※ 引述《yugiyo (11010110)》之铭言：
: 只要新闻出好消息，版上的版友们就说是出货文，
: 或许是这是当然的情况，要是有好消息早就先赚了，还报给你知？？
: 可是会不会真的有佛心来的，报个好消息给大家知道呢？？
关于出货文 个人认为报章杂志、投顾老师与股票板友意见差不多是同level
按照你的疑问 新闻写到好听的就是出货 那么现在媒体与投顾节目那么发达
有财经报纸 还有三本股票杂志 外加一拖拉库的盘中手机短信/传真
倘若一个资料来源各捧一个类股 例如同在几天内 经济日报狂喊营建资产
工商时报狂喊金融 自由时报股票版狂喊原物料 苹果股票版狂喊电子权值股
先探狂喊生技制药 万宝狂喊中小型电子股 非凡狂喊中国内需收成股
请问是不是台北股市要崩盘了? (更遑论还有一堆投顾老师与ptt乡民宝贵的建议)
再举个例子 2004年最剽悍的股票当属钢铁股了 年底大幅回档修正之前
很多国内外的媒体争相报导吉姆罗杰斯及一拖拉库钢铁厂老板的"长线十分看好"之论
此时短线甲与长线乙两人都兴高采烈地跳进去买东钢 怎知温家宝的宏观调空一出台
钢铁股成了过街老鼠 跌了十个月才见底部 当时谷月涵还说龙头中钢会跌到19元
(跌前高点约38元) ... 结果跌了一周后 短线甲认赔杀出 杀出时还不忘嘀咕:
"赣! 记者说什么长线看好, 害我被业内主力出货, 怎么有可能好康还大肆宣扬"
另一方面 长线乙只是要长年投资领配息 即使在2005年钢铁股最衰时也没卖 直到
2008年的现在 短线甲结果跑去问长线乙; "为何我们同时看到同一篇利多 结果几
年后 你赚钱 我却元气大伤?" 长线乙回答到; "当初新闻标题不是明明写着长线看
好吗? 阿你怎么不乖乖看年线而跑去做日线勒?"
举这个例子 并不是表示做长线比较不会赔钱 (ex..长线博达) 而是想提醒板上许多
新手或没赚到钱的老手 看新闻要看仔细 并不是新闻一出来就进场杀进杀出 (以为自
己是当阳赵云 还是桶狭间信长) 不要还没看清楚 "捡到篮子就是菜" 当然 黑心记者
不少 但也不必"见诸媒体就是赛" 关键还是自己要先做功课 要有主见...
习惯做长线的人 听到短线标股明牌也不须在意 习惯玩短线的人 听到长线看好也不
为所动 最怕还没摸清楚自己性格适合做长线还做短线就进场 不论长线消息还是
短线消息全混在一起 没有自己的节奏 就像练武却不得章法 内外家不分...
断断续续看了好几年的股票板文章 发现板上乡民的意见不比投顾节目逊色 有人喊多
喊得很大声 涨停板都算他的 喊空喊得很大声 空到下市都在他的预料当中 倘若不幸
事后证明喊错边 索性就消声匿迹 或是换个id重新出发...
有没有佛心来的好消息呢? 或许有吧 也或许没有吧 即便是利多消息 市场上 (板上)
还是有人正面看反面看 即便记者佛心来 人人难道都愿意接受普渡吗? 即便记者玩黑
暗兵法 难道每个人都会乖乖跳进去? 怪黑心记者 怪投顾老师 就是不会怪自己 而悲剧
也一再地重演....
若直接回答你的问题 我个人会觉得同样是利空或利多 在山顶发出或在山谷发出的
意义应该不同 大咖的张数多部位大 吃货出货绝不可能三两天完成 出货总在一片痴狂
(乐观还不够 要市场都痴狂) 吃货总在一片遗忘 (悲观还不够 要市场压根儿都遗忘它
的存在) 当然怎样才是山顶 怎样才是山谷 怎样算涨多了 怎样又算跌久了 我有我自己
的定义 我的浅见也不见得就是对的
股市/类股/个股 有涨有跌 2000年以前 我们怎么嘲笑那些鸡蛋水饺的夕阳产业 近年
却是人人争相追价 2000年以后 我们又怎么数落电子股的 但电子股真的就一厥不振
了吗 除非明天是世界末日 否则风水都会轮流转 很多人都说 股市中真正赚到钱的老
是那些少数常胜军 (大咖?) 即便大咖被轧空手 看错产业类股 他们也不会急着挤进去
抢 因为即便是长线看涨 也不可能没有中期大幅拉回 即便等不到中期像样的拉回又如
何 大不了这波行情就不跟了 下次再来 常胜军之所以常胜 是因为他们总是优雅地上车
下车 而不是拼命追着已扬长而去的公共汽车 因为股市有的是机会 这次公共汽车没坐到 顶多
再等下一班 何必追得满脸狼狈?
资金部位大(几亿到上百亿)的大咖 要吃货也是几周地静静吃 出货也是几周地悄悄出
上车下车要优雅 不强求从起点坐到终点 如果吃货或出货都急于一两天 被看破手脚
那可能就要大船困浅摊 反被张数少进出容易的散户教训了...