先把结论放前面 免得又被嘘了
结论:steam打折时 经常都会天人交战 好便宜啊 不买好可惜
可是又怕买了之后不玩 就亏钱了 这个公式可以帮你判断该不该买
如果折扣为x(例如30%off 则=0.3)
你之后可能会玩这个游戏的机率为p
只要p>(1-x)/(1+x)你就应该买游戏
举个例子 如果50%off 你之后只要超过33%的机率会玩这游戏
你就应该买

你那个不是结论，那是前言而且用计算的方式去算这种唯心的东西更奇怪了

不错XD

没啥困境的感觉

你这个比写数字攻略的还瞎

我要怎么知道我有33%机率会玩

你是不是很喜欢算数学？

我买了20几款都是特价买的 没一款玩超过2小时...

p 要怎么量化

三小 买游戏是为了蒐集 不是要玩

比之前那篇更虾玩的机率是要怎么量化？算数学算到走火入魔了喔

害我刚才想说这三小 还好去估狗一下这篇帐号= =

我觉得你的问题是表达能力而不是攻略有没有人看，还是结论放前面的问题

唉

你连问题为什么是问题都没搞清楚就急着卖弄 当然没人买单

玩的机率不会是固定值啊 看心情的怎么量化

你D槽有很多片为什么有时候只想看已退休女优？为什么年轻又正的片看了还要说不好用？玩游戏别想太多能快乐就好

我觉得你搞错了 “想买”跟“想玩” 是不一样的两件事

30%玩率40%玩率，分辨不出等于白算都别买，100%想玩再买效益才是最好

根本不用想那么多，几次特价都没买后就不会买了

不要滥用板众对你的耐心

玩了之后如果觉得不好玩 怎么办？同样的钱可能买到其他更好玩的东西 怎么办？开始玩之前 可能又打折得更便宜 怎么办？

有够瞎

大哥...你是不是以为划出4格 买 不买 喜欢 不喜欢就是囚徒困境

按错嘘回来

我是真的建议你先多和AI聊聊看能不能找出盲点

?

其实满有趣的

不一定会玩那是几%？

请教如何确定会玩的机率到底是几%?

你知道什么是囚徒困境？

一款游戏就只有会玩跟不会玩 根本没有机率问题

都花钱了 花时间玩就算了 还花时间算这个 你时间真的廉价

你这个模型用游戏标签来看说不定还比较好 开放世界游戏会玩的机率有多少 卡牌会玩的机率有多少 才能推测这款游戏你会玩的机率

看你上一篇文 嗯..风格一致

你先量化除了100%和0%以外的东西再来跟我说可以量化

你算完买了要开始玩只是入门 再来算 买了要玩几小时折价要小于多少才算不会赔钱的公式吧

没用啊 普遍一个游戏过季开始特价 这个折扣就几乎等于新的原价了 这机率也很抽象 只会有 玩 不玩 玩了不好玩

数学考卷每题答案写一堆公式但老师却都看不懂的情况。

你这什么公式太复杂了。我都是75%OFF或50%OFF到就买，什么玩不玩的一点都不重要

看了你的公式 我好想滴几滴墨汁在上面让你猜

没用

先说结论:买了为什么要玩

结论都不会写...

买来玩一半，又跑去玩其他游戏机率怎么算？

阿你的效用函数咧？

你是那篇算数的反串吗= =

需要想要same same but differenthttps://i.imgur.com/OYEYOXM.gif

个版

笑死 买个游戏还需要你来判断喔 也太穷了

不是我有钱，是你提的情境根本不适用囚徒困境

作业自己写好吗，AI很好用。

认真回你，这不是囚徒困境，这只是一般的赛局。囚徒困境只是赛局里面的其中一种状况，刚好最有名而已，所以你把囚徒困境误以为是赛局理论这篇如果改成“steam的赛局”就会合理，因为这题没有最佳解是困境，所以不构成囚徒困境

？？？

来steam版看废文

-90%特价 要多少机率才买呢？

看了一下果然是上次那个游戏不适合发研究文的人。这么爱写论文就去投，看你写的这陀评审给不给过。

我买了就一定会玩 主要是看折扣程度+售价比较纠结的是发行十几年折扣不上不下的要不要再等下去

蛮有意思的推断,前面嘘的人也不用特别嘘吧

看他之前的文，根本不有趣，已经是病态了

算一堆 时间成本都超过游戏价钱了 直接买不用想

重新定义囚徒困境

? 我在看国中作业吗?

AI不是给你答案了，你还不是不信

都花钱买了干嘛还花时间玩

谁想看你跟AI写什么论文出来啊 滚

废文

按你这算法 买与不买之后玩的期望值差别是2MxP? 啥鬼?

我觉得还算有趣啦，但就那个机率根本没办法算，除了买了马上玩（=100%），其他的没办法量化还有不买之后想玩不一定要原价买吧，一开始折扣没有买表示没有急切的想玩，所以折扣结束后想玩也不一定很急切，完全可以等到下次折扣

废文

算到有点病态了，根本没人想看还一直算

这不是囚徒困境、也不是在打德州…

..

不对啊 假设p=100%, 那买与不买之后玩的差距应为Mx才对

你怎么证明30%机率会玩跟40%机率会玩的差别在哪里

...你认真的？

买个游戏还得用公式算

大家人真好w 这种就放著让他自讨没趣就好

免费送的游戏，该不该买？我数学很差

其实也没必要这么凶啦，虽然这模型没啥用，但确实生活处处都是赛局

会玩的机率0%，所以不领对不对？

你是不是现实生活没人跟你说话

能精准知道p的话这模型没问题，但问题就是p没办法量化。我以前大学专精赛局的，你写这些让我很怀念☺

国中生程度大谈机率 我真的会笑死不用什么卧虎藏龙 一个程度还不差的高中生就能电爆你了 发这种误导文还不水桶

搞清楚p就好，不会玩的东西再便宜也不会开来玩

可以简单告诉我特价-90% 需要多少机率玩呢？

5%以上

小学生第一次看到囚徒困境后写了一篇跟囚徒困境无关的废文自爽

很反直觉，对吗？

越看越可怜，现实应该活在自己的世界

囚徒困境是这样的意思吗？

帮推，看完笑出来

你到现在还不知道没人想看的理由，可悲

吃饱太闲

看了头痛的直接封锁最快

你跟之前有个支语警察一样奇怪

???不玩不用算数学

如你所愿

-90%买买买就对了

你这个算法撇除掉太多额外因素了，没有人买游戏只考虑折扣好吗配备行不行要不要考虑？游戏类型要不要考虑？评论要不要考虑？跟其他游戏撞期要不要考虑？你一本正经算了一个实际上完全用不到的东西？不如别算了

我笑了，你先去搞懂囚徒困境的意思吧，不要望文生义你一个人要买不买都算好了有啥好困境的

有笑有推== 看到标题就笑了

只会越来越便宜的东西 不买才叫赢

这种消费性的东西买不买都要算 干脆别买

不想玩的游戏为什么要因为便宜去买？我完全不懂穷人的逻辑

看不懂还在凹什么，看不出来大家都在笑你吗？

废文

还不如用过往游戏折扣数去算每家厂商折扣最低几%

呕呕呕呕 算数魔人 玩游戏好吗？

讲一下我的结论, 有的游戏我买不是因为我要玩而是每次都在想"要不要买"花的时间还不如就直接买了..花在想"要不要买"的时间比游戏本身值钱太多了..低于某个价钱or折数的全买就是了..

也不是赛局阿 才一个决策者而已 然后囚徒困境也不一定会有均衡阿 可以设计出没有均衡的案例