感觉满难得看到有人在讨论宇宙飞行游戏（毕竟也是相对冷门题材），刚好自己玩过一些，
就来说说自己的看法
Elite Dangerous
这款大概是我玩过最多的其中之一，虽然跟一对老飞行员比还是比不上，但也有破1000小时
的纪录。
要我说的话Elite Dangerous最酷的莫过于游戏地图尽量仿真模拟了整个银河系。今年年初
官方甚至还发公告说目前已经探索了2000多万个星系，占全地图的0.059%。
再者，飞船的驾驶体验也是一等一的优秀。与部份极尽简化的设计游戏设计不同，ED的飞行
往往要考虑惯性问题，当然，狗斗时也比较难操作（需要习惯一下）。
ED的短板也是我觉得目前宇宙游戏通有的短板。包含过于空泛的游戏内容（ED有着不错的游
戏背景与故事，但其实游戏任务往往很单调，故事大多只更新在每周的新闻里），偶有不少
大事件（例如从去年到今年的Thargoid战争），但往往任务也就是重复的那些，就是反复刷
换奖励而已。
此外，其实偌大的宇宙内里应有办法做到例如EVE那样的玩家主权/领土战争，但完全没有做
，而仅仅只是靠玩家刷任务来提升派系声望也稍嫌可惜。背景中设定的多样化派系/政体也
很难在游戏内体会出区别。
最后就是稀烂的打枪体验跟射击手感，这个真的….满烂的= =
X4
X系列算是满知名的老牌宇宙游戏，不过我的入坑是从X4开始，真的有点相见恨晚。
X4的特点明显的是相比ED更为建议的驾驶操控与更为丰富的游戏内容（而且还可以自动驾驶
）。比起ED这种开船解任务/跑商/打海盗等，X4可以建立属于自己的独立势力跟工业产线，
实现从一艘飞船到寰宇企业总裁或是星海霸主的梦想。
必须大书特书的一点是，比起ED始终都是自己一个人坐在椅子上的椅子精（除了航母之为）
，X4能组建自己的舰队，站在舰桥上看自己的舰队跟对面来一场巨砲对轰其实满爽的。
X4有着不俗的故事内容，而且（或许因为是单机游戏），游戏的势力版图是会随着玩家的任
务进程去调整，这其实让我觉得比ED更有参与感。
由于才玩了900小时左右，不太能讲出太专精的评论，但我觉得X4不能跟好友一起连线同乐
真的有点可惜。
再者必须说，跟ED有同样的通病是，如果你是一个全新手，你很难知道进游戏要干嘛。但让
这点更严重的是，因为是单机游戏，你没办法让你已经先入坑的好友带你一起玩。不得不说
，这点让X4满满熟的。
再来X4没有地表内容，这样是好是坏，就见仁见智了。
Star Citizen
最知名的圈钱计画（x）。满有趣的是，这款游戏我买最久却玩最少。从早期的只有一个机
库，到前阵子上游戏看，已经有一个完整的城市、地铁系统跟星际港了。只能说….好像跟
饼画得还是有不少差距，但着实也是多了很多东西。
比起上述两款，SC的船是我玩过最帅细节做最好的。不同于ED的万年椅子精跟X4的只有舰桥
跟几个小房间，SC的船有大量的互动按钮设计跟一堆可供前往探索的船内设施。认真说光一
艘大船就够你四处摸索一下了。
很多环境细节我觉得设计得也非常到位，例如从地表起飞往太空时会打在玻璃上的雨水，或
是进入大气层时产生的火焰等等。还有很多把沈浸感拉满的细节。虽然说常常吐槽罗伯就是
想圈钱，但不得不说，SC真的在细节方面一等一的优秀。
虽然船的设计精良，但不得不说，这游戏的完成度真的不高（毕竟还在早期阶段），很多画
出来的饼目前，目前也就真的是饼。此外测试版当然少不了多到不行甚至影响游戏体验的bu
g。常常任务解到一半卡bug都是家常便饭。
地面任务内容的话，我觉得SC的射击手感整体比ED优秀，但不知道是碍于bug还是其他问题
，常常遇到敌人乖乖发呆让我打死的状况，整体刺激感少了不少。（也有可能是他们直接反
应过来把我一枪秒了）。
不得不吐槽一下，我应该算是最早期买SC的一批人之一。SQ42这个说了很久的单机内容，虽
然官方说我们这些早期购入的人可以直接获得，但我都从高中生等到社会人了，还是没玩到
嘻嘻。
于价格、完成度跟目前商城的飞船售价，我必须说，想玩的可以再等等。
除了上述外，无人深空我觉得也不错，但由于无人深空比起宇宙/飞行探索，更注重探索每
个未知的地面世界，所以就不赘述了。