[新闻] Epic、苹果双输?法官要求苹果改变商城

楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 00:52:02
本篇原文 (中国网站,不喜勿点)
https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html
Epic、苹果双输?法官要求苹果改变商城模式 Epic赔钱
今年Epic与苹果的官司可谓备受关注,期间还爆出过很多游戏行业的机密情报。而今天这
一案件终于有了结果,法官Gonzalez-Rogers裁定苹果需要允许开发者提供第三方支付渠
道链接,苹果App商城的营业模式可能将迎来改变!
据悉,法官对苹果发出了强制令,要求苹果允许开发者在app里引导用户使用其它支付渠
道,而不是用app里的支付渠道(要被苹果抽成30%)。该强制令将在90天后生效,除非被
更高一级法院驳回。
法官认为苹果在这方面违反了加州不公平竞争法,因此上述强制令对苹果不利;不过在其
它方面,法官的判决则都对苹果有利:法官认为Epic没能证明苹果垄断,而且由于Epic之
前已经在《堡垒之夜》中开通第三方支付、违反了协议,法官要求Epic赔偿苹果365万美
元,外加从去年11月到今天、《堡垒之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%
对于这份判决,苹果官方对外媒发表回复,称这份判决证明app商店模式获得成功,苹果
认为用户和开发者选择苹果是因为这是世界最好的产品和服务。而在今年的9月,苹果已
经开始允许部分地区的部分app开放第三方支付渠道。或许在未来,所有开发者都不用再
交30%的“苹果税”
作者: rhox (天生反骨)   2021-09-11 01:10:00
怎么看都是Epic大赢
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 01:15:00
苹果大输,EPIC不亏...赔的就是之前该被抽的
作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶)   2021-09-11 01:15:00
只赔这点赚翻了 只是其他厂商更爽
作者: madeinheaven   2021-09-11 01:15:00
跟韩国判的一样阿 开放第三方支付
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2021-09-11 01:24:00
可是fortnite不可能上架app store了吧XDDD 这梁子结大了
作者: bu17 (bu17)   2021-09-11 01:42:00
不能抽赚不到课长,挡人财路..嗯
作者: s1023 (好想要挥霍)   2021-09-11 01:46:00
只能说30趴定太死 如果可以动态调整可能就不会上法院了
作者: DPP48 (DPP48)   2021-09-11 01:54:00
苹果赢了大部份的战役,输了最重要的一场
作者: Korsechi (laus)   2021-09-11 02:16:00
可开第三方支付 说不定以后内购不用透过steam钱包
作者: seemoon2000 (no)   2021-09-11 02:19:00
苹果代表很多平台商
作者: justicebb   2021-09-11 04:45:00
苹果认为用户和开发者选择苹果是因为这是世界最好的产品和服务。
作者: koromo1991 (小YA)   2021-09-11 04:57:00
苹果官方声明是精神胜利法吗
作者: Phater (肥特)   2021-09-11 05:23:00
Epic哪里输了,赢到只差没提前结束比赛好吗
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 05:31:00
当初EPIC私下找苹果谈抽成的时候,苹果如果愿意谈可能还可以爽赚好几年没料到EPIC真的可以搞到死鱼网破
作者: deray (Deray)   2021-09-11 05:37:00
epic大胜利
作者: oopFoo (3d)   2021-09-11 05:59:00
这是消费者跟开发者的大胜利。感谢Epic的牺牲来换取不过还差一个,苹果还是只能用Store安装App
作者: allo763 (青空)   2021-09-11 06:23:00
苹果:我们赢了。 EPIC:不..不行 还不能笑
作者: er2324 (er2324)   2021-09-11 06:38:00
EPIC本来就是要干掉苹果税啊,赔偿金根本小意思吧。
作者: deray (Deray)   2021-09-11 07:21:00
365万美元?epic光送游戏就不止1个亿
作者: ado123 (ado123)   2021-09-11 07:55:00
开第三方之后不知道课金会不会变便宜
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-09-11 08:31:00
这法律其实不合理,强制人家开放。
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 08:39:00
独占市场强制开放其实行之有年
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 08:58:00
完全不合理 你创一个平台 然后大家上架都不用交税你当做生意 是佛心来着 赔本卖?
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:06:00
笑死...苹果上架费是要持续交的好吗
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:07:00
这篇完全没说不交税 买游戏还是要抽成
作者: cdn (边界1999)   2021-09-11 09:08:00
可能苹果就加其它部份的抽成来补这块也说不定
作者: efreet (Soth)   2021-09-11 09:08:00
赔钱小事吧,EPIC明明就大赢了,那来双输
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:08:00
这篇讲的是内购的抽成 判决也没说不抽 而是不能限制
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:08:00
这场官司爆了一堆机密出来,法官看的会比你少喔
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:09:00
内购的方式
作者: denverkobe (JR.Smith)   2021-09-11 09:09:00
epic大胜
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 09:12:00
平台费规平台费 游戏抽成规游戏抽成 不要混为一谈
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:12:00
某楼是不是不知道苹果光是上架就要先缴一笔钱,而且还是每年收喔,隔壁棚一次付清而且还只要四分之一而已,苹果就是赚太爽又垄断才被讨厌
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:12:00
隔壁google都做得到,不知道果粉哪来的脸说不合理
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 09:13:00
很合理呀 不然你也可以去创个平台来竞争呀
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:13:00
喊上架不用缴税的不是你吗 结果讲上架费说不要混为一谈?
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:14:00
说真的苹果要是真的这么厉害就让开发商心甘情愿缴30%,而不是不准竞争然后强制征收30%
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2021-09-11 09:14:00
依照金额区间订定不同抽成比例还比较合理
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 09:14:00
这哪有垄断 垄断是指不让你有其他选择 今天你除了apple没其他地方买了吗?既然你是有其他选择的 就不叫做垄断
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:17:00
那苹果妨害开发商宣传他们自己的购买管道又该怎么说,利用自己独占的优势妨碍竞争不是垄断是什么
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 09:19:00
如果抽平台费 就叫做妨碍竞争 那steam怎么办?
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 09:19:00
这篇就有提到 法官认为没垄断 但是是非法竞争
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:21:00
steam没有妨碍竞争啊,你别的地方买的Key难道会不能启用吗,他也没有禁止你宣传这边有批序号好便宜苹果就是禁止宣传,宣传就把你下架,这还不够妨碍?
作者: Angesi (小云豹)   2021-09-11 09:22:00
同理 你也认同apple抽成合理 ok
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:22:00
你把ios换成windows去想你就知道合不合理了
作者: deray (Deray)   2021-09-11 09:23:00
属性不同.steam 都买断制.iOS都订阅制
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:24:00
我从来没有认为苹果不该抽成,而是应该开放竞争,要是竞争后开发商还是乖乖缴给苹果那是苹果有本事,而不是现在这种畸形的抽成法
楼主: tindy (tindy)   2021-09-11 09:27:00
这是第一枪而已,ios禁一堆东西 想想windows被告过哪些吧
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-09-11 09:41:00
软件商不满就去Android就好了。PS跟Nintendo抽的有少吗?用法律强制人家开放,这是很糟糕的先例。
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2021-09-11 09:49:00
... 我还是要讲,苹果真的没有上架费那笔前你不上架任何APP、上架一个、上架一万个、上架免费的、上架收费排行榜第一的APP都要交的叫做开发者年费只要你想使用开发者功能,就算不上架任何APP也是那一笔钱,
作者: erisiss0 (965005)   2021-09-11 09:51:00
阿是,那其实安卓也没有上架费呢
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2021-09-11 09:51:00
那怎么能叫做上架费。对啊,安卓也没有,没问题
作者: pipi4030 (鱼儿)   2021-09-11 09:51:00
谢谢Epic的牺牲,我保证这个案件律师费都不止三百六十五万
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:52:00
PS跟NS抽得多不代表他是合理的,搞不好下一个被要求开放的就是他们。另外有多种管道可以付费我是不懂哪里不好了,有竞争才有进步的压力,你对其他管道有疑虑大可以忽视他们,用原本苹果的内购就好
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2021-09-11 09:52:00
不如说开发者不缴就连开发都有困难,跟你上不上架无关但你上架一万个APP也是那一笔,就像我前公司的开发者帐号底下挂了一堆也不是我们自己开发的APP...
作者: allen20937 (旅行者)   2021-09-11 09:56:00
其实那笔费用对苹果来说根本九牛一毛而已,一年才$99/299,苹果爽赚的还是30%的抽成费用
作者: pokiman (勃起男)   2021-09-11 09:56:00
苹果的90%手机获利其实大部分就是商城的垄断现在没了
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2021-09-11 09:58:00
那笔实际上应该是用来维运几乎随call随到的开发者客服以及上架审核的人力(安卓在审核方面相对苹果几乎不用人力)
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2021-09-11 10:34:00
所以说一共有 1开发者会费 2App购买抽成 3App内购抽成三种收费?
作者: cc9i (正直与善良)   2021-09-11 10:39:00
苹果干脆直接收上架费算了 免得大家想上架又想绕过30%税
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2021-09-11 10:41:00
嫌抽得多就去Android就好了,当年Nintendo不就抽太多,管太多,结果软件商集体判逃PS吗?用法律逼人开放,实在是很不入流的作法。
作者: a05150707 (Tw)   2021-09-11 10:43:00
Google 宣布Play Store 30% 抽成明年强制实施上面是2020.9.30的新闻 原本预定2021.9.30要实施
作者: popbitch (that's it)   2021-09-11 10:51:00
该不会以后又说不能不准上架
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-09-11 10:52:00
可能阿 上架一个会被绕过收费 又故意压价格战的app干嘛
作者: astrophy   2021-09-11 11:04:00
苹果信徒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com