开发者生存之战？外媒：Epic Games 担忧 App Store 抽成制影响未来布局
https://www.inside.com.tw/article/23401-epic-apple-tim-sweeney-testimony
Epic Games 从去年不断把与苹果的法律攻防战论述上升到“争取整体消费者与开发者的
自由权利”层级，而 Tim Sweeney 的回答则呈现——商场上大家争取的不过是“自己的
商业利益”。
本周二 Epic Games 与 Apple 之间的法律攻防战登场，Epic Games 执行长 Tim
Sweeney 在证词中不断提及，这是超越单一游戏或平台的战斗，是一场媒体、运算以及软
体发行的未来生存之战。
然而，当自家公司律师问他，如果苹果愿意给专属的 App Store 低抽成优惠，是否愿意
接受？Tim Sweeney 则回答：“会！”
苹果律师：PlayStation 才是《要塞英雄》主要平台
根据 protocol 报导，Epic Games 主要攻击苹果 App Store 的 30% 高抽成制度，认为
有垄断之嫌；而苹果的律师则反击，无论是从玩家人数或收入来看，索尼（Sony）的
PlayStation 平台才是 Epic Games 旗下热门游戏《要塞英雄》（Fortnite）的最主要
平台，如果 Epic Games 真的那么在乎 30% 的抽成，为何不干脆弃 App Store、转而拥
抱 PlayStation 就好？
对于这个说法，Epic Games 则反驳，多数的游戏主机制造商都愿意与游戏内容开发业者
进行谈判。例如，他们就有与微软的 Xbox 讨论到，如果不抽成的话，Epic Games 可以
透过怎样的合作交换来达成双方互惠。
相较之下，Epic Games 指出苹果平台简直没有任何讨论空间。从过去纪录来看，App
Store 除了曾给亚马逊优惠的 15% 抽成之外，对其他合作开发商几乎都不愿退让。
有趣的是，当 Epic Games 律师问 Tim Sweeney，假如苹果愿意给 Epic Games “专属”
（that applied only to Epic）的 App Store 低抽成优惠，是否愿意接受这样的交易？
原本口中喊著“这是整体产业未来生存之战”的 Tim Sweeney，则回答：“会！”
Epic Games 从去年起，就不断把他们与苹果的法律攻防战论述上升到“争取整体消费者
与开发者的自由权利”层级，而 Tim Sweeney 的回答则呈现——商场上或许没什么人真
的在争取“整体产业的自由”，大家争取的不过是“自己的商业利益”。
损害的可能是“未来”而非“当下”利益
事实上，外媒指出，与其说 App Store 高抽成制度影响 Epic Games “当前”生存，不
如说是影响其“未来”发展，因为它可能导致《要塞英雄》原本规划的“未来布局”拥有
潜在高风险。
Tim Sweeney 在证词中指出，未来《要塞英雄》希望发展成一个平台，可以让开发者透过
该平台将其作品直接发行给消费者，创造一个结合 VR、AR、3D 技术的“多元虚拟宇宙”
（Metaverse）。
然而，如果 App Store 总是从中抽取 30%，Epic Games 认为这将损及创作者利润，不仅
破坏《要塞英雄》的未来布局，也让 Epic Games 以及未来创作者难以生存。
====
Sweeney承认了.......XD
他告苹果才不是为了什么大义，只是因为苹果拒绝谈合作来降低抽成。