※ 引述《zhtw (届かない恋...)》之铭言：
: 原文标题：Ubisoft 对 Steam 开砲，抨击 30% 分润的商业模式“不切实际”
: 原文连结：http://bit.ly/2zKHQdQ
: 原文作者：MikaBrea
: https://imgur.com/NM838Hn.png
: Ubisoft 与 Steam 一直保持着亦敌亦友的关系，其实这两家的主要业务多有重叠，如
虚?
: 商城或游戏开发等，但因为 Ubisoft 仍有将其游戏上架 Steam，所以双方“理论上的
关?
: ”还是挺和谐，但最近 Ubisoft 副总裁的一番话，却可能让双方陷入更深的对立。
: 负责公司合作伙伴关系和收益管理的 Ubisoft 副总裁 Chris Early，在接受纽约时报
采?
: 时表示，Ubisoft 先前之所以决定停止在 Steam 上销售自家的大型游戏，因为 Valve
所
: 开出来的分润模式，即平台三成、开发商七成，他们并无法接受。
: Chris Early 口中的大型游戏，即是《汤姆克兰西：全境封锁 2》与《美丽新世界 180
0?
: ，这两套作品只在 Ubisoft 自家的 Uplay 上架，所以开发商可以得到 100% 的利润。
: https://imgur.com/Jz6G73R.png
: Chris Early 说，目前 Steam 的商业模式是“不切实际”的，自家游戏《汤姆克兰西
：?
: 境封锁 2》之所以没登上 Steam 平台，其实是经过公司内部更广泛、更深入的商业讨
论?
: 考量，不单单仅是将 Steam 定位于 Uplay 的竞争对手如此简单。
: 当然 Ubisoft 也不是第一个抨击 Steam 30% 分润过高的声音，有其他开发商也向纽约
时
: 报表示，Steam 目前在游戏销售方面的垄断地位，需要受到挑战。其中立场最为坚定的
，
: 莫过于 Steam 的最大对手 Epic Games。
: https://imgur.com/RvvSX6x.png
: 一些较小规模的游戏开发商如 Supergiant Games、Team Meat 则说，关于游戏销售分
润?
: 个问题，确实应该要被全面探讨，他们也期望看见大型游戏开发商，透过他们的影响力
，
: 让数位商城平台间互相竞争，改善限有的分润机制。
: 显然，Steam 的 30% 分润是否过高，已经从“问题”层面升华到了“议题”层面，大
小?
: 戏开发商间也渐渐看不惯这样的商业模式，有能力的公司则投注更多心力在自家平台，
如
: EA 的 Origin 或 Ubisoft 的 Uplay，借此取得完整的利益。
: