楼主:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-04-23 03:49:30来源:https://gnn.gamer.com.tw/3/178503.html
中国广电总局游戏审批相关规定存疑 目前官方尚未针对此事作出回应
近日引起许多玩家热议的中国广电总局对于 PC 线上游戏及手机游戏的“版号新增注
意事项”中指出，中国广电总局将针对游戏道具的抽取系统不能够以抽取机率的百分比显
示，而是需要精确到抽取几次即可抽中、宗教迷信及打斗系统中不能出现任何颜色的液体
等事项来规范。不过根据中国媒体凤凰网指出，目前在中国广电总局官方网站中并无此公
告。
https://tw.weibo.com/financeifeng/4363920481779833
报导中指出，该贴文最早是从微博上的一名用户贴文流出，文中指出此规定是在该微
博用户参与中国地方主管部门召开的游戏工作专题后进行的汇报，进而整理出“广电总局
游戏新规范”。
而在诸多主流媒体报导此事后，该贴文也随之删除，因此无法证实消息真伪。即便目
前无法在中国广电总局找到该文章相关资讯，但事实上包括过去发生的暂停审批事件，中
国广电总局也没有为此发出公告。
而目前中国广电总局也尚未针对此事作出回应。
奇怪，中国不怕人上街头，反而怕网络酸民抗议？真是太令人失望了
作者:
spfy (spfy)
2019-04-23 07:41:00因为阿共对实体街头的维权有丰富的处理经验啊 网络hen难掌控
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-04-23 08:15:00中共也知道某些地方管太凶人民会把各种不满都算到政府上
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2019-04-23 08:20:00网络不能开战车
作者:
F04E (Fujitsu)
2019-04-23 09:48:00中国什么时候不怕人上街头了? 维稳支出可是大于国防支出
作者:
SupCat (空空)
2019-04-23 11:36:00网络坦克还在研发中啦
作者: triplee (none) 2019-04-23 13:03:00
中国不怕人上街头 X 中国不会让你知道有人上街头 O
作者: aabb870401 (上善若水) 2019-04-23 14:48:00
因为上街头的人只需要处理一次 网络上找不到人就要处理很多次 hen不方便
作者:
analiya (莉雅)
2019-04-23 17:18:00给６楼，美国2016公共安全支出占GDP1.9%中国公共安全支出占GDP1.2%数学问题来了，请问中国跟美国谁是维稳大国?我知道，答案是中国，因为中国就是欠骂
https://i.imgur.com/sV8IE2h.jpg台湾维稳的GDP占比都比中国高然后我知道你会说中国官方资料不可信大纪元这种反中报纸不知道哪来的资料最可信
作者:
syen (kumiko)
2019-04-23 19:01:00中国最自由了
证明中国其实不需官方维稳中国人会自动自发 新生活运动
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
2019-04-23 19:25:00大纪元有些不可信是没错 但如果是根据其他报社报导的还是有一定可信度
作者: destiny0539 (bzuck555) 2019-04-23 23:10:00
好了啦 中国最自由了哈哈
维稳重点是手段不是支出，你每个有问题的都处理掉费用一定低于让人民有抗议的权利却保障公共安全。有时候真的分不清是亲共的都无知，还是无知的容易亲共。
作者:
gametv (期待着今天)
2019-04-24 07:36:00维稳=公共安全支出，可以，这很支那
作者:
analiya (莉雅)
2019-04-24 10:25:00楼上笑的，先说一下，那什么叫维稳支出吧不就说公共安全支出，显现不出支那独裁政权不稳所以媒体发明了一个新词，叫做维稳然后大家就开始认为，维稳不是公共安全台湾人真聪明，绝不会被媒体带风向是吧？然后硬要把新疆开坦克说是维稳支出那台湾国军出动救风灾，是不是同理也是维稳我知道又有人要跳针一个是镇压，一个救灾所以你们先统一口径，讨论出维稳的定义再说吧不然这个维稳费用怎么算，永远没个结果说实在我也很肚烂支那政府，但为黑而黑不动脑的更是....上面说维稳是手段不是支出的，那前面报纸通篇谎言囉既然维稳不是支出，怎么有费用上升的问题？
墙外的世界 公共安全支出指的是 公共安全 如路灯绝缘层如公共建设 消防系统 诉讼周边的公职员 灾害防治应变墙内的世界可能是：把受灾户的声音压消失的 镇暴支出
很多人自以为自己生活在墙外，兴高采烈的去嘲笑生活在墙内的人，但却不知道其实自己才是在井内，我认为应该亲自去了解墙内的世界，而不是在井里看报纸去了解墙内的世界，才能知道谁是在墙内，谁又是在井内。
作者: rrrz (RRRz-铭) 2019-04-24 15:48:00
噗哈哈 墙内去好几次了 万年不变说法 只会叫人去看看 讲得好像看了墙内就不想出来了 是想笑死谁啊另外硬要扯墙内墙外公共安全之出是用在相同地方也真的是笑死人，对啦墙内最好最安全都在在里面别出来，省得在外头碰到觉得烦
作者:
faiya (Dis)
2019-04-24 21:30:00美国台湾的内政成本高是因为人力成本很高好吗……反观世界第二大经济体给出的人力薪资只有笑话一则
作者:
analiya (莉雅)
2019-04-25 10:08:00对啊，中国官方资料不可信。民间报纸神通广大，能拿到比官方正确的数据。
官方有正确数据，但说谎是惯例。民间当然也可能造假，但我想还是比中共可信多了何况对于有良心的民间，统计误差总比恶意造假好多了吧?
作者: pcfox (京极元狐) 2019-04-26 07:39:00
牠国事务
作者:
alan5 (小安)
2019-04-26 11:28:00解决问题成本低x 解决提出问题的人成本低o
"重点是"三个字看不懂中文回去念书别在这丢脸好吗?
你好 上面的某位 我去过中国 还住过一段时间 假期去北京玩搭捷运要抽包安检 路边警察可以临检没事看你手机我还说是台湾人他才没看 墙内通通在歌功颂德共产党人民不少觉得墙是好的 国企良率通通造假 各式大爆炸说是小气爆 家长抗议学校食物中毒 政府说家长们污蔑政府 然后我居然能在台湾看到有人信他们的资料 ㄏㄏ喔 对了 忘记跟你说 你住哪里 回去也要通报 回台湾几天再去对岸还要自己去警察局通报住址 晚一天警察就来找你说你没通告，还要开警告，然后你说对岸维稳便宜真的差点把我笑死
中国政府的资料不可信是他们自己下贱搞出来的后果还在这边帮独裁政府护航，真他妈恶心下去啦身在自由国家心向独裁政府，真的是一句话恶心