抽30%太高？
但市场目前都是这样，个人知道最早是SONY就这样弄，怎么就没人去喷SONY？
不说别的，Steam服务器不用钱？平台管理不用钱？各方面都不用钱？
真要是能比30%更低，怎么在EPIC之前跟之后没看到也有其他平台主打这样的模式进战场？
除了Discord，不过新闻度真的低...
说平台忠诚，你要是第一方游戏自己在自己平台上，谁有意见？
BF、暗黑、SC，这些游戏自己在自己搞的游戏在自己平台卖，玩家当然无所谓，你花的钱
你在自家平台当然可以。
至于PS、凶盒独占游戏，这些游戏M$跟索索在背后基本有出钱出力，要求自己平台独占当
然也无所谓阿，要多买主机不爽归不爽，但他们基本帮助了工作室，要求回报大家不爽但
也能接受。
但EPIC做了什么？
没有在游戏开发阶段帮忙，还直接让游戏在上架前直接换平台，玩家还得要乖乖吞下去？
Metro、Outer World's在上市之前都在影片中说会出Steam版，然后突然直接变心，这样还
玩家还不能不爽？
BL3直接说会在EPIC，我是无所谓，一方面不是粉丝所以没那么期待，另一放面也能当作等
BL3的DLC出完一次买。
EPIC也有主打卖得更便宜，结果也是地区限定，美国吃的到其他国家还是只能吞原价，玩
家没有任何好处干嘛还去用你家平台？前阵子也被抓包还会传资料到中国那边的不明的伺
服器，这平台我是不敢用了拉。
说实话独立游戏去EPIC可以理解，毕竟本身规模不大希望收入多，往对他们好处大的平台
去能接受，Epic也有补助功能让独立游戏可以确保收入。
个人认为，如果EPIC主打独立游戏平台，后慢慢往大公司游戏走是真的能成为Steam的威胁
，让Steam看到危险开始改革，结果现在这样自爆，我是不认为能影响Steam多大了，得罪
了很多玩家希望不大了。
喔对！还有中国市场也被得罪光光，Epic锁中国区因为不能跟大股东的Wegame打架，然后
中国玩家直接变成牺牲品，不知道他们会怎样处理这问题勒～
※ 引述《BrandyEye (单宁瑟)》之铭言：
: 看到各大厂轮流跳槽我想除了EPIC的银弹攻势，对steam的不爽肯定也是有的。
: 平心而论过去steam 3：7分实在剥皮剥的过分，对于游戏制造方，既要承担开发时程,人
: 力,金钱的成本，行销广告也是大开销，而steam什么都不用承担只提供最后的销售平台，
: 却要吸血掉三成利润非常伤。
: 1000万镁的预期利润一上架steam就喷了300万镁谁受的了。左右评估上steam平台的收益
: 能大过原先的三成利润吗？我想各游戏大厂用他们的平台告诉我们答案了
: 扪心自问我之所以在steam上买游戏是我喜欢那游戏不是我对steam有忠诚，我既装battle
: net也装origin和uplay那是我喜欢他们发的游戏，所以当我看到有些人对“发售平台“感
: 到忠诚我是不解的。
: 此外少了一层剥皮的游戏厂
: 更有可能回馈玩家不管是价格或内容上的，一个独大的平台或许可以带来方便那也必定带
: 来僵化跟停滞，良性竞争才有进步。
: 面对发售平台越多人加入这片蓝海提供消费者更好的服务，我是喜闻乐见的，至于EPIC
: 只能说你不是中资就好了。。。