※ 引述《asyousaid ()》之铭言：
: 刚刚看到一个消息 不知道是否正确
: Steam本来的退款条件是“两周内购买”且“游戏时间两小时以内”即可申请退款
: 但看到一个消息是，如果该游戏分数过低，退款不受“游戏时间两小时以内”的限制
: 所以中国网友刷爆还愿负评，让他们一堆玩家可以玩完整个游戏还可以退款
: 这是真的吗？
有鉴于某些版友的逻辑是“问这个是不是谣言”等于“造谣”
并要我拿出号称在微博看到的“谣言源头”
所以我就趁午休时间特地回微博找了
以下图片是来源。
别再喷脏水说我造谣囉。我从头到尾只是在确认谣言是否属实而已。（后来证明应该是假
的）
希望有些人可以加强逻辑训练。
https://i.imgur.com/7in4tj9.jpg
依你的回应态度还是会被嘘喜欢这样回应就继续待八卦板就好
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2019-02-27 12:12:0010点开始午休的嘛 不是不爽捞?
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2019-02-27 12:12:00啊不就森77
如果我是你 我确认是错的就会把原文删掉而不是再发一篇跟人吵架
都知道是假的还不删文 还刻意回自己文章多洗一篇?我上一句加了问号 只是在跟你求证 没有指责你的意思^^
作者:
LaiTW (LaiTW)
2019-02-27 12:19:00所以你为什么不直接跟STEAM求证？
作者: sses40713 (moonface741) 2019-02-27 12:32:00
不造谣了改洗文章？
作者:
caesar12 (caesar12)
2019-02-27 12:44:00也希望有些人可以加强社交能力。
作者: FOODtest (FOOD_R) 2019-02-27 12:46:00
又发一篇是?
不是阿 你会编辑干嘛不放在原文首页上, 还要再开一篇
作者:
deray (Deray)
2019-02-27 12:53:00造谣
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-02-27 13:00:00有当记者的资质 不错
作者:
aacdsee (观自在)
2019-02-27 13:09:00所以你为什么不直接跟STEAM求证？
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-02-27 13:15:00登入次数这么多次了 连编辑文章都不会 硬要多开一篇？
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-02-27 13:19:00不要以为你多发一篇我就不嘘你
上一篇就算了 还特地回一篇 是不会编辑吗？ 待确认语喔
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2019-02-27 13:29:00好喔
虽然你上一篇有理 但不是修文而是再发一篇 我觉得不行
他只是单纯的问个问题请教大家是否属实 看不懂有什么好嘘的 你们大可以说这是错的阿 胡乱嘘一通的逻辑真的有趣 这些人态度才有问题吧原来现在的风气是连问都不能问 问个问题就被当成造谣跟中国的网民有何不同呵呵
作者:
sldj (龙枪雷斯林)
2019-02-27 13:48:00大E编辑，懂？
你可以说一开始推文的可能凶了一点 但原po自己也被钓起来 不一发不可收拾才怪不说自己亲自验证或询问客服好了 请问原po有没有先google "steam 退款" 呢
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-02-27 13:58:00钓起来？怎么看都是留言比楼主要凶啊
作者: tso2984986 2019-02-27 13:58:00
其实我觉得有一部分的人只是跟风为了嘘而嘘 当然不是所有人就是了
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-02-27 13:59:00他开头就写了已知条件，来这询问例外情况
我是觉得呛个"逻辑智障乱吠"比较凶啦 凶到可以被检举
作者: tso2984986 2019-02-27 14:06:00
这些都是吵起来之后的事了，也许用词不当有错，但我觉得重点因该在起因
先估狗了又如何 难免遇到有其他人分享特例的状况阿我巫师三玩三小时了steam也是让我退款 看到与自己认知不同的问个问题又何妨？
那就是接收讯息的人没经过判断就又丢出来刚好这几天因为还愿 这样的情形更多了
作者: wenliao912 (Radec) 2019-02-27 14:23:00
补血 酸民恼羞被打脸还不承认 你们自己口气多好?
作者:
wolver (超级大变态)
2019-02-27 15:15:00微薄写的你居然相信！！
笑死人，原po用[问题]分类不就是来查证的吗？直接认为原po相信这消息的逻辑真不知道死哪去了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2019-02-27 15:45:00回原篇幅编辑是不是有这么难啦 一定要多发一篇占版面？
作者:
lalauya (goddamn)
2019-02-27 15:56:00哈哈哈 有道理
哈哈还不就是你们在原文下面乱嘘 把别人弄生气了再来怪别人不理性 这逻辑OP
作者:
TZephyr (塞佛)
2019-02-27 16:10:004000多次登入还不懂规矩？
作者:
fly0204 (For the Empire)
2019-02-27 16:17:00规矩是1500登入定的？
作者:
dbwu (dbwu)
2019-02-27 16:46:00澄清还被嘘 有趣
作者: stf00 (淡澹) 2019-02-27 16:49:00
玻璃又碎了==
作者: Vilehawk (Vilehawk) 2019-02-27 16:51:00
作者:
ikew (wei)
2019-02-27 16:59:00你这逻辑有问题
作者: garcia (极恶外星人) 2019-02-27 17:03:00
难道steam说不能退 你要贴这路人留言给客服看？
作者:
mainsa (科科)
2019-02-27 17:04:00推嘘根本不重要 想推或想嘘是管的著逆
作者:
sumarai (Pawn)
2019-02-27 17:19:00史汀板真的很严格，糖糖先嘘给他
作者:
nixing (☆)
2019-02-27 17:24:00你如果不信干嘛来这里问?
作者: viseal (まきせ) 2019-02-27 17:44:00
问,都可以问
作者: mad037643 2019-02-27 17:46:00
希望你可以加强逻辑喔
真的 还是回八卦比较温腥一点为什么微博上一则回复留言连主post都不是就没判断丢上板来开一篇问传递谣言 嘴硬被嘘一阵子才终于贴图我也不知道见笑转生气是谁 原po感觉比较气推文说打脸的也不知道打谁脸 整串最搞不清楚的是原po
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-02-27 18:48:00如果大部分的人都觉得你行为不是很正确那。。。 我们检讨大家
作者: ku892 (半火) 2019-02-27 18:55:00
奇文共享
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2019-02-27 20:56:00
这种态度我是觉得你活该被嘘...
同样觉得最开始嘘的有点无理 但如果这样就断线开地图炮这EQ我觉得被嘘好像也没多无辜?
作者:
jack2160 (twjack)
2019-02-27 22:40:00奇文共赏
作者:
mainsa (科科)
2019-02-27 22:51:00不懂到底多讨厌被嘘 这么讨厌被嘘最好的方法 1.不要崩溃2.不要酸言酸语 3.不要多发一篇文 因为无意义话题 一篇大家可能还有耐心先不嘘 继续第二篇绝对逃不过被惨嘘的命运要马就不要在意推嘘文 要马就不要发文来考验自己脆弱的玻璃心
不是讨厌被嘘，而是讨厌被不讲理的不友善言论轰炸。你自己品品这些嘘文的内容反不反智尤其是前20楼
作者: shane24156 (喷水绅士) 2019-02-28 01:53:00
碎满地 呵呵
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-02-28 02:22:00唉 你知道有时候兵营里面总是会有几个被弄死 我们都知道这是军方有问题 但是一年进去几万人 为什么是那几个被弄 难道是随机的吗? 有可能是 但是呢 懂的人懂 不懂的人就跟你一样 疯狂检讨他人 是 别人态度很糟 但是为什么针对你
作者:
sunoomstar (Cangreburguer)
2019-02-28 06:10:00先不论你的态度，在修文前我也觉得你在造谣啊
作者:
hutten (荷腾)
2019-02-28 10:06:00消息来源一开始就该贴+1 后续就不会这么多毛
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2019-02-28 10:08:00这里就是智障比较多，真的XD你跟人讨论逻辑还不如去八卦版，这里看看情报就好
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2019-02-28 11:58:00不是不爽贴来源吗 干嘛为了取悦群众低声下气?
作者:
jim8596 (休刊是童年的回忆)
2019-02-28 13:01:00我以为一个“？”就表示消息有待确认是我的错，还是阅读的人有问题？先骂人智障 然后被嘴到恼羞成怒 自视甚高XDDDEQ真的是堪忧XDDDDDDD 你什么对其他人 其他人就怎么对你然后就地图炮嘴大家没水准 没发现大家故意学你口气吗
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-02-28 14:15:00原po居然还在纠结？！ 你当然可以问但贴出来源前 版上哪知道究竟是路边芭乐消息还是真的神通广大有valve内线还一副我就不知道 要大家帮我查证这种心态 连嘴一下都要爆气不打勤 不打懒专打不长眼就是讲原po这种
作者:
caesar12 (caesar12)
2019-02-28 16:18:00就你最聪明 聪明到引起公愤 呵呵
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2019-02-28 18:59:00讨论就能辟谣了，结果一堆人关心谣言来源XD我们是讨论板，但我们不讨论你问的事情喔
就因为和Steam使用者的认知违背啊 问来源很奇怪吗如果这来源是下篇他所推的讯息 是Steam discussion更正 直接Steam的客服回应的 也不会有这样的后续了一开始推文就有人在问来源了 因为对这叙述抱高度怀疑还是要像八卦 一篇不知名的资讯就开始天花乱坠的吵?
作者:
asyan ( )
2019-02-28 20:39:00真的 一开始的推嘘文就一直跟原PO 说不恰当的地方在哪然后原PO听不进去就爆怒了 没给来源被质疑真的是刚好而已我虽然认为是真的发问 但会被质疑是造谣也很正常
作者:
EIKD (华 扬)
2019-03-01 07:58:00态度