其实我不知道有什么难理解的
前一篇说"强制所有游戏做试玩版"
所以有人说你玩了很不满意可以退款我觉得没啥错
但今天你把退款机制当成试玩机制本来就是两回事吧
今天不管是"文字描述"、"影片描述"、"游戏试玩版"、"硬件规格"等等
这些东西本身都是让你稍微了解游戏，是否适合你
当你透过这些东西，觉得游戏适合你你在买下去
而"退货机制"理论上就是在你经由上面这些描述条件观察后购买
却在游玩过程中发现游戏差距跟想像中差很多，再去退款
而后者是
"而如果今天你对游戏没啥理解，直接把游戏买来试玩，不爽就退"
这种作法在我看来就是滥用退款机制
如此而已
在游玩中发现游戏差距跟想像中差很多再退款跟 不爽就退有什么差别XD两者只差在你购买时候的心态吧
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:17:00STEAM商店页面几乎清一色是几张截图或预告片 玩家还是得勤
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:17:00STEAM又不知道你有没有先做功课 XDD
作者:
c93cj3 ( )
2017-12-26 18:18:00快点上网找找gamplay才能推敲出游戏全貌 至于新游戏 我倾
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:18:00所以他的滥用判定绝对跟这没关系
预告片是最烂的那种 每个都弄得史诗音乐 磅礡的气势对理解游戏一点帮助都没有
作者:
zseineo (Zany)
2017-12-26 18:22:00我每次都快转找实际游戏画面 XDD
有些人的标准大概是要先看完full gameplay才能买吧
作者:
fujisawa (Feel the RUSH)
2017-12-26 18:27:00No mans sky没有开特例 有人退款成功据说只是Bug
作者:
dagolen (燕飞雪)
2017-12-26 18:32:00推个 不就个烂用推费机制的奥客 还有脸来版上讨拍拍
买之前多做点功课啊 网络上很多人都会上传玩游戏过程的影片
作者:
fujisawa (Feel the RUSH)
2017-12-26 18:34:00作者:
Huevon (巨蛋)
2017-12-26 18:36:00我也觉得是系统依照数据自动判断。我是半年前才发现有退
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2017-12-26 18:38:00所谓的有退款机制 所以不用做试玩是因为"会去玩试玩的人本身就已经很有兴趣才会去装试玩那些了 这种人给他试玩跟买了后真的不满意在退款效果差不多"
我觉得抱持着"我买了就是要准备退款"的心态才算滥用啦不然一款游戏我不想被雷还要先看别人玩过才能买吗
作者:
morman (Morman)
2017-12-26 18:43:00Steam之前说不能再用预告影片当介绍 但现在还是没啥改善
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2017-12-26 18:44:00我倒是一次退两款没事 一款跑不动 一款游戏机制超无聊的..
作者:
annynovel (annynovel)
2017-12-26 18:53:00看起来第一篇就是想要买游戏前都先试玩，所以回复看起来不就是叫他试玩后不满意就用退款的意思?
像我买了700多款大作 眼光也变精准 买了就算不玩也不会退款 就当游戏库+1试不试玩 能不能玩 没很重要 较在乎游戏库少款大作
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-12-26 19:06:00
我觉得操作性之类的无法从youtube看出来，像Jotun当初看画面很对味，结果操作性超级烂
作者:
cul287 (希悠)
2017-12-26 19:07:00我退过文明五 真的不好玩
作者: WiNdexEX (Hangover) 2017-12-26 19:08:00
还有像undertale当初一团人狂推，玩了发现真的很不对胃口Borderlands 2看画面很棒大家很推，结果玩了三十分钟晕到不行最后是都没退，可是我很能理解为什么会有试玩需求
画面接口可以靠影片 操作的部份就麻烦多爬爬人家的评论硬件规格也是多google参考别人实测
作者:
Huevon (巨蛋)
2017-12-26 19:15:00同意楼上，我半年以前也不知道可以退所以没退过
不知道问题的时候连关键字都爬不到，像我在买快打5之后才发现原来连按键设定都不能改
Review系统不只写给游戏商看 也是给玩家很大的参考
作者:
z1987090 (你在看什么?)
2017-12-26 19:39:00台湾人最美了
我退过两次,因为买玩隔天发现别的网站卖更便宜至于玩起来觉得不适合自己而退款则没有过
我买到雷就是自己吞，谁叫我一时冲动没做功课，下次自己多小心就好了目前就退过正当防卫2吧，玩到一半会当机，真的没办法只好退了
作者:
Makeinu (Makeinu)
2017-12-26 19:49:00现在都去零售商收便宜key根本没有得退款
作者:
playerlin (PlayerLin)
2017-12-26 20:02:00做功课有时候也不一定能保证你买来玩了之后却发现不合胃口玩不下去的问题。最后还是得实际试了才知道不是吗当然啦，能不要因为口味不合就决定退费是最好的...
#1JnYkexq 我三年前贴的这款Steam版也是有同样问题，写了review发行商Atari连个shit也没give，虽然最后发现避免绑定会造成问题的按键就可以顺利玩。虽然很想退，但是最后还是决定算了。 *摊手*
老实说游戏操作有的时候用看的没什么用，玩的时候才知道玩得不顺手，像是DARKSIDERS我就很不习惯
作者: pityzero (怜凛) 2017-12-26 20:35:00
所以买游戏前我都会考虑清楚 除非游戏有问题无法执行 真的踩了雷的 就默默接受了XD
做了功课还是会踩到地雷 看人玩跟自己亲身体验差很多的
作者:
F2307925 (Logical)
2017-12-26 22:19:00某些游戏的建议配备需求已经不高了，但是优化很差游戏体验一样很糟糕
作者:
wavel (风平浪静)
2017-12-26 22:47:00做什么功课?看别人玩跟自己玩完全不一样好吗
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-12-26 23:11:00真的 自己玩感觉不同 尤其现在gameplay影片有些是剪辑过实况的话 是FPS类型的画面会跟不上体感差很多
不会因为完全不一样或是体验差很多就不做功课吧那只是给自己增加更多踩雷风险
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-12-27 00:18:00商业行为 没有对错 也只是警告而已顶多以后不能退而已
作者: Ransid (席德) 2017-12-27 18:36:00
No Man Sky一开始V社确实有放宽到20小时以内都能退...是后来要退的人太多了，才把标准又改回两小时，并加注说明上面说的20小时是游玩时间，那批退成功的有在各讨论区分享给其他人知道
https://steamcn.com/t214013-1-1 有讨论，下面也有案例
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2017-12-27 20:29:00退款机制讨论心态我觉得不太好这个议题可以独立出来
作者:
njames (NJ)
2017-12-28 09:51:00这篇讲得不错。问题在于你讲的两者严格讲起来都可以叫做试玩。这也是风向乱的原因之一吧
作者: Jade117 2017-12-28 10:32:00
不论有无事前了解都是第一次玩，个人认为两种都是试玩
作者:
xo1st (什么鬼)
2017-12-31 12:50:00我觉得原po规定严格到要求心态太过头，标准不明不说，实际玩家操作又没有明显差异，你倒不如要求要限制玩家每月退款次数，但是从没消费者自己要求缩限权益XD