Re: [问题] 有人有被steam退款警告过吗?

楼主: cart76002 (参参)   2017-12-26 17:47:31
→ nephrologist: 之前有一篇 有人说要有试玩版 板上很多推文说12/26 17:07
→ nephrologist: 可以退款 怎么这篇推文说退游戏不能这样用@@12/26 17:07
推 shinchen: #1Q4FfbEc (Steam) 风向真的是个很奇妙的事12/26 17:11
→ shinchen: 问退款的被嘘不能试玩 问试玩的被嘘用退款的就好12/26 17:12
推 Nravir: 上次也有人问Steam游戏怎没试玩版然后...12/26 17:14
是阿丞相,风向好乱啊
推文中说的是这篇>>
#1Q4FfbEc (Steam) [闲聊] steam应该要求开发商一定做试玩版吧?
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1511062117.A.3A6.html
嘘 syldsk: 啊不是给你退货机制了11/19 11:38
→ xermij: refund的理由里面有一个不就是“不好玩”吗?11/19 11:41
→ rhox: refund就是给你这样用的阿11/19 11:46
→ rhox: Prey开发商还直接说他们不会出试玩,因为有steam refund11/19 11:47
嘘 devilshadow: 阿不是都2个小时让你试玩了,不满意退费啊11/19 11:55
→ a91123585: 不然你觉得refund要什么样的情况下才能用?11/19 12:09
嘘 andy0481: 退费就最终手段 怕玩到雷可以等别人评论跟影片 11/19 12:15
→ andy0481: 等到了决定买了 之后玩时还是觉得不好玩再退费 很难吗? 11/19 12:16
→ andy0481: 试玩版是一种销售手段 逼人做会增加很多成本又没效益 11/19 12:17
→ greg7575: 退货啊 11/19 12:19
嘘 JackSmith: 反正不好玩就退费啊,之前我WD2崩溃直接退费。 11/19 12:43
→ JackSmith: 这年代不流行试玩这种行销方式了 11/19 12:44
→ JackSmith: 现在就是先把你拉进来,以后的事情再说。 11/19 12:45
→ taichia: 试玩版跟目前靠退款试玩有什么不同,只是一直退款会不会 11/19 12:46
→ taichia: 被列黑名单? 11/19 12:46
→ yuvvil: refund就是等同试玩的机制啊 11/19 13:57
推 ppnow: 支持+1,每个游戏优化程度不一,评论也非完全正确,用自己 11/19 14:26
→ ppnow: 电脑配备玩最准 11/19 14:26
→ lpdpCossette: 游戏本来就是玩好玩的 自己觉得不好玩有什么不对 11/19 14:43
嘘 lichung1995: 退费不是这样用不然是怎样 Zz 就是要让消费者能安心 11/19 15:17
→ lichung1995: 买 不喜欢还能退 官方理由也有不好玩 硬要扯一套理 11/19 15:17
→ lichung1995: 论自圆其说 11/19 15:17
→ lpdpCossette: 所以还是早点习惯refund有一部份就是试玩用 11/19 15:20
====
稍微整理一些风向
推文都是不同人,
所以很明显有不少人认为“都有退货机制了干嘛还要试玩版”
但这篇....
嘘 rofellosx: 本来就不是试游戏用..12/26 17:02
嘘 joyF: 可以尽量试 试到不能退款再来哭哭…12/26 17:05
嘘 robertcamel: 啊就滥用啊? 还有脸上来讨拍勒 什么人都有12/26 17:06
嘘 hpisok: 退款试游戏…你这叫奥客 12/26 17:08
嘘 Cerebro: 谁跟你说退款机制就是让你试游戏的... 12/26 17:09
→ ray221740718: 退款机制怎么会是给人试游戏的12/26 17:12
嘘 icl30906: 不是,退款不是给你试游戏的。12/26 17:16
嘘 seven541: 退款真的不是给你试游戏的12/26 17:26
嘘 popo0127: 44看 蒸蚌12/26 17:28
→ UC93: costco大卖场?12/26 17:31
嘘 Gestapo1121: 退款理由有不好玩不代表每一款都能用不好玩 12/26 17:32
Well, 只是整理一下
大家要不要认真讨论一下能不能用退款来试玩?
我个人是觉得这样没问题
因为官方的退款理由里就有“不好玩”“与预期不符”等理由
所以“电脑跑不动”想必也该是个官方可以接受的理由
记得我刚到Steam板时学到的是 你退款你就是买之前不想清楚
最好规格配备都看好,实况都看过
然后在心里模拟八百遍你拥有这游戏的感觉 确定无误才能买
我自己是只有在"真的不喜欢" "真的觉得这个钱浪费了"
的时候才会带着满满的罪恶感申请退款
现在觉得其实不必这样
既然官方都推出退款机制、也有正当的理由可以填写
你真的不喜欢你就放心退下去吧~~
作者: syldsk (Iluvia)   2016-11-19 11:38:00
啊不是给你退货机制了
作者: xermij (Sarcasm)   2016-11-19 11:41:00
refund的理由里面有一个不就是“不好玩”吗?
作者: rhox (天生反骨)   2016-11-19 11:46:00
refund就是给你这样用的阿Prey开发商还直接说他们不会出试玩,因为有steam refund
作者: devilshadow (大湿胸)   2016-11-19 11:55:00
阿不是都2个小时让你试玩了,不满意退费啊
作者: a91123585 (樵樵)   2016-11-19 12:09:00
不然你觉得refund要什么样的情况下才能用?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-11-19 12:15:00
退费就最终手段 怕玩到雷可以等别人评论跟影片等到了决定买了 之后玩时还是觉得不好玩再退费 很难吗?试玩版是一种销售手段 逼人做会增加很多成本又没效益
作者: greg7575 (顾家)   2016-11-19 12:19:00
退货啊
作者: JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)   2016-11-19 12:43:00
反正不好玩就退费啊,之前我WD2崩溃直接退费。这年代不流行试玩这种行销方式了现在就是先把你拉进来,以后的事情再说。
作者: taichia (阿洽)   2016-11-19 12:46:00
试玩版跟目前靠退款试玩有什么不同,只是一直退款会不会被列黑名单?
作者: yuvvil (没事别喝水)   2016-11-19 13:57:00
refund就是等同试玩的机制啊
作者: ppnow (no ways)   2016-11-19 14:26:00
支持+1,每个游戏优化程度不一,评论也非完全正确,用自己电脑配备玩最准
作者: lpdpCossette (科赛特)   2016-11-19 14:43:00
游戏本来就是玩好玩的 自己觉得不好玩有什么不对
作者: lichung1995 (OORer)   2016-11-19 15:17:00
退费不是这样用不然是怎样 Zz 就是要让消费者能安心买 不喜欢还能退 官方理由也有不好玩 硬要扯一套理论自圆其说
作者: lpdpCossette (科赛特)   2016-11-19 15:20:00
所以还是早点习惯refund有一部份就是试玩用
作者: rofellosx (鏖)   2016-12-26 17:02:00
本来就不是试游戏用..
作者: joyF (Fish)   2016-12-26 17:05:00
可以尽量试 试到不能退款再来哭哭…
作者: robertcamel (罗伯特)   2016-12-26 17:06:00
啊就滥用啊? 还有脸上来讨拍勒 什么人都有
作者: nephrologist (内佛罗聚史特)   2016-12-26 17:07:00
之前有一篇 有人说要有试玩版 板上很多推文说可以退款 怎么这篇推文说退游戏不能这样用@@
作者: hpisok (说个笑话)   2016-12-26 17:08:00
退款试游戏…你这叫奥客
作者: Cerebro (教练 我想弹钢琴)   2016-12-26 17:09:00
谁跟你说退款机制就是让你试游戏的...
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2016-12-26 17:11:00
#1Q4FfbEc (Steam) 风向真的是个很奇妙的事问退款的被嘘不能试玩 问试玩的被嘘用退款的就好
作者: ray221740718 (R25愤怒鸡)   2016-12-26 17:12:00
退款机制怎么会是给人试游戏的
作者: Nravir   2016-12-26 17:14:00
上次也有人问Steam游戏怎没试玩版然后...
作者: icl30906 (大家别生气)   2016-12-26 17:16:00
不是,退款不是给你试游戏的。
作者: seven541   2016-12-26 17:26:00
退款真的不是给你试游戏的
作者: popo0127 (潜龙之志)   2016-12-26 17:28:00
44看 蒸蚌
作者: UC93 (钢弹王子)   2016-12-26 17:31:00
costco大卖场?
作者: Gestapo1121 (Gestapo)   2016-12-26 17:32:00
退款理由有不好玩不代表每一款都能用不好玩
作者: kuninaka   2017-12-26 17:48:00
风本来就会变风向的,这是自然现象
作者: WiNdexEX (Hangover)   2017-12-26 17:49:00
两边又不是同样的人,民主国家多种意见正常吧,自以为打脸
作者: kuninaka   2017-12-26 17:50:00
你看DPP风向变成这样
作者: WiNdexEX (Hangover)   2017-12-26 17:50:00
等你找到同一个人两种看法再来说嘴吧
作者: raigochi (Chi)   2017-12-26 17:50:00
不过推嘘也都是大家的个人理解啦,最后还是回到Steam怎么看
作者: nephrologist (内佛罗聚史特)   2017-12-26 17:52:00
#1P42e9s0 厂商说不做demo是因为反正有退款可以用
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 17:52:00
你可能受到游戏介绍、风格、画面影响买了游戏
作者: zseineo (Zany)   2017-12-26 17:52:00
我比较在意的是退款文一路看下来还是搞不懂STEAM发警告的标准XDD
作者: live4132 (赵汝浩)   2017-12-26 17:53:00
跟着风向走
作者: a9407 (core)   2017-12-26 17:53:00
游戏时间没满两小时卡片掉完退掉酱
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 17:53:00
但是如果1堆游戏都这样搞 除了买游戏前都不看介绍和内容的
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2017-12-26 17:53:00
这跟风向无关,就好像我支持朋友在PCHOME买东西,不合用或有
作者: s58111158 (左手只是辅助)   2017-12-26 17:54:00
不自己玩怎么知道问题会出在哪,别人正常自己却crash也有可能。看别人玩不会有3D晕,也不知道操作顺不顺手
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2017-12-26 17:54:00
小瑕疵就退货,但如果他买10个就退9个,我也会骂啊
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 17:54:00
也不免让人怀疑是为了玩免费的
作者: zseineo (Zany)   2017-12-26 17:55:00
这种警告八成是系统发的 但实在看不出发警告的标准啊w
作者: raigochi (Chi)   2017-12-26 17:55:00
反正我就是一样看法,就算像Costco支持你退费好了,那你
作者: sillymon (塑胶袋)   2017-12-26 17:55:00
我想当做试玩随便退跟真的没办法才退 是不一样的心态
作者: rofellosx (鏖)   2017-12-26 17:56:00
退货又不是开方商负责 当然能嘴..
作者: kuninaka   2017-12-26 17:56:00
现在已经改成两小时后才会掉卡了XDDDD
作者: raigochi (Chi)   2017-12-26 17:56:00
费就“喔,那我把这功能多多益善用多一点好了”我就觉得
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2017-12-26 17:56:00
明明很简单的逻辑可以特地发一篇自以为打脸?
作者: s58111158 (左手只是辅助)   2017-12-26 18:00:00
另外这篇反串得不错,用高标准看待别人总是比较简单
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:02:00
不用随机阿 跳自己喜欢或高评价的
作者: Huevon (巨蛋)   2017-12-26 18:02:00
我真的搞不清楚steam的标准,目前比较倾向短时间连退2次吧
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:03:00
玩快2小时再退掉 退成功他就赚 退失败也是款自己会玩的游戏
作者: c93cj3 ( )   2017-12-26 18:04:00
你退款理由是自由心证 同理STEAM认为你滥用的标准也是一样
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:04:00
平常看一些新闻和服务业朋友的经验 这种个性的人其实不少
作者: zseineo (Zany)   2017-12-26 18:05:00
自由心证=/=随你高兴啊 XDD系统发警告信绝对有一个固定标准的,这东西不太可能给人工判定
作者: c93cj3 ( )   2017-12-26 18:07:00
我每次被锁卡打去找客服 他也说不出锁卡标准啊XD
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:07:00
你一次买10瓶不同饮料 都喝1半以上再拿去退
作者: zseineo (Zany)   2017-12-26 18:07:00
啊卡又不是客服锁的,不知道也很正常
作者: Overmind (Overmind)   2017-12-26 18:09:00
风向在变(X)/根本不知道自己选了什么,只好人云亦云(O)
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:09:00
就算Costco给退 你走游戏规则没错 但被人念奥客也很正常
作者: c93cj3 ( )   2017-12-26 18:10:00
警告信也不是STEAM客服发的啊 一般消费者根本无从得知标准
作者: wifi (请输入密码)   2017-12-26 18:10:00
那也很正常啊 就看对方要不要赚你这客人的钱而已
作者: c93cj3 ( )   2017-12-26 18:12:00
挑战虚无飘渺的所谓标准只是找罪受而已 与其整天担心下次担心刷卡会不会被挡 我宁愿换家银行或研究其他消费方式以游戏来说 我的消费习惯倾向于先看过gameplay或实况 看其他玩家的心得 再斟酌要不要入手
作者: zseineo (Zany)   2017-12-26 18:14:00
如果有够多数据是可以猜标准啊,不过板上的退款文数字通常不详细就是
作者: AE2010 (AmericanEagle)   2017-12-26 18:19:00
一篇是没考虑退款机制的存在就在抱怨的文,另一篇是滥用退款机制的善良立意还觉得没错,都很欠嘘
作者: c93cj3 ( )   2017-12-26 18:20:00
即使样本数够大能推测一个大概 也没人知道标准会不会改变
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2017-12-26 19:42:00
这个机制明明是让买了会当机什么的出乎预料的玩家退费用的,早晚被玩烂关掉……
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-12-26 19:47:00
推这篇
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2017-12-26 19:48:00
推这篇
作者: asdasd02tw (王+2)   2017-12-26 20:00:00
推这篇
作者: wlwillwell (威廉先生)   2017-12-26 20:02:00
实际退过就知道理由不只有当机而已,不好玩、不符预期这些都是退货的原因,毕竟他有开给你时限了也就是steam在规则内让你可以反悔的缓冲机制
作者: hcn368 (私巴达)   2017-12-26 20:15:00
有时候看起来好玩 但是玩起来不好玩 就想退....
作者: nyo (恩)   2017-12-26 21:13:00
我觉得没差耶 你想买就买 想退就退 只是万一退太多不给退时就只能自己生闷气了 没人能判断你是否滥用了退款机制
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-12-26 21:39:00
听说,COSTCO 退货到一个极致,会被取消会员。
作者: Potatato310 (名称重复)   2017-12-26 22:05:00
嘻嘻,不管怎样都先检讨提出问题的人就对了,我才不管你用逻辑多清晰的话来跟我沟通,反正你都有错啦www
作者: q2520q (木天蓼)   2017-12-27 04:48:00
我是买模拟乐园,事前也有稍微看别人玩的影片,问题是我一进新手教学我就看不懂我到底要干嘛,什么游客被困在游乐园扒手太多,而且视角切换我也超级不习惯,大概10分钟左右就申请退款了,当天就收到退款过了的通知
作者: Jade117   2017-12-27 14:08:00
哇这篇逆风,嘘嘘乐都不见了欸
作者: Ransid (席德)   2017-12-27 18:53:00
习惯就好,在话术好一点就能成功带动风向(谬论合理化) XD
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2017-12-28 09:57:00
没试玩介绍烂,只好买来试啊,玩不下去当然退啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com