[闲聊] Re: [翻译] Fallout Vault系列:Vault-Tec & RobCo

楼主: robertcamel (罗伯特)   2017-11-09 22:11:27
看到底下推文有感来发个闲聊文,所以原文吃光光
不过原文是优质翻译文章所以大家有空的话可以去推爆它
优质好文总是不嫌多
******
游戏相关闲聊开始
& 每次滑到这种一看就知道没研究前因后果就在那边乱嘴的什么推文就觉得无言:
→ o07608: 感觉还好欸......被骂的点在哪里O_O 11/09 16:21
推 lynnlin: mod被骂的点是骂的人不明就里,其实旧的仍然可以用,好的 11/09 16:30
→ lynnlin: mod 有 B社帮忙整理上平台,我也搞不懂为什么收钱要被骂? 11/09 16:31
→ lynnlin: 有付出时间做事要求回报很合理啊,整理联系要时间,平台 11/09 16:32
→ lynnlin: 要钱维护,MOD 作者拿到酬劳更是天经地义。总之,很多人 11/09 16:33
→ lynnlin: 一看到“收费”二字,就开骂啦,这个世代越来越不例外, 11/09 16:34
→ lynnlin: ptt 上现在也很流行不看内文只看标题推文 囧 感谢翻译! 11/09 16:35
关于MOD的事情是Bethesda社争议已久的议题
其问题的根本核心从来不是玩家要不要买不买随便你/妳
而是B社一直试图把社群开放精神的产物用商业模式来染指这点
这个评论频道前阵子发表的看法有切到问题核心
https://www.youtube.com/watch?v=WEYepEvA080
照目前CC的推法下去演绎到最后就是在单机RPG里实作微交易
他<3的 [单机] [完整售价60镁] [还不包含DLC] 的 [RPG] 里面给你塞微交易喔!
还没感觉吗?
那我去括号直接讲一次好了
单 机 R P G 里 给 你 塞 微 交 易 喔
有feel了吧? 有感觉到B社其中的bullshit成分了吧?
当然,到这里你还是可以嘴说玩家不买没关系
=>当年人家也说DLC不会对玩家造成影响
现在你说说看有哪些上市前不阉割一部分游戏内容,
然后把这些内容拿出来当DAY1 DLC或预购内容卖的厂商?
=>当年人家也说把付费lootbox系统放在单机为主的剧情游戏没有关系
现在你看看最近隔壁棚魔戒最新作是不是把付费lootbox就光明正大地放进游戏里
然后跟前做比起来农多了要付费才能舍去这些不必要的麻烦?
现在你让B社从这里揩到油水了
你以为要多久B社就会开始觉得:
"噢,为了维护MOD的品质,我们之后的作品会把MOD的编写自由大致回收,改由我们内部
有品质,有品管,有可靠度的内部外包机构来发行MOD.未来还请大家支持唷<3"
然后我们再吃他们家推出的烂MOD,
然后游戏就烂掉了,也没人买MOD,最后IP殒落,大家都输
他们B社今天在做的不是游戏开发,而是平台开发商的事情
说到这里,令人啼笑皆非的是即便作为平台商来看好了,
前阵子刚推CC之后反而造成MOD作者与玩家困扰这是什么跟什么乱七八糟的现象?
然后关于MOD作者想赚钱这块,我觉得之前战场还在steam paid-mod的时候
一个reddit上的老外乡民说的挺中肯的:
"You wanna make some money? Go get a job in the industry."
=>你/妳想赚钱吗? 就直接去业界里找份工作好吗?
就一间因为mod而锦上添花大放异彩的公司而言
现在这行为看起来就是自打嘴巴兼自砸脚趾,台语叫不识字兼不卫生的剧本
而我们这些在抗议的玩家们就是试图在保护MOD生态
也间接地在保护B社希望他们做出对的事
不管国内外会上去抗议发表意见的玩家
除去非正版用户大抵都是以上这样的心声的
& 做出这些事情表达自己的看法立场希望能让业界变得更好之后
后还要被不明就理的酸个一脸正气这样 (摊手
最后就是原PO那篇翻译文章看完之后,对于推文大Lynn的推文内容感想就是
内文我是不知道有没有写到mod相关还有cc平台的议题拉
但我个人是认为 你/妳觉得你/妳钱多,老子/老娘爽可以随便花 我无所谓
但别人试图在争取自己身为消费者的自身利益,觉得钱不是这样花的时候
可以去看看人家背后争取的动机还有争取的东西是什么,不要不帮忙就算了
还只看跟自己意见不同就用世代做借口贴个歧视标签出来嘴个一副正气凛然
每次看到这类的价值观出现就很想引用语堂哥被乡民乱改的句子:
"中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害
却具有统治阶级的意识.在动物世界里要找到这么胡诌的东西根本不可能"
以上~
看到推文有感而发上来闲聊一下
对于B社模组议题这一块而言对于大多数玩家来说并不是什么收费就是不好
远港DLC买不买? 买阿! 工房DLC买不买? 买阿!
Fallout:NV 全DLC大包买不买? 买阿!
上古六说预计出8个故事DLC季票一次算你250USD买不买?
可恶该死我绝对预购的阿?
只是本来就不是走商业模式的东西硬要让他染铜臭味时
还损害了原本玩家社群应该享有的东西以及后续效应隐忧这几点
让本来支持B社的大家很不能接受而已.
这就是大多数抗议玩家所持的观点以及内心的想法
大家都是玩家,平常玩游戏时间都不够了
真的没什么事没什么大不了谁会无聊到去抗议B社
希望key这一串能让其他持不同意见的人能了解一下
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2017-11-09 23:44:00
有理
作者: doorsky (60的野望)   2017-11-10 05:38:00
B社游戏虫多到数不清他妈要靠控制台甚至mod来救 五告靠腰
作者: lynnlin (知足常乐)   2017-11-10 06:35:00
哇,竟然引言我的推文XD 虽然你说的也是有道理,但我还是觉得有付出就是该有收获。我的道理不难懂吧?也应该可以博得一些人的认同吧?!这并不是什么正气凛然,而是你我这个世界是如此运作吧?!另外是“不明就里”不是“不明究理”。我也同意二楼,B社 bug真的很多,遇到真的很烦。*都希望这个世界是如此运作吧?(补几个字)忘记说,我很穷的,pc 也只能组一万五玩游戏。不过我的确给钱给的算大方,RPG里微交易我也能接受,之前甚至讨论过翻译语言包算勉强能接受,虽然我还是觉得本地化是厂商该做的,但买游戏前如果我知道我买的英文游戏,我就能接受语言包卖钱。总之,我看得到你的付出,你希望回报是金钱我付得起就会买,付不起就是玩原本的单机囉。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-11-10 11:01:00
玩家MOD要免费就是争取权益? MOD作者想赚钱就是干嘛不去工作????? 这完全就自说自话嘛至于什么以后就不会开放MOD更是完全脑补, 明明B社就说CC以后免费MOD照样能用, 什么保护MOD生态, 讲难听点就只是怕MOD作者不想给你免费用要收钱而已啦, 所以光是给MOD作者选择权能卖, 就在那边吵什么有铜臭味好脏脏什么原本玩家社群应该享有的东西?? MOD作者有欠你呀??花时间写出来的东西, 连选择和官方一起卖的权利都没有一定要免费给玩家社群享用?
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2017-11-10 22:11:00
国外玩家会反应这么大也不是没有理由的,因为一个现成的EA就走在前面当初也是不断用dlc商法来测试玩家底限,然后B社近期的几次重大更新,几乎都完全没在修bug,却都是在搞付费mod平台,再者骗一堆人买季票,结果几个dlc出来却跟mod差不多,玩家当然炎上更不要说死忠的fo老粉对四代剧情的失望…
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-10 22:42:00
不同意见路过,其实早就了解了,但是能说什么?Beth发行老早就是死要钱的样子,老滚玩家应该也知道。所以我已经懒得care了,CC的东西我若很想要也会去买,不然就找去Nexusmod和LL等站找免费的。至于要拒绝Beth干蠢事的也更好。但是别希望他们会改变作法。*茶*
作者: lynnlin (知足常乐)   2017-11-11 01:52:00
你自己也是贴我标签啊。我懂你的道理,只是我不认同。价值观不同就不再讨论了。希望你不要生气,说我们扯后腿.我也不觉得我被“坑”耶。我付出钱得到我要的东西哪里被坑(问号)价值观真的差太多了,就此打住吧。
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-11 18:10:00
虽然我称赞plot不错,但是NV主线结局作法实在很不喜欢虽然可以理解这样做的原因但是...I just don't like it个人是觉得某人现在应该仍旧不理解,再讲下去也只是两条平行线各说各的争到面红耳赤也无意义。经济效益的话,我越来越觉得,现在人工成本越来越高,游戏却没有跟着比例越来越贵似乎有点奇怪(?)。虽然我知道应该会有不少人觉得这种想法很奇怪吧lol不过只看人事也不准确就是...
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2017-11-13 10:54:00
身为一个老粉,我对剧情失望是因为选择越来越少也越来越无趣,然后4代各阵营铺陈也真的是比稀饭还稀,一点都没有痛苦抉择的感觉在
作者: playerlin (PlayerLin)   2017-11-13 19:59:00
铺陈都在console和note里面,plot被嫌很糟不是没原因还不如不要做主线算了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com