Re: [板务] 交易功能去留

楼主: t77133562003 (我是一只山羊)   2017-02-22 19:18:02
续 #1OgrKz_K
我也蛮希望能够停止整天在扎稻草人式的讨论
我真的看不懂 你们的战斗对象对底是谁???
让版规更完善 不管是最后有没有交易都没那么难吧?
顺便整理一些"现况" 避免一堆错误资讯
一直出现在讨论中 要一直去指正有点累
1.低于三样项目交易一律在置底交易区,交易区日常每三天清空一次。
2.STEAM多人包该帐号无游戏才能购买(请版友在帮我多试几款确认)
3.[征人]这标签底下合购比较多
4.Gamesale版为家机大宗,2版基群真的差很多。且目前已禁止有转售条文相关交易,
模糊地带的显卡只能卖不能征(需官方认证启动)
作者: warbreaker (warbreaker)   2017-02-22 19:25:00
是说置底有人依旧觉得占版面 挺神奇的
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-22 19:26:00
C不太完善,说附上帐号交易纪录,供大众查询当时价格岂不是更好
作者: peter41308 (peter)   2017-02-22 19:30:00
反方:禁了还有什么然后? 正方:说我想买XX就被捅了QQ
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2017-02-22 19:37:00
“STEAM多人包该帐号无游戏才能购买”这句话好像不太对?我刚刚点displayfusion(已有) 还是可以买4-pack 只是会少一份另外ibb&obb(已有)的双人包好像两个都能当礼物
作者: CJhang (Civil Jobs)   2017-02-22 19:46:00
我觉得麻烦的问题是大量收购 如果本板买卖双方交易后 都要依某种方式留下交易纪录以供查询 有办法防止吗?单纯收1~3包 还可以相信是好友 但超量就不合理 至少单一帐号要有收购数量限量(如一包/steamID确认启动)
作者: sacacat (打滚喵)   2017-02-22 19:58:00
这篇说到了一个我也想说的点,所谓的讨论就是将正反两方的论点都依序由大家提出,包含其中的利弊,会影响到的地方与如何实施等等,从中去了解双方的观念与相互找寻不足与包容的地方,很可惜的是,这几天看下去很多人在表达意见的时候都直接略过讨论的部分直接做出结论,这样反而失去了讨论的意义与本质。先表态一下,虽然目前还没使用过版区的交易或交换等功能,但我还是希望能保留这一部分的功能,毕竟现在用不到并不代表之后也不会用到,所以对完善一个不要太额外造成版主负担的制度我是乐见其成的。另外在系列讨论中有看到蛮多人觉得看文时不喜欢看到买卖文,总合看到目前的部分:置顶交易,严格限制件数,同帐号不可重复购买同样的游戏,违规水桶严惩这几点应该是比较需要的,至于价格我觉得是市场机制,征或卖的人敢开价,同样的其他版友也能表示意见,只要在符合规则之下。
作者: kding (kding)   2017-02-22 22:01:00
大多数人有多的游戏,都是因为买组包吧。但官方就是禁止转售组包。在组包不能拆买的前提前,有多少人会花钱去买一个不玩的游戏,然后再来交易(卖或换)?前面打错,是不能拆卖的前提下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com