[板务] 交易功能去留

楼主: dream0830 (异影)   2017-02-21 10:32:06
先说结论,我个人的看法是 保留交换/交易 增加规范
Humble Bundle 的包算是各组包网站中品质很好的
我觉得这也因此衍生了这次的事件
但是我认为以这次的事件来说
限制游戏价格并不是个好办法
反而帮转卖者稳定购入成本 毕竟实际获得金钱的地方不是PTT
全禁固然是最省时省力了
但是真的对很多版友不方便
其实能够转卖获利的游戏只有特定几款而已
为了避免这几款被刻意收购获利 禁止所有游戏交易
未免有点得不尝失
例如这次30美大包 你可能只喜欢 Mini Metro或 Hands of fate
预算有限的情况下 这包根本买不下手阿 只能到置底交易征求
因此就限制的部分 我觉得要从限制数量来考虑 而不是价格
1. 可代购组包但价格不可高于当前售价 10~20元
(价格仅举例 只是考虑国外交易手续费外加金额整数化订定)
这是方便有些板友没有办法刷卡,只能征求代购
2. 禁止S游戏交易 或是 订定周或月内一日限定交易(隔日清空)
3A游戏才是容易营利的来源,整包光OOO就值了的游戏
月包的部分明显就是封面游戏
你不喜欢月包游戏但你却买了,除非你是年订阅,不然就是赌性坚强
3. 组包的游戏 或T3游戏,N日内仅能出售一款
组包的部分3A大作容易落在T3,可能会因此有几种状况
2.1 均价太高 不如买10/12/15比较划算,即使你没想玩T3的游戏
2.2 T3 有两款 我只喜欢其中一款 所以还是买了
这种情况就是偏向拆售,T3的游戏通常是最少的
没有特地要卖的人通常都是偶尔想到才会PO一下,时间的限制对他们比较没差
对特意买来卖的就有差了,增加麻烦度与时间成本
4. 注明游戏来源
这部分我认为算是保障双方
因为一入包会造成售价降低,但是有些人就是Steam买的
他们依照合购成本价售出莫名被鞭也是很衰
对于买家来说能够知道游戏来源也比较有保障
目前大约是这样,想的并不是很周全,应该还是有很多部分没有考虑到
这部分就还是请大家一同讨论吧
补充
这边修改一下3A的名称为S 因为只是想代表一下里面最有价值的游戏
同大家所说 S的部分真的比较难定义
比较明确的就是月包封面游戏
又或者 是该包售价<=某游戏史低的游戏 例如此次的Witness
游戏来源部分只能各凭良心吧 买家可以询问游戏形式吧
HB 和 IG都有link 很好分辨 BS跟G2A等以KEY形式的就会比较难辨
这部分就是信任度了 批踢踢毕竟只是简单的媒介 没有明确保障的功能
所以我是以现行制度为基础去增加其他细节
以上对于没有使用至底交易的人 就不提方不方便了
毕竟这个版的确只是管道之一
对于只有这个管道的人或是只相信这个管道的人 没有了当然会不方便
辛苦的真的还是版主 (版主辛苦了)
然后因为我没办法回太快 请见谅
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-21 10:40:00
一堆游戏相关版都禁交易文,steam版禁就会不方便?3A定义太模糊了
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-21 10:42:00
简单来说 你提的这些规则看起来合理 但实际执行问题一堆
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 10:43:00
1楼这样说不太对吧 方不方便是跟以前比 不是跟别人比
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-21 10:43:00
谁要去确认来源? 谁要去监控交易数量? 谁要管理确认交易?
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 10:45:00
我只能说原po的提案过了最好自己出来当板主
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-21 10:45:00
这些规则只是造成大众不方便 想牟利的人照样能找到漏洞
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-21 10:46:00
干脆要求维持交易功能的人当小板主负责处理相关事宜XD?
作者: hakosaki (hakosaki)   2017-02-21 10:48:00
3A怎么定义 你怎么知道他来源不是乱说的其实去g二a买key
作者: nh60211as   2017-02-21 10:49:00
如果是为了防堵大盘商的话我大致同意,以下几点问题:
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-21 10:49:00
如果是要跟以前比,那除非维持原状,不然怎样都更不方便
作者: nh60211as   2017-02-21 10:50:00
前面几楼讲了,3A游戏要发行商定义?还是有别的方法
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-21 10:51:00
其实什么XX包现在网络那么发达了,淘宝没屋顶一堆
作者: nh60211as   2017-02-21 10:52:00
如何证明游戏来源?以及如何分配组包是否为你所谓的T3?
作者: Mario5566 (mario)   2017-02-21 10:52:00
那个根本赚不到什么,这次的事件是显卡送的游戏吧
作者: HelmerYang (哈姆羊)   2017-02-21 10:53:00
如何证明购买来源:购买过程全程实况录影上网如何证明游戏等级:每个游戏都办投票吧~
作者: kabkglomr (砚砚砚)   2017-02-21 10:54:00
要禁就禁丫,只是大家会不方便换,然后去别的地方买一定更贵奸商更好赚
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2017-02-21 10:54:00
搞得这么复杂是要谁来管理 不如直接禁...
作者: hinenak (Flaming June)   2017-02-21 10:55:00
要求学术网络上几位无给职版主去做这些事根本就不是正解外面一堆商业交易平台不用 不就是贪PTT的方便和想捡便宜
作者: ferguslin (fergus)   2017-02-21 10:57:00
全禁会对 "大家" 和 "很多人" 不方便? 到底是谁不方便?对贪小便宜的人不方便才是吧?
作者: flyfood0 (大宪章)   2017-02-21 11:04:00
代购对我这种没有卡刷的人真的很方便
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2017-02-21 11:05:00
Witness要说是3A也太勉强吧 XD
作者: vi000246 (Vi)   2017-02-21 11:10:00
去gamesale就好啦
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-02-21 11:12:00
简单讲 少数想交易的人帮板主制造大量难以控管的业务量啊
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 11:19:00
我比较纳闷何谓实际价值啦 是订价还是好评比率阿?
作者: rx1304 (^_^)   2017-02-21 11:24:00
没卡刷,版上不是都有攻略了吗..
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 11:25:00
你这样L4D2 portal Limbo一文不值 谁叫他们免费过?
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-21 11:33:00
要用价值定就是困难重重了
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 11:34:00
A bird story 失忆症 Victor Vran ARPG也都免费过然后出包的总统万岁四 Mad Max 你觉得实际多少才对?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-21 11:48:00
Steam交易的钱: 无价(不对
作者: m21423 (WSH)   2017-02-21 11:52:00
细节多只是难管板 既然是steam板不如限steam礼物可卖 换
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2017-02-21 11:53:00
那Shadow Warrior 2或Just Cause 3这种有工读生价的3A又怎么认定?
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-21 11:55:00
全禁封锁就对了
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 11:55:00
跟你说啦 我上礼拜用SR3完整版+CSGO全球礼物换了TOZ只算价钱跟游戏评论就知道我是大亏 但是我爽实际上游戏价值多少钱是在交是双方认定的交易也因此有人原价买游戏 有人等-75% 有人则等他进包
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-02-21 11:56:00
我现在看到的状况是:你卖的价格超过史低就是营利
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 11:57:00
你用单一标准规定游戏价值是不可能的
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-02-21 11:57:00
就跟去批斗表面上身体很正常的人坐博爱座有87%像以上是板上的现况
作者: z7202172021 (leaf)   2017-02-21 12:08:00
我个人觉得学术交流平台还是回归单纯吧,把交易禁一禁,留个交换差不多了。肯定有其他商业平台更适合做这个
作者: chiu7892000 (老衲)   2017-02-21 12:17:00
全禁
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-02-21 12:19:00
全禁 站上几个电玩版如PS、XBOX版也没交易文
作者: blarc (blarc)   2017-02-21 12:22:00
支持全禁 省的一堆交易文烦人
作者: mithralin (工口)   2017-02-21 12:26:00
电玩版全禁是因为都跑来Gamesale版了啊
作者: Robelisk (某洛)   2017-02-21 12:27:00
全禁封锁(?)+1
作者: mamaya3 (mamaya)   2017-02-21 12:29:00
bundle原意本来就不是要让人拆卖 禁了省事
作者: andy763092 (SiangL.)   2017-02-21 12:30:00
我一直觉得steam版还可以买卖是件很怪的事,禁了合情合理。综观目前言论,支持保留交易人也只能拿“禁了很不方便”来当护航的理由。
作者: asd235s89 (asd235s89)   2017-02-21 12:31:00
全禁掉就好惹
作者: patvessel (帕特贝赛尔)   2017-02-21 12:31:00
同样认为不宜为了交易增加管理负担 如不能维持现状那还是禁止比较合理
作者: KenWang42 (KenWang42)   2017-02-21 12:33:00
禁掉吧 都有GS版了
作者: DaShihGuai (大食怪)   2017-02-21 12:35:00
全禁
作者: goldberg123 (SmallHanWinchest)   2017-02-21 12:36:00
禁掉吧
作者: SLS2010 (SLS)   2017-02-21 12:38:00
全禁才是正途 那边开放一点 这边开放一点 只是留洞给人钻不然就是让板主管理、查证累了半死
作者: alonesnow (孤雪)   2017-02-21 12:45:00
直接全禁 谁有那么多时间去一一的看
作者: boromirt (一定要填吗)   2017-02-21 13:12:00
全禁。要交易去专版。
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2017-02-21 13:28:00
全禁就好了
作者: damnedfish (fish)   2017-02-21 14:02:00
说的简单,这一大堆规定谁来执行啊
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-21 14:46:00
你可以自荐当板务 负责处理这件事情
作者: Lightbearer (morning star)   2017-02-21 14:47:00
你来当版主好了 你时间多可以管到这种地步我佩服你
作者: yellowboy (黄男孩)   2017-02-21 15:42:00
全禁就好 没争议
作者: cheko (缺口)   2017-02-21 15:43:00
提出建议如果执行上难以确实跟公平 那其实跟没提是一样的
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2017-02-21 15:57:00
太理想了~需要版主过滤跟判断的做法基本就不如禁掉真的有心要弄这些~还不如另外弄个平台~何苦纠结学网
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-21 16:26:00
使用学网不用钱
作者: flyingwhale (____)   2017-02-21 17:05:00
已帮标题分类更正为 [板务] 。
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2017-02-21 17:37:00
板主没薪水 要花这种心力管板太难了
作者: narsilx (反正我们都是训练用猴子)   2017-02-22 01:16:00
只推全禁 板主不需要这么累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com