Re: [闲聊] 我对Steam Family Sharing的一些思索

楼主: shinchen (starrydawn星晨)   2016-12-19 02:45:28
版主已经决议禁止公开征求family sharing了
不过还是想提醒一下有关安全性的问题
之前相关讨论时很少被提到(或被避重就轻)的一点是family sharing的步骤
以下为方便将分享者称为A方 被分享者称为B方
很多人可能以为family sharing和送礼一样
A方只要在自己电脑上设定授权给B 就可以把游戏库分享给B
这点是不对的!
family sharing的授权范围除了授权给哪个帐号以外 还包含要授权给哪台机器
也就是说你要授权的不只是B 还包含要授权给B的电脑
而目前授权装置的方式steam只提供了一个做法
就是要在B的电脑登入A的steam帐号作授权
回去想想family sharing的本意 “与家人和亲密好友共享”
Valve设计这个机制时应该是针对这两个情境:
1. 和住在一起的家人分享,你只要走到家人的房间登入你的帐号作设定就好
2. 到朋友家作客时,在朋友的电脑上登入分享游戏
无论是哪一种都要求双方在面对面的状态下进行
这个机制如果放到素未谋面的两名网友身上呢?
这代表A想分享游戏给B的话 需要在B的电脑上登入
要完成这点 就得从几种方法里面选一种:
1. A直接把帐密告诉B 让B登入
先不论这已经属于借帐的范围了 这作法等于把你帐户的安全性全部放弃掉
对于一个并不是很熟的网友来说 此举等同“我帐号给你了 请盗我”
2. A使用远端操作到B电脑上登入
不要以为这样掌控权在你手上 授权完登出不把帐号记住就很安全了
一般的远端操作软件B方是有权随时把远端操作中断的
如果B在A登入后就把远端断了 帐号的生杀大权就完全落入B的手中
或者B在电脑上装一个keylogger(那是他自己的电脑喔)
很轻松地就能把A的帐密记录下来 登入接口上把记住帐号勾掉也是勾心酸的
3. 双方约见面让A在B的电脑上登入
B用笔电可以带出来到星巴克“面交”的话也许还能考虑
如果B用桌电 需要去到他房间的话...... 还是等B自称小妹再来考虑吧
不管约见面会不会有人身的危险好了 2提到的keylogger风险一样存在
这几个选项不管哪个 都是会把自己帐号暴露在极高的风险之下
只是动善念想帮助人 也要仔细想想会不会因此失去辛苦养的帐号与游戏 得不偿失
这世界不是纯靠善念就可以活下来的 切记切记啊!
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁)   2016-12-19 02:50:00
就像用实体物交易虚拟道具一样 不是先骗人就是等著被骗不过...各种吐槽点
作者: gainx (郁云)   2016-12-19 03:48:00
正向思考,说不定是求婚啊!
作者: jennykam (三月是战斗月)   2016-12-19 07:11:00
版主频三小静止这样做没有营利 在台湾根本没有违法
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2016-12-19 07:25:00
减少争议产生为啥不好?这样也是保护板友
作者: CaptainTeemo (提摩队长)   2016-12-19 07:27:00
这么容易起争议的议题如果你是版主你不禁?
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-12-19 07:27:00
这样也有人崩溃 只好给推然后那个中文老师...
作者: candog (FireBolt)   2016-12-19 07:45:00
一方面减少争议 另一方面看最近就知道为什么要改版规...
作者: Overmind (Overmind)   2016-12-19 07:51:00
没有违法,就代表是正确的事?这哪国的逻辑?
作者: Lightbearer (morning star)   2016-12-19 08:29:00
在PTT贴一行文 火星文 洗板文也没有违法阿.....
作者: kingofu (阿奇)   2016-12-19 08:39:00
凡事只以没有违法自省吗
作者: flyingwhale (____)   2016-12-19 08:41:00
目的只是减少争议及修漏洞而已w请板友推文别偏离题旨。
作者: hcdee90 (...)   2016-12-19 08:46:00
就有人天真的以为没违法就无敌阿,打个脸刚好而已吧
作者: pandia (MotionPlanning)   2016-12-19 08:49:00
如果违反 Steam EULA 禁止一下很好啊~~
作者: smallcountry (冰锋冷剑)   2016-12-19 08:50:00
这样B有解除A在其他电脑授权的权限吗?如果在B取得A授权的情况下
作者: laser789 (PewPewPew)   2016-12-19 08:50:00
公民都白交了 法律是道德最低标准 难道你道德只有最低标
作者: wayi0421 (世界级古蹟)   2016-12-19 08:55:00
不管啦 我DOTA这么强(误
作者: smallcountry (冰锋冷剑)   2016-12-19 08:57:00
想了一下好像解除授权装置的权限好像还是在A身上
作者: william00 (无)   2016-12-19 09:08:00
解除的权限还是在A那边 个人使用经验
作者: nh60211as   2016-12-19 09:19:00
别偏离主题啊
作者: smallcountry (冰锋冷剑)   2016-12-19 09:19:00
原来如此,感谢解答。
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-12-19 09:45:00
对某人思想与观念感到可悲
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2016-12-19 09:49:00
刚在LOL版意外看到推文后,觉得不意外就是了
作者: wen399 (安全帽)   2016-12-19 10:16:00
更清楚推
作者: victor5517 (CompileError)   2016-12-19 10:44:00
真正可悲的是有这种思想的人在现实社会还真不少
作者: vi000246 (Vi)   2016-12-19 11:33:00
B可以随时中止啊 远端时是两人共用电脑的原来是说授权 误会了
作者: mballen (柄柄)   2016-12-19 12:42:00
楼上一群dota都超烂,用dota看天下也是醉了
作者: narukamis (創設金城5)   2016-12-19 16:54:00
板主dota一定是本版最强这样吗XD
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-12-19 18:45:00
只要警察不能抓我我就可以做,棒棒
作者: waterblue85 (waterblue)   2016-12-20 15:04:00
请问是不是只要分享的游戏库,a游戏被A打开之后,b游戏再被B打开,那A是不是就没办法继续玩a游戏了?是不是即使不是玩同一款游戏,只要在同一个游戏库同时间只能有一款游戏被打开?
作者: cybelia (@@)   2016-12-20 20:34:00
推~
作者: flyingwhale (____)   2016-12-20 20:53:00
waterblue85: 如果游戏库所有者是A, 当A在玩的时候,B会给踢掉;同一游戏库同一时间只能有一个人可以玩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com