: 推 hydeless: 我这样说好了：Tim Duncan领最多的一年是09-10年的22m 04/15 10:38
: → hydeless: 当时的豪华税上限是71m，之后Duncan再也没有占那么多薪 04/15 10:38
: → hydeless: 资比例了，他当时是联盟前三有影响力的球员。 04/15 10:39
这篇只是回应这段，因为内容有点问题。
也只讨论NBA劳资协议(CBA)与历年资料，不涉及对球员的好恶。
把新人跟退休前的撇开不看，这是Tim Duncan薪资与联盟薪资上限的资料：
年份 联盟薪资上限 Tim Duncan薪资 所占百分比
2000-2001 $35,500,000 $9,660,000 27%
2001-2002 $42,500,000 $10,865,250 26%
2002-2003 $40,271,000 $12,072,500 30%
2003-2004 $43,840,000 $12,676,125 29%
2004-2005 $43,870,000 $14,260,641 33%
2005-2006 $49,500,000 $15,845,156 32%
2006-2007 $53,135,000 $17,429,672 33%
2007-2008 $55,630,000 $19,014,188 34%
2008-2009 $58,680,000 $20,598,704 35%
2009-2010 $57,700,000 $22,183,220 38%
2010-2011 $58,044,000 $18,700,000 32%
2011-2012 $58,044,000 $21,164,619 36%
参考资料：
https://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap
https://www.basketball-reference.com/players/d/duncati01.html
https://www.basketball-reference.com/contracts/salary-cap-history.html
底下是讨论未来，也一并回应之前推文那句“马刺给得起35%吗？”：
由于巨大转播合约的关系，NBA收益激增爆增将近一倍，营收从52亿飙高到80亿。
(5200M→8000M)
https://tinyurl.com/y7nbx72h
NBA revenue projected to reach $8 billion next season (2016的文章)
甚至有附图告诉我们NBA收益成长的曲线：
https://i.imgur.com/eLAoTOx.png
这是球员薪资跟着提升的理由，因为劳资协议规定“营收要给球员一半”(49%~51%)
白话讲就是老板不能赚了钱却把钱收口袋不分给球员。
所以薪资上限就是这样跟着营收连动的，同时也有薪资下限规定老板要把钱包打开。
根据REALGM那份资料，可以预估未来几年的薪资上限，
所以这边也试着推算Kawhi Leonard合约所占比率：
联盟薪资上限(预估) Kawhi, 30% ratio Kawhi, 35% ratio
2023-2024 $131,275,000 49,896,000 38%
2022-2023 $125,024,000 40,176,000 32% 46,872,000 37%
2021-2022 $119,070,000 37,584,000 32% 43,848,000 37%
2020-2021 $113,400,000 34,992,000 31% 40,824,000 36%
2019-2020 $108,000,000 32,400,000 30% 37,800,000 35%
可以看到，虽然最后一年“49.8M”这金额非常可怕。
但由于NBA收益的增加→薪资上限增加，其实所占的比例也就是38%。
跟2009-2010，Tim Duncan的薪资所占薪资上限比率是一样的。
以球队补强等受限于薪资上限制度的状况来说，用比例来看应该会比较清楚吧。
以上，有误请指正，谢谢。