※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
标题: Re: 补充说明
时间: Fri May 18 01:28:16 2018
你贴的2-7没问题，但2-14没有说到该条板规
是限定推文而已，而且2-14也是文字规范的
一部分，为什么我检举后才知道2-14只限定
推文？ “若有争议，避免纷争，所以应该要
有根据性见解 ”，既然没有特别规定，不是
所有文字都要受到规范吗？ 该争议内文，明
确挑衅球员也没提出根据性见解，他内文就
是在针对影片中的行为讨论，本来就该
受到文字规范，他没有任何根据性见解，明
确违规，我检举照板规走，他心得部分
是触及2-14争议性影片讨论，且涉及到可能
造成引战、无的放矢，但他仍然犯规 ; 你以
前怎么判2-14我不清楚，我不可能每篇公告
文都看到你所谓的通常这条板规是如何解
读，之所以设置板规，不就是要让大家有所
本，大家讨论照“板规”走，怎么在我查察照
板规后，板主才跟我说其实这条板规只限定
什么情况，但你板规根本没有写啊，我看
到的是[文字基本规范]下的2-14，既然没
特别说是推文或文章，不就是所有涉及
文字的部分都要受到规范，难道你要在争议
产生的情况下，提出没有写在板规条文上的
内容来当作反驳论点 ？