[证据] NBA_Film 两位板主判决标准有违板规

楼主: jerry83688 (Ryanmankle)   2018-05-21 22:55:08
※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo)
标题: Re: 补充说明
时间: Fri May 18 00:54:31 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言:
: 那他文章也违反2-14了啊,影片中完全没有
: 违例和犯规的争议,他完全没提出根据性
: 见解,只有说是故意的且默认球员是故意
: 出招伤人,这部分也是2-11挑衅球员了
: 他文章就是没提出根据性见解造成一堆纷争
: 了,违规没错吧 ? 你贴给我的举例只有第一
: 篇有问题(且该板友的确是引战,我不道为何
: 没处理),剩下的都没引战啊,你的样本只
: 有一个正确但我不知道你为何没处理,可能
: 像你讲的吧,裁判也有失误的时候,这篇
: 没有针对影片的实质性讨论,就脑补球员
: 是故意要使球员受伤的,再补一句可能是
: 笨拙而已 ; 请问这叫做有根据性讨论 ?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com