Re: [问题] 这个案例该上二垒还三垒?

楼主: funktsai (光小哨)   2016-10-29 17:53:42
※ 引述《jerrychangyu (jerrychangyu)》之铭言:
: 一垒有人,打者击出外野飞球接杀,一垒跑者有离垒要回垒,守备员传一垒暴传传出界外
: ,该上二垒还是三垒?
各位好 今天碰到裁判长有讨论了一下出死球线的判定与判决
以及给一个垒~三个垒的判决
原文叙述来讲 判决应该是给两个垒 但一垒跑垒员需回一垒触垒后始可依序进占三垒
若无回一垒触垒而依序进占三垒 在比赛告一段落后守方可触请一垒裁决
同理再保送垒包的过程 皆须依序进垒 所以裁判员宣告通常是说two base
不会说"PASS三垒"
(曾经就有人PASS上三垒 直接从一垒过投手板上直接三垒 经触请裁决二垒后判出局
然后跟裁判吵半天的争议 因为裁判说"PASS 三垒"XDD)
至于一个垒~三个垒的给垒判决 在我手边2013~2015的中华民国慢速垒球规则书中
八-5-(4)-a 对"击出"之球违规触球或违规接捕 每位跑垒员皆可至少安全前进三个垒包
超过三个垒包仍可赴险进垒
(后续没有再特别说明 就规则书叙述 白话来讲应该就是 垒上有人 通通回来 打者上三垒
仍可赴险)
八-5-(4)-b 对"传出"之球违规触球或违规接捕 每位跑垒员可以按照自防守球员传球出手
时所占有的垒包算起 至少安全前进两个垒包 超过两个垒包后仍可赴险
*a b状况属活球状态
八-5-(5)-a 直接传出场外或是直接传成障碍球 所有跑垒员安全前进两个垒包
基准是出手时跑垒员所占有的垒包算起
(这点最常碰到 没啥疑问)
八-5-(5)-b 守备球员接球处理 以致失控离手 比如要触杀跑者时球脱离手套而滚出死球线
或成为障碍球 所有跑垒员安全前进一个垒包 基准是球出死球线/成为障碍球
的当下 跑垒员所占有的垒包为准
八-5-(8) 活球状态防守球员无意将球带入死球区 此时为死球状态 所有跑垒员可安全
前进一个垒 基准是将球带出死球区的当下 跑垒员占有垒包算起
最后这两点我补充一下
一垒手接到球封杀击跑员后 因记错出局数 将球带入休息室 此为无意 (一个垒)
外野手接杀后以为三出局 将球传给场外球迷(职棒发生过) 此为有意 (两个垒)
违规触球以及违规接捕在联赛跟杯赛比较少见 我也是翻了一下规则书才想到有送三个垒
包的判决
送两个跟送一个垒全取决在有意无意上面XD
分享给大家
心得 有意无意差很多XD
楼主: funktsai (光小哨)   2016-10-29 17:59:00
补充说明的范例是裁判长告诉我的 但有意无意好像裁判主观认定?
作者: toriohsu (阿呆正)   2016-10-29 19:55:00
应该会被嘘 先补血
作者: HadesX (堕落の炽)   2016-10-31 02:16:00
请搜寻我的文章~有一篇被M的或许可以解释你的一些疑问
作者: puwu520 (还不快点Q我)   2016-11-01 00:19:00
怪怪的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com