昨天友谊赛时，有一球中左外野安打球，外野接到后传咖传Home要刺杀从二垒往本垒跑的
跑者。
但是咖抖传Home时传高了，导致捕手一定要后退到好球带才接得到球，此时跑者往本垒的
路线完全被捕手挡住而减速，最后一刻捕手接到球的同时跑者跟捕手撞在一起，最后判跑
者出局
想问捕手因为要接球而退到好球带接球是合乎2014～2017国际慢垒规则的吗？
若捕手挡住垒线，跑者又应该怎么办？撞过去还是踏本垒板？
想特别问诸位大大是因为，最近台湾大赛G1有一球就是因为捕手未接球就挡住垒线而判跑
者Safe，不知道慢垒适不适用？

依你内文的叙述我会判safe因为捕手应使用本垒 跑者为好球板 但我不再现场 这样讲很主观 仅供参考

看有没有接球机会，捕手这样有机会接球就没差但是这个case捕手踩不到本垒板吧。。。

中左传home，捕手要退到好球带的话，明显就是传偏了，赛前有说捕手用本垒板，跑者踩好球带的话，没tag的情况，捕手没踩在本垒板上也没有办法适用4.5米封杀线，跑者看到捕手为了接球退到好球带，一般也不会减速到连好球带这么大都碰不到边去踩而去撞捕手才是。

如果有球传偏的问题 通常是攻守双方两块都可以使用如果照描述情况 跑者应该去踩本垒板才对

OD大说的这点小弟过去有遇到过，不过是在传home暴传时，本后传本垒时得互换踩，但是必须要在赛前询问主审比较保险

好奇问一下，捕手踩好球带也可以？还是一定要踩好球带？啊打错，还是捕手一定要踩本垒？不然就要tag

遇过的比赛现在几乎都是两块都可以踩了设计跑者可以踩好球板的目前就是为了安全 如果传偏了攻守双方就可以换踩各自的位置 这才符合设计的目的呀另一种状况就是球传到本垒后方去了 补手就换踩好球板了呀

开始了吗？乙组要乱学职棒画虎不成反类犬

推oD大说法

要踩哪块，比赛前裁判说的为准

我列队都会问球掉到后面的情形 有的还是坚持守方本垒板我就觉得 那你干嘛搞分离 ...更危险

我遇到的都是说守方使用本垒板 攻方使用好球带除非球传到本垒后方 守方就可以使用好球带

上个周末去台北文山打就跟我说球到后面一样守方本垒板..

我觉得这很看裁判自由心证 至少我目前遇到的裁判判法跟OD大的说法比较接近

觉得od大有把设计的目地讲出来,裁判也应该把这考虑进去,才不会造成每个地方的规则都不同

正确来说 OD大的符合精神与规则

但是当下只能靠反应做决定 买不买单看裁判

本垒板空过垒好像要看秩序册有没有特别规定吧?

感觉大家比较偏向赛前询问主审，是否球落在本垒后双方皆可用了，谢谢各位大大的解惑。

上礼拜打文山联盟 裁判就坚持踩本垒板 囧

遇过相同情形，当时是判safe