Re: [讨论] AI一键生成3A游戏大作

楼主: oopFoo (3d)   2026-08-04 06:43:49
※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言:
: 只要输入提示词
: 大概三行
: 叫AI“对标call of duty”
: 人类毋须介入
: 直接生成3A游戏大作
: 前提是用opus 5等级的模型
: 出来的3A大作就叫“claude of duty”
: 没想到铁克博之前呛说AI能不能一键生成3A游戏大作?
: 在不到一年的时间就发生了
: 其他资讯可参考
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2065826745249428875?share_code=fddc2ldBSpf9&utm_psn=2067642602359468573
:
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2026-08-04 07:23:00
只有原po不知道…wwwwwwww然后就等著被割韭菜…wwwww
作者: hidog (.....)   2026-08-04 09:24:00
写个耸动的标题,点开看只是个垃圾,板主也不管一下..
作者: pponywong (pony)   2026-08-04 09:36:00
还知道有rigid body 跟 ragdoll AI真的 我哭死
作者: galic (嘎利)   2026-08-04 10:21:00
这就博眼球的假评测 本质就是拿vibe coding那套掷骰子理论然后你拿不是one-shot的东西来比就没意义虽然我自己觉得one-shot也没啥意义 因为现在模型能自己管自己 一个loop都能做超长很多问题没考虑到说的是Opus5本来就有的病 但加东西进来
作者: lordmi (星宿喵)   2026-08-04 10:46:00
Opus5看销售文案给你一种Fable5量化版的感觉,实际上我用起来规划层就出错多了至少5倍,循规性训练整个烂掉至于这种一键生成XX的农场测试就看看笑笑就好,会相信这个
作者: WTS2accuracy (宝钟海贼団の一味)   2026-08-04 10:50:00
从来就没有人觉得AI不是one-shot就没用但就有一群神人硬要吹one-shot然后工程师这职业消失
作者: galic (嘎利)   2026-08-04 10:53:00
arena就是one-shop盲测 Opus5能拿榜首是有原因的 他就是benchmaxxing这样讲有点太难听 Opus5是视觉强+one-shot时的loop最完整
作者: arsl400 (dark hatter)   2026-08-04 12:07:00
笑烂
作者: viper9709 (阿达)   2026-08-04 15:34:00
原来是骗人的喔
作者: tzouandy2818 (Naked Bear)   2026-08-04 16:36:00
我建议是不要跟特殊人士计较
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-08-05 07:30:00
如果觉得没料就不要回应他,我不太想要审核一篇文章里面说的技术到底是不是真的有用还是一堆AI废文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com