※ 引述《yamakazi (大安吴彦祖)》之铭言：
: 只要输入提示词
: 大概三行
: 叫AI“对标call of duty”
: 人类毋须介入
: 直接生成3A游戏大作
: 前提是用opus 5等级的模型
: 出来的3A大作就叫“claude of duty”
: 没想到铁克博之前呛说AI能不能一键生成3A游戏大作？
: 在不到一年的时间就发生了
: 其他资讯可参考
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2065826745249428875?share_code=fddc2ldBSpf9&utm_psn=2067642602359468573
:

只有原po不知道…wwwwwwww然后就等著被割韭菜…wwwww

写个耸动的标题,点开看只是个垃圾,板主也不管一下..

还知道有rigid body 跟 ragdoll AI真的 我哭死

这就博眼球的假评测 本质就是拿vibe coding那套掷骰子理论然后你拿不是one-shot的东西来比就没意义虽然我自己觉得one-shot也没啥意义 因为现在模型能自己管自己 一个loop都能做超长很多问题没考虑到说的是Opus5本来就有的病 但加东西进来

Opus5看销售文案给你一种Fable5量化版的感觉，实际上我用起来规划层就出错多了至少5倍，循规性训练整个烂掉至于这种一键生成XX的农场测试就看看笑笑就好，会相信这个

从来就没有人觉得AI不是one-shot就没用但就有一群神人硬要吹one-shot然后工程师这职业消失

arena就是one-shop盲测 Opus5能拿榜首是有原因的 他就是benchmaxxing这样讲有点太难听 Opus5是视觉强+one-shot时的loop最完整

笑烂

原来是骗人的喔

我建议是不要跟特殊人士计较

如果觉得没料就不要回应他，我不太想要审核一篇文章里面说的技术到底是不是真的有用还是一堆AI废文。

真的，他不敢回他站不住脚的讨论，只会贴更多的AI废文，从Linus那篇就很明显了

这样就会变成文字狱 不然就是我变懂王

小心被写上小本本

给M版主,y版友又发一篇了,只能无视吗www

台股大涨，把回应他的时间拿去看股票或者写专案或者精进自己不好吗比注意力商人更差的做法是，他做的吸引注意力的方式都没办法对他造成获利。单纯双输而已

回应说我记恨，不回应说我无视，父子骑驴哦XD

好吧 只能开无视了

那我请教你，这篇评论有什么值得回应的点吗？他说打开程式码看了看，是垃圾，怎样垃圾也没讲？这么没料的评论我是要回应什么XD“很多东西没考虑进来”“以后要重写”这种评论完全没有值得的讨论的点，到底什么东西没考虑，以后要重写是基于什么理由，这种评论比AI评论还烂吧XD给AI下评论都不会写出这么没料的评论要看这种评论，我还不如直接拿程式码给另一个AI评论就好整篇评论都是抽象化的形容词而已XD第一段，说我是容易被骗的傻子，第二段把程式码一小段内容照抄出来，第三段说都是垃圾，第四段，佯装自己看了程式码，说只做了不到正常功能的1%，正常功能的一趴怎么定义？跟谁对标，缺了哪些功能全部没讲，空口说白话的烂大街评论，被这种空泛评论骗的是谁我看很明显了XD好了我回应完了，你不要开无视啊你各位随便把程式码拿去给个免费AI评论都比这个人写的有料多了XD再打个比方啦，你在公司推了一个PR给同事做code review，结果同事comment是这篇内容，你会不会笑死，这种内容也好意思comment在PR上评论成这样还这么多人认同，我真的怀疑各位公司人工review可以废了，因为你各位根本也没在看评论，给AI review就好一边假装自己有在review ，另一边再假装自己有看过review comment觉得很有内容，真的笑死