楼主:
jej (晃奶大馬桶)
2026-05-19 07:22:35如题啊
你各位用AI
各种技能退化
应该不是幻想而是真实的
这让本肥想到啊
之前没有AI的时代
资讯体系下
总是会有那种很有话语权
却不是主管的那种
摊一张牌说
我又不是技术职，不会写程式
所以blablabla的那堆人
这些人在AI年代
是不是可以把他们推进去PG池阿？
反正都是AI在写了
整个专案的生命周期
这些人只占一小部分
却很有话语权
但又不是主管
很占专案经费
又很爱用这类的话语推掉工作
你各位怎么想？
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2026-05-19 07:34:00楼主所指的是PM吗？还有UX设计师也算吧？我记得在AI爆发前，坊间就有一堆coding bootcamp，主打的是非电脑科学专业的也能当码农，更别说一堆自学转码仔的，我记得很多PM和UX也是自学前端，就自己手刻UI前端了，现在AI时代，PM和UX都可以靠人工智能写出完整的出版程式，上线进行市场水温测试。
作者:
hooll111 (Katsudon)
2026-05-19 09:08:00你错了 这些人有了AI 只会更占上风 他会拿着他跟AI问到的好像很专业的建议去恶心你 说这些不用花多少时间 要你快点做出来
作者:
AxelGod (Axel)
2026-05-19 09:10:00哈哈 PM和老板就很多如楼上所说
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-05-19 09:33:00确实不用多少时间，我遇到别的部门说这个很难，一问之下根本没在用AI，或是只用网页对话框那种不相信AI你就要用魔法对付魔法，比如把AI问到同意你的意见，再拿去反驳，不然我认为都是空口说白话免费AI不在讨论范围，我这边说的都是付费AI+agent最快的用法就是叫一个subagent去review这个说法，一定有反驳依据
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2026-05-19 10:09:00这种PM就是PG之后下一个被淘汰的啊有AI的资深工程师可以直接当PM 能这样讲的只有老板和主管要不然这些PM有办法没有任何知识真的纯Vibe写出成品但现在还很难啦
作者:
pacino (carry me)
2026-05-19 12:38:00你搞错方向，会说话且用ai的会占优势
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-05-19 15:27:00你连一个职位名称都说不清楚还想关心别人做什么= =
傻傻的 他下来写走的就是你了，这时候就要沉默 接下来然后让AI轻松帮你完成
作者:
ll6a (老成a~)
2026-05-19 21:45:00高阶本来就只要决策大方向而已，不然雇码农来干嘛重点是人家在公司份量比你重，你怎么走的会是PM觉得
作者: za755188 2026-05-20 09:02:00
这些人只占一小部分生命周期肯定是误会
作者:
hooll111 (Katsudon)
2026-05-20 11:21:00很多时候根本是纯恶心，大多发生在有历史包袱的老旧程式，问题通常比AI及那些大聪明想的复杂的多，但你就是得花额外心力去解释，这不是纯恶心什么才是
作者: superpandal 2026-05-20 18:53:00
每间公司有地位的人不一样 但不可否认有蛮多有地位的PM 不以职位区分都有技术已知情况下模板才是生产力 没有掌握一门玄技就不用想着全端自动化覆蓋需求
作者:
angusyu (〒△〒)
2026-05-21 09:38:00不要再幻想了好吗，哪家公司的这么闲
作者:
dogalan (Emotion)
2026-05-21 10:36:00刚好相反吧 只会写程式的人更容易被取代 他有话语权 一句AI做得比你更好 你还有什么价值 请证明
作者: superpandal 2026-05-21 17:04:00
就是有一堆用话语权弄人的人才会有楼上情境 就让他们自以为是就好 千里之行始于足下