[讨论] AI 时代下,我开始不只把自己当成 programmer

楼主: uopsdod (pcman)   2026-04-01 04:35:16
这几年大家聊 AI,最常看到的问题大概都是:
“会不会被取代?”
但我自己最近越来越常想的,其实不是这个。
而是:
如果 AI 真的把很多 execution 的成本压低了,那工程师的价值到底要放在哪里?
我自己也还在摸这个答案。
但至少我现在有一个很强烈的感觉:
这可能是软件工程师第一次,有机会重新定义自己的工作内容。
作者: CoNsTaR ((const *))   2026-04-01 04:53:00
日期正确
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2026-04-01 06:54:00
刚好半夜也写了篇类似思考但不同切角的文,跟您分享交换观点https://reurl.cc/V2Ryly,也邀请发来AI_Art板
作者: cancelpc (阿吉)   2026-04-01 07:10:00
系统功能正常,但意外出事,你有能力找问题?(有时是环境)东西出货,出现问题你能处理?别天真产品可以 try and error,现在AI只专注你提需求与功能,根本异常状态等,都不会自动考虑进去跟学生作业一样,功能出来了,就是作业,功能有了
作者: newconfidenc (小游)   2026-04-01 08:21:00
系统功能出来不难,但问题是效率跟维护 遇到问题怎么解 才是真正价值 。 AI这块差得远
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2026-04-01 08:30:00
越来越像卖课的。果然AI最大应用就是卖课
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 08:42:00
你以为可以省下来的时间就会塞更多东西给你。不要以为是同等工作然后时间缩减,那只是暂时的错觉
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2026-04-01 08:45:00
对但是您的结论其实是没有ai之前就该做的
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2026-04-01 08:48:00
麦克
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 09:25:00
所以推文工程师平均开发一样功能需要多久?
作者: Obama19 (^_^)   2026-04-01 09:27:00
AI slop
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2026-04-01 09:28:00
你讲的这些东西 junior都办不到 也没权限做以后市场只剩老屁股工程师
作者: angusyu (〒△〒)   2026-04-01 09:35:00
这位讲的是资深工程师会做的,没AI我也是变那样但能不能讲为什么老是叫人留言你再私讯?一堆卖课仔
作者: langrisser19 (lan)   2026-04-01 09:41:00
ai卖课的,说了一堆话,等于没说
作者: ku72 (ku72)   2026-04-01 10:13:00
工程师只是不写 不是不看 不看出包谁抗?
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-04-01 11:38:00
卖课阿瑟
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2026-04-01 12:18:00
这个ID就亚麻哥 不用在文章上浪费时间
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 12:46:00
亚麻哥是啥
作者: dream1124 (全新开始)   2026-04-01 12:55:00
你就是在瞎吹而已。AI产码有其优点但也有明显的缺点。在这时代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏执且危险。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-01 13:15:00
这四件事情是本来就该做到的没做这四件事别说自己是 senior,那只是年纪比较大的junior
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 13:27:00
senior老实说就干话一整篇实际写不出十行实际上业界根本就一堆我年资高你能怎样的…
作者: hegemon (hegemon)   2026-04-01 14:45:00
真的在硅谷干过的话,最后沦落到当卖课仔?这样还蛮惨的..我还以为硅谷是创业精神最浓的地方
作者: CoNsTaR ((const *))   2026-04-01 12:53:00
日期正确
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2026-04-01 14:54:00
刚好半夜也写了篇类似思考但不同切角的文,跟您分享交换观点https://reurl.cc/V2Ryly,也邀请发来AI_Art板
作者: cancelpc (阿吉)   2026-04-01 15:10:00
系统功能正常,但意外出事,你有能力找问题?(有时是环境)东西出货,出现问题你能处理?别天真产品可以 try and error,现在AI只专注你提需求与功能,根本异常状态等,都不会自动考虑进去跟学生作业一样,功能出来了,就是作业,功能有了
作者: newconfidenc (小游)   2026-04-01 16:21:00
系统功能出来不难,但问题是效率跟维护 遇到问题怎么解 才是真正价值 。 AI这块差得远
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2026-04-01 16:30:00
越来越像卖课的。果然AI最大应用就是卖课
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 16:42:00
你以为可以省下来的时间就会塞更多东西给你。不要以为是同等工作然后时间缩减,那只是暂时的错觉
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2026-04-01 16:45:00
对但是您的结论其实是没有ai之前就该做的
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2026-04-01 16:48:00
麦克
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 17:25:00
所以推文工程师平均开发一样功能需要多久?
作者: Obama19 (^_^)   2026-04-01 17:27:00
AI slop
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2026-04-01 17:28:00
你讲的这些东西 junior都办不到 也没权限做以后市场只剩老屁股工程师
作者: angusyu (〒△〒)   2026-04-01 17:35:00
这位讲的是资深工程师会做的,没AI我也是变那样但能不能讲为什么老是叫人留言你再私讯?一堆卖课仔
作者: langrisser19 (lan)   2026-04-01 17:41:00
ai卖课的,说了一堆话,等于没说
作者: ku72 (ku72)   2026-04-01 18:13:00
工程师只是不写 不是不看 不看出包谁抗?
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-04-01 19:38:00
卖课阿瑟
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2026-04-01 20:18:00
这个ID就亚麻哥 不用在文章上浪费时间
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 20:46:00
亚麻哥是啥
作者: dream1124 (全新开始)   2026-04-01 20:55:00
你就是在瞎吹而已。AI产码有其优点但也有明显的缺点。在这时代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏执且危险。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-01 21:15:00
这四件事情是本来就该做到的没做这四件事别说自己是 senior,那只是年纪比较大的junior
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 21:27:00
senior老实说就干话一整篇实际写不出十行实际上业界根本就一堆我年资高你能怎样的…
作者: hegemon (hegemon)   2026-04-01 22:45:00
真的在硅谷干过的话,最后沦落到当卖课仔?这样还蛮惨的..我还以为硅谷是创业精神最浓的地方
作者: viper9709 (阿达)   2026-04-02 01:00:00
以为这些是工作的基本态度...
作者: viper9709 (阿达)   2026-04-01 17:00:00
以为这些是工作的基本态度...
作者: howard50009 (zxc50009)   2026-04-01 18:12:00
我也推 AI,但个人是希望开发新颖产品大于卖课,才是工程师真正的意义与价值......
作者: prag222 (prag)   2026-04-01 19:49:00
未来只会裁员,功能项目要求的更多,时间更少想靠ai摸鱼,那你本身就专长摸鱼,呵呵
作者: flydeer (拖鞋)   2026-04-01 20:25:00
够了吧
作者: guanting886 (Guanting)   2026-04-01 21:02:00
你的心得只能建立在管理层跟客户与你之间资讯差还没碾平 环境强度还跟上的工具蜜月期而已还没^
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-01 21:30:00
以后叫技术性PM
作者: ku72 (ku72)   2026-04-02 00:12:00
卖课... AI那么好 不能做点有意义的吗? 老想割韭菜
作者: SuGK (GK)   2026-04-02 13:22:00
AI就会让很多没意义的需求暴增 然后忙死你各位
作者: jyunwei (jyunwei)   2026-04-02 13:27:00
改当AI废文产生师
作者: CoNsTaR ((const *))   2026-04-01 12:53:00
日期正确
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2026-04-01 14:54:00
刚好半夜也写了篇类似思考但不同切角的文,跟您分享交换观点https://reurl.cc/V2Ryly,也邀请发来AI_Art板
作者: cancelpc (阿吉)   2026-04-01 15:10:00
系统功能正常,但意外出事,你有能力找问题?(有时是环境)东西出货,出现问题你能处理?别天真产品可以 try and error,现在AI只专注你提需求与功能,根本异常状态等,都不会自动考虑进去跟学生作业一样,功能出来了,就是作业,功能有了
作者: newconfidenc (小游)   2026-04-01 16:21:00
系统功能出来不难,但问题是效率跟维护 遇到问题怎么解 才是真正价值 。 AI这块差得远
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2026-04-01 16:30:00
越来越像卖课的。果然AI最大应用就是卖课
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 16:42:00
你以为可以省下来的时间就会塞更多东西给你。不要以为是同等工作然后时间缩减,那只是暂时的错觉
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2026-04-01 16:45:00
对但是您的结论其实是没有ai之前就该做的
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2026-04-01 16:48:00
麦克
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 17:25:00
所以推文工程师平均开发一样功能需要多久?
作者: Obama19 (^_^)   2026-04-01 17:27:00
AI slop
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2026-04-01 17:28:00
你讲的这些东西 junior都办不到 也没权限做以后市场只剩老屁股工程师
作者: angusyu (〒△〒)   2026-04-01 17:35:00
这位讲的是资深工程师会做的,没AI我也是变那样但能不能讲为什么老是叫人留言你再私讯?一堆卖课仔
作者: langrisser19 (lan)   2026-04-01 17:41:00
ai卖课的,说了一堆话,等于没说
作者: ku72 (ku72)   2026-04-01 18:13:00
工程师只是不写 不是不看 不看出包谁抗?
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2026-04-01 19:38:00
卖课阿瑟
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2026-04-01 20:18:00
这个ID就亚麻哥 不用在文章上浪费时间
作者: MOONY135 (谈无欲)   2026-04-01 20:46:00
亚麻哥是啥
作者: dream1124 (全新开始)   2026-04-01 20:55:00
你就是在瞎吹而已。AI产码有其优点但也有明显的缺点。在这时代任何鼓吹全AI或全不AI的想法都很偏执且危险。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-01 21:15:00
这四件事情是本来就该做到的没做这四件事别说自己是 senior,那只是年纪比较大的junior
作者: s78513221 (TERIS)   2026-04-01 21:27:00
senior老实说就干话一整篇实际写不出十行实际上业界根本就一堆我年资高你能怎样的…
作者: hegemon (hegemon)   2026-04-01 22:45:00
真的在硅谷干过的话,最后沦落到当卖课仔?这样还蛮惨的..我还以为硅谷是创业精神最浓的地方
作者: viper9709 (阿达)   2026-04-02 01:00:00
以为这些是工作的基本态度...
作者: howard50009 (zxc50009)   2026-04-02 02:12:00
我也推 AI,但个人是希望开发新颖产品大于卖课,才是工程师真正的意义与价值......
作者: prag222 (prag)   2026-04-02 03:49:00
未来只会裁员,功能项目要求的更多,时间更少想靠ai摸鱼,那你本身就专长摸鱼,呵呵
作者: flydeer (拖鞋)   2026-04-02 04:25:00
够了吧
作者: guanting886 (Guanting)   2026-04-02 05:02:00
你的心得只能建立在管理层跟客户与你之间资讯差还没碾平 环境强度还跟上的工具蜜月期而已还没^
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-02 05:30:00
以后叫技术性PM
作者: ku72 (ku72)   2026-04-02 08:12:00
卖课... AI那么好 不能做点有意义的吗? 老想割韭菜
作者: SuGK (GK)   2026-04-02 21:22:00
AI就会让很多没意义的需求暴增 然后忙死你各位
作者: jyunwei (jyunwei)   2026-04-02 21:27:00
改当AI废文产生师
作者: howard50009 (zxc50009)   2026-04-02 02:12:00
我也推 AI,但个人是希望开发新颖产品大于卖课,才是工程师真正的意义与价值......
作者: prag222 (prag)   2026-04-02 03:49:00
未来只会裁员,功能项目要求的更多,时间更少想靠ai摸鱼,那你本身就专长摸鱼,呵呵
作者: flydeer (拖鞋)   2026-04-02 04:25:00
够了吧
作者: guanting886 (Guanting)   2026-04-02 05:02:00
你的心得只能建立在管理层跟客户与你之间资讯差还没碾平 环境强度还跟上的工具蜜月期而已还没^
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-02 05:30:00
以后叫技术性PM
作者: ku72 (ku72)   2026-04-02 08:12:00
卖课... AI那么好 不能做点有意义的吗? 老想割韭菜
作者: SuGK (GK)   2026-04-02 21:22:00
AI就会让很多没意义的需求暴增 然后忙死你各位
作者: jyunwei (jyunwei)   2026-04-02 21:27:00
改当AI废文产生师
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2026-04-03 15:40:00
https://tinyurl.com/3pvaeu6y里面有一个大屠杀时负责挖坑的比喻说得太好了
作者: prag222 (prag)   2026-04-03 16:22:00
生产效率提升了人就会变得轻松吗?不会的,这才是本质。
作者: purplvampire (阿修雷)   2026-04-03 17:13:00
其实可以去看看闪电霹雳车Double1,要升级成克雷雅的角色
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2026-04-03 15:40:00
https://tinyurl.com/3pvaeu6y里面有一个大屠杀时负责挖坑的比喻说得太好了
作者: prag222 (prag)   2026-04-03 16:22:00
生产效率提升了人就会变得轻松吗?不会的,这才是本质。
作者: purplvampire (阿修雷)   2026-04-03 17:13:00
其实可以去看看闪电霹雳车Double1,要升级成克雷雅的角色
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2026-04-03 07:40:00
https://tinyurl.com/3pvaeu6y里面有一个大屠杀时负责挖坑的比喻说得太好了
作者: prag222 (prag)   2026-04-03 08:22:00
生产效率提升了人就会变得轻松吗?不会的,这才是本质。
作者: purplvampire (阿修雷)   2026-04-03 09:13:00
其实可以去看看闪电霹雳车Double1,要升级成克雷雅的角色
作者: pttano (pttano)   2026-04-03 18:44:00
又是一个自以为是architect的文章
作者: pttano (pttano)   2026-04-04 02:44:00
又是一个自以为是architect的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com