拼尽全力也才吃了Pro方案的一半周用量
https://i.imgur.com/GMNlZrI.png
我是No实务开发经验的IT人，一点程式语法都不会
因此我付钱买了Claude期待它可以替我搞定…..
- 成果符合预期需求甚至超额完成
- 最佳化语法逻辑，我一点Code都看不懂
- 能设计精美的GUI/WebUI，点点就能用
- 生出测试报告与规格文件给下一个人方便接手
目前用下来用最爽的是Plan Mode跟Chrome MCP
能替我补全空洞的需求，看完规划后我再决定
做完直接把规划文件转成操作手册，完美
而过去要给AI描述人类网页操作可困难了
截图怕太片面看不懂，贴F12讯息也只能瞎猜
现在把点哪里按哪个全叫claude自己操作一次就好
比我自己截图贴上后再人工测试效率高太多了
最后是关于Claude Pro Plan，这里给出的是物超所值
看用量是Free的5倍感觉跟MAX 5X差距很大也很亏
实际上每5小时吃不满6成以上都很够用，毕竟非全职
甚至还觉得如果没用完很可惜想多开点什么来写Code
至于50%周用量能做什么东西喔
重构了大约30只平均300行以上的batch脚本
给20只batch翻新为ps并重新检阅架构设计
将5个需求转变为有前后端架构的网站
做了个非官方的网盘同步给NAS用
做了5个新闻爬虫API
阅读300只开源专案作者不说在写啥的Code
全程都是Sonnet加上dangerously-skip-permissions
只能说太爽快了，我会把概念写成需求文件给Claude读
请Claude自己写好后先local测试再推Dev环境给我看
只能说科技实在太进步了，好多过去想到的创意现在都能实现

Web特别是React/Next毫无疑问是强项

我第一次买，第一天不到24小时就把周用量用完了，现在还在等现在还不确定那个手法消耗太多？不过我是用贵的opus4.6

先不说完全不会写程式码，可以说出那么多专业名词，还懂什么是API这个疑点。请问：怎么可能阅读300个专案，不会爆用量？

继续吹，这些内部或本地端爽而已，自己都不看agnet改了什么，妄想后面接手的看agent产生的docs?

先不讨论用 AI 的人懂不懂程式，这种短时间内改一堆东西的除非原本程式的体质真的很好，否则过一阵子发现某个地方没考虑到或没跟 AI 讲好，结果AI 做之前也没跟你确认，最后改坏了要整个打掉重练的机率 100%

我两个小时就用完了

推CoNsTaR

推CoNsTaR

CoNsTar 那个是不是根本忘了做git啊 XD而且也没人说用了AI就不能做UAT / PROD 分离啊

领域不同，结果还是有差。至少我这，只能说还不行啊

生出测试报告与规格文件给下一个人方便接手 << 都要给别人了，多少code review一下，别射后不理啊......

这用量不如用github copilot

用AI写出来看不懂我会很焦虑，即使他能动

我打掉重练意思是 rollback 全部重做，不是整个专案删掉啊通常遇到这种问题都不是某个逻辑出问题那种可以 pinpoint到某个 commit 那么简单，而是 AI 做了某个决策没跟你讲，你当下也没考虑到那么多，但是就从架构/选择上决定了之后需要的某些东西会做不出来如果是你亲手写的的话一定会考虑到这些问题，但是丢给 AI写短时间生成一堆程式你根本不可能去细究所有细节和决策

我都叫claude code把usage 写到status line

像原 Po 说的这种一周 10k 行如果要像亲手写的一样来 review 的话绝对跟不上 AI 生的速度，而且如果要这样 review的话说实话自己手写可能还比较快，因为如果认真 review你会发现要一直叫 AI 改，效率真的会变 vibe (Very Inefficient But Entertaining) coding，还不如自己手写+ AIauto complete