楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 18:01:14https://github.com/NVlabs/vibetensor
详细内容可以问AI
NVDA 发表了一个完全由AI写的专案
人类只给高阶提示词
完全不写一行代码
不审核一行代码
当然跟原本PyTorch 比效能差了一些
不过只花了两个月完成
信徒你想表达啥？ 若要Pytorch那样的东西或它原始码就好了。从零开始学的人你给他一两周也跑得起来，要一个自干又没经过种种考验的东西做什么？补充断掉的叙述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了
以前谷歌、StackOverflow、GitHub这些机器就能吐出品质很好的软件，你要拜软件当神怎没早点开始拜？后知后觉老话一句，这东西最善长的事情始终是语言相关的作业。连你们举的那些架构改写其实本质都是类似翻译的工作，因此它做得够好一点都不奇怪，但你们偏偏最爱拿它不善长的事情出来像个后知后觉的人那样炫，我就看不懂这是哪招。要这样你人生要拜的东西可多了
作者: hidog (.....) 2026-02-15 18:29:00
看起来是实验性质的专案www等他成功后再说吧
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 18:43:00看你怎么定义成功，小规模的训练已经可以直接用了他已经可以拿来当PyTorch 用了，只是规模如果太大效能会输很多
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 18:49:00至于想表达啥，这你得问NVDA，你可问NVDA已经有PyTorch了干嘛重复造轮子？是不是想炫技？我只转述事实，至于这repo想表达啥？你要问repo 作者，你可以直接写信问他
作者:
AxelGod (Axel)
2026-02-15 18:58:00吹仔想吹还不承认，明明想战却说没想表达什么，呵
作者: hidog (.....) 2026-02-15 19:01:00
觉得用学术角度来聊天就好，不用一直吹聊聊业界技术发展如何ok，不用一开口就要战w
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 19:03:00我这篇哪句话是“吹”？哪句话是“战”？
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2026-02-15 19:14:00网页上哪里有些可以拿来当pytorch来用？吹牛吹成这样喔。网页上明明写：Dootse this project for productionDootse this project for production
吐程式码的速度更快，产出物的效能又不输，千万别错过
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2026-02-15 19:16:00Dootse this project for production
作者: guanting886 (Guanting) 2026-02-15 19:20:00
vibetensor的论文不就只是在验证AI Agent是否具备可以与人协同开发高度复杂系统的可能性人只要负责指点就好，这个就NV的火力展示说炫技也行
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 19:23:00不能量产=不能用？ 你要这么认定我也没办法
作者:
jlhc (H)
2026-02-15 19:24:00Do not use this project for production :)
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2026-02-15 19:25:00我就问你，原文作者哪里有些可以当pytorch来用？ 伪造事实就是yamakazi常用的烂招。伪造事实，可以拿来当pytorch用，讲话还那么大声喔，真的笑死yamakazi。
作者: guanting886 (Guanting) 2026-02-15 19:29:00
nvlab 开源这个专案只是把他们研究论文成果share给大家参考 跟看有没有更多的讨论y 应该是太兴奋了
作者: hidog (.....) 2026-02-15 19:59:00
不能量产就没意义阿，不然一堆技术实验室早存在了
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:03:00伪造事实XDD哪来的夸大和掩饰缺点？我都说了细节去问AI XD
作者: hidog (.....) 2026-02-15 20:07:00
摊手 连好好讨论的能力都没有
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:08:00https://i.imgur.com/h5vfX03.jpeg能当PyTorch 也不是我说的，他本来就写是PyTorch style，我也有说限定场景我本来就说“小规模的训练”当然你可以挑我语病，实际上他也不可能完全取代拍陀区如果你觉得”PyTorch style”不能当PyTorch 用，啊我也没办法如果用AI写一个不能某种程度拿现有框架直接无痛平转的repo，那这个repo还有意义吗？只是刚好前面某篇在吵人类要不要审核代码这件事，刚好看到这个。实际上谁拍拖区用的好好的会跑来用这个？
作者: hidog (.....) 2026-02-15 20:18:00
你就闲聊AI技术发展到什么程度就好了，硬要在那边战-.-
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-02-15 20:19:00对NVDA来说，炫技可以炒热度，炒热度可以带来商业价值我也蛮好奇你想表达什么，难道是在NVDA工作的大大!
作者:
Obama19 (^_^)
2026-02-15 20:20:00业界没人在用ai啊
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-02-15 20:20:00如果不是的话，那NVDA表达的东西跟你的利益没有挂钩阿
放心吧再没两年一大堆没人类介入的代码在production
作者: hidog (.....) 2026-02-15 20:20:00
能在NV上班还需要上来吵这种事情吗
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:20:00唉，又说我战了，那我又要来问一下次，我哪句话是“战”？
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:22:00突然又变成要在NVDA上班才能讨论这个了？看来已经变成在呛你在哪上班了XD
你看看两年前吵的AI跟现在吵的AI内容已经是不同级别了
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-02-15 20:23:00context是一楼问你想表达啥，你自己转接给NVDA的耶
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:23:00拿PyTorch GitHub来呛声我也是醉了
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-02-15 20:24:00context window的长度真的很重要...
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:24:00我转述事实，还要问我想表达啥？我想表达的都写在原文里了，是要问表达什么我才觉得这问题很奇怪吧？难道我原文哪句话不是事实？转述事实还要被问想表达啥？
我后来想通了一件事，就是软件工程师最后的尊严这种事，原po想通了就知道没什么好争的了。
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:25:00上下文少的是一楼吧？原文就那么短还要问想表达啥？
作者: hidog (.....) 2026-02-15 20:30:00
我一直看不懂原po重点是什么XD
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2026-02-15 20:30:00一楼问的对象是你，你又不是原文的作者
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:34:00我也回答了，要表达的就这么短都写在原文里了原文就这么短，一直问要表达啥重点啥，就这么短还要问重点？
所以以后NV驱动没BUG？不会画出6根手指,所以产出完全自动驾驶了吗？
楼主:
yamakazi (大安吴彦祖)
2026-02-15 20:40:00那你要问NV
作者: guanting886 (Guanting) 2026-02-15 21:04:00
https://i.imgur.com/eUNyTcY.jpg这是一个NV用来探讨AI Agent写程式能达到何种高度的研究不是产品他就是研究如果你今天只是分享NV发表了一篇论文介绍NV怎么运用Ai Agent完成一个高复杂度的专案基本上应该是没有人想要讲什么而且是在Ai Agent没有照抄答案（引用资料集）靠思考跟推理去做到此程度的这是研究 不算产品
作者:
USD5566 (美金五千五百六十六)
2026-02-15 21:14:00代码是支语，请改用程式或code
作者:
pttano (pttano)
2026-02-15 21:22:00吵这个玩具要干嘛？
也没要跟你战啊 讲事实就是GitHub会背PyTorch给我看啊而且背得又准又快又好啊~ 没吹没战，你又怎么了吗？
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2026-02-16 10:59:00墙国新语
作者:
leftless (两个月倒一次垃圾)
2026-02-17 08:28:00成功的话NV股价就要崩了 CUDA全部无痛转移OPENCL
作者:
Mewgler (谷猫)
2026-02-17 22:27:00其实中国是差在制程落后吧，举国之力要拆cuda没那么难