https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg
讲的非常保守
激进点就是claude code超强
我大概三个月前就这样提过了
我说AI写扣超强
结果有些人说“不可能，绝对不可能”
现在终于有个版上算认可or小有名气的KOL说claude code超强

楼下tonyQ

原来这位是 TonyQ 喔 看他言之有物有追踪他

本来程式底子就好的 才是助力

又来了。所以说99%没问题，证据在哪？ 先写一个取代YouTube APP给我看看吧。随便提个需求，你们都写不出来，还天天在哪吹99%。

哈

这个话题应该可以战到2027

“随便提个需求”，这个需求难道一般工程师就写得出来？

你说的可不是写扣超强，说不可能的也不是这点

crude很准不意外

写个driver看看 烂的一批...

不觉得不要执著这个会快乐的多吗 为啥这么需要求认同

之前的议题明明是工程师会不会被取代吧？

恩,很强,然后呢? 请问你的重点是什么把公司的软件工程师全部资遣全部改用AI来开发如何?

Ai Agent 会随着时间满足各种工程师的想法跟需求 就连一般人都能做点什么但你要版上的人都认同你的看法或什么的 争赢了 然后呢

你有没有看到他说他怎么下 prompt? 我其实蛮怀疑这样真的会快多少 不过他说有就先相信

比如说 你要整理文件 写Markdown 你就Ai Agent去看特定资料夹 然后同时叫他根据某一份文件的编排方式造著写 他就能生产大概8～9成像的东西 省了不少繁琐的工照^如果你想不出来什么做法 你就提一个想法 让Ai 帮你发散 反正你只要开了版控 就丢给他Ai 尽情去生 生完之后再看他目前训练集里面的想法大概怎么做 之后收敛 留有价值的地方 其他蛋雕 你继续做你的事他自己写的程式自己会跑测试来确认跑不跑起来 跑不起来他就自己继续跑 有点像在线上游戏开小黑窗挂在那里让他在打怪 我去做别的

我另外一个想问的问题是 为啥他都当到那么老了 还每天要写很多程式...?

我确实感受到 Ai Agent 能辅助工程师很多 你可以轻易的透过这类工具获得到一个认知杠杆 可以用很小的成本投入去做很大的产出不过对于某些人来说 你要花时间说服他 或是想要花时间去跟大家Ai 工具多好用还是取代人这种的 倒是不必

四叉猫的好朋友 跳过

不会用AI的话其实花的时间还比较多...喔...我的意思是不知道怎么用却要硬用

我不知道你想表达什么，但你还记得我跟你们说过的事吗这工具本来就非常善长处理语言本身的问题，而Tony其实有概括的表达他想写的逻辑才喂给AI看。也就是说，其实

其实youtube当然做得出来啊 只是token会爆炸 一般人付不出这种天文数字而已

他的用法就形同请AI翻译加上补完，这种事情能做得很好一点也不令人意外啊~ 你没发现你们每次举的例子都是那些很类似语言工具的事吗？ 这种事AI本就做得很好啊然而因为现在程式语言本就相当洗练不繁琐，再加上许多IDE本就有样板热键，因此能否显著提升效率还是看情境。然而AI提高的生产力没办法抵消人类各种毛病浪费的时间,因此这波AI浪潮只是提醒我们工作的效能瓶颈始终在人类而不是电脑上面罢了。

“让 AI 尽情去生，生完之后看他的想法，之后收敛” 这我认同，但最终人类还是要有对应的知识才能正确地收敛，自身知识跟不上的话反而有被误导的风险。 像我前几天才看到 Claude opus 强力推荐用乐观锁处理 high contention data…

同意楼上，这过程就像是在做code review你同事或伙伴的程式码，你如果没有一定的实战经验，你真的不会发现哪里有地方怪怪的

在小目标明确可控的范围 AI提供的是业界的best practice但context一大 要理解细节常有问题 可能是token问题要提精准需求 前提是你知道context/architecture否则ai agent提供的程式码只会越长越歪

以后会不会越来越多新人被AI误导...

如果是复杂的application，繁杂的业务逻辑跟UI互动，以现在的AI根本无法做到，我的体感是这样

就基本功还是要有某鹰..已经示范过一次了...

同意72F，还是是因为我prompt下的不好

就是个好用的工具 有人否认过吗?

都什么年代了还吹tonyq ?难怪都没进步

AI工具已经变成压榨工程师的好借口了 不要替人打工最好

Linus 本人都开示了，他觉得用AI很好很棒，但不会用在维护大型架构上例如Linux kernel

早就一堆KOL在吹AI了吧繁杂的业务逻辑考验的还是工程师本人如何制定规格

很好好棒是不是太简略传达的意思了 LLM拿来学习入门好用https://github.com/torvalds/AudioNoise

现在就是有一堆ai 警察，连职场也是

AI写程式对很多人工作有帮助我绝对认同。你的工作领域，AI很好用能解决99%的问题，没问题。但硬套别人的工作也一定会很好用，别人觉得不好用就是错，何必呢。你觉得大安觉得吴彦祖很帅，有些人觉得吴彦祖不帅。你拼命说别人不对，有意义吗。

我还是只会用ai充实自己 程式码能被控制很重要

我现在也是95%的code给AI写了，现在觉得工作很空虚对我来说最大的困难是心态如何从手艺人转型但我觉得以全自动为标准来说，如何让AI接手工作从95%->100%，还是需要费点心思，很多任务来说，很容易卡在98%~99%，但是不能100%，那爽度就先砍30%

如果能做到100%的话就要失业了剩下AI做不到的10%是老屁股仅存的一点价值

大家都有小时候 初期我也被AI骗的团团转

95% code AI能做又如何，那5%就是你还没被砍的原因

直接问我就好啦～

XD

我之前讲99趴还算保守勒，你没看东尼直接说100趴

AI警察XD

ai只能做熟悉已知的东西 很多人觉得会被取代只是因为技能与ai会的重叠性高像我整天在研究怪怪且真的有用的东西就不会这样觉得很傻的程式与结构用ai帮忙解只是不让你那么耗费心神处理工作的事情还是有方便性的不傻的其实也不用ai

题外话我前几周有阵子用他读 asm 效果还不错...起码我不想读的他读得比我又快又好 XDDD

很庆兴学程式到现在关注的都不是这些傻傻的东西这与读一般语言差异不大用ai做出来的东西品质还是取决于开发者

自己觉得与其拉TonyQ背书,不如写一篇如何用AI开发的教学文文章内容对工作有帮助的话,我相信这边都会愿意学新工具但找别人背书说AI很强,一般人看完感想就是,然后呢?

水管打开一堆AI教学影片讲的都比我好了

一个建议 AI并不是每个环境都适合,不要勉强别人接受你的想法. 这样很累

同事一堆C++老头直接拿来分析dump，又快又准，爽个不行基本上就是教科书教过的东西都绝对没问题，人类还是来处理一些行业domain跟一些老案子的潜规则反正AI这东西我也不觉得真要什么教学，主打一个问问不吃亏，你把你的思路(不用太细)讲好他就会动了

你可以看一篇文分享你什么场景用了AI不适用，我很ok的，表示护城河很深我也想加入开一篇文同意AI根本不用什么教学，直接用就好

我光从头build一个apk就挂了=(gemini还把我stage的产物都丢掉=(

那看来build apk 这工作 护城河很深，暂时不会被ai 取代

自己觉得单纯 重复 单调的工作很适合丢给AI复杂点的,不就DrTech说的,你有办法只用AI写一个商用app出来吗? 他目前还停在辅助工具为主吧我遇过文件本身不保证100%正确,丢给AI后得人工debug的问题这个也想不到什么好的解法,AI产出code后再人工修个人觉得也不需要为了AI而AI,这工具能提高效率自然会导入工具还是回到适合不适合,顺手不顺手的问题吧.

下一篇东尼Q整个repo，100趴都是AI写的，不晓得这样算不算符合你的要求？他GitHub repo连结都附上来了https://www.gvm.com.tw/article/121304

选一元？

TonyQ不是都在底下回一篇了,你有看吧只是要传教就算了啦 AI对工程师来讲是工具不是信仰= =

“只用AI写一个商用app ”你不知道一堆文组卖课仔都办得到吗？

恩好 你去写 我没啥意见w

这几十年来各种buzzword都是不缺卖课仔的，只是我觉得这波卖不卖的好真难说，不就你自己抓个IDE弄个帐号就可以开始了吗

一直说100%，结果每次开我个需求，都跳针，写不出来。"你可以看一篇文分享你什么场景用了AI不适用，我很ok的"我就问你，大家天天用的YouTube你写一下看看。太难？ 简单点：百万人同时上线的影音播放系统，你写一个看看。真是笑死人，笑你写不出来只会吹99%，100%。

结果TonyQ直接回说意思跟你不一样，想找背书失败

还是太难？ 好啦再简单一点，把一段影片，声音转换成各国语言，你写写看。笑死，笑你还是写不出来啦。你写程式100%用AI很好啊。但你别说别人也可以这样好吗。日常生活用到的APP功能，随便说个功能，就是写不出来啊。yamakazi就是个嘴砲王，我提个软件需求永远做不到，永远用AI做不出来，只剩一张嘴。多学学TonyQ直接 show me your code吧，笑死，一行程式码都show不了，天天吹。事实就是，我每篇都提一个日常生活的需求，该领域资深工程师也写得出来，yamakazi就是无法用AI写出来给大家看啊。

卖面包的不是吗

挖赛~用AI写出完整的上架app喔@@b

有本事用AI coding整出一个Linux kernel再来说嘴呗…

现在要求已经从写出一个进化到写出一个kernel 了写一个app变成写一个kernel，说真的kernel没有限制的话还真得写得出来，RTOS也算kernel吧

你先写 写完放上github不要一直讲 但拿不出code

一堆人都用AI写了放上去了还写的比我好就跟你要我提供教学，我跟你说网络就一堆人教学了，现在你要我交code，网络就一堆扣了

所以就是我说的,你的重点是什么别人用AI写code,恩很好,然后呢?IDE工具很方便,那又如何,还是有vim写code的工程师阿你把IDE/vim想成工具,用哪个工具都行,能完成工作就好我习惯用IDE,不代表我同事就不能用vim你习惯用AI,不代表我必须跟着用AI开发一直说AI很好,那又如何

好了啦XD

不愿用的人何必去说服他 就像你跟他说这里有一把倚天剑削铁如泥非常好用 他只会说倚天剑?能飞吗?能自动杀敌吗? 跟你讲AI的确不是百分百 但这完全不影响它改变写程式的未来 就像AlphaGo 也不真懂围棋 而且AI目前还在进化 两年内就99.x了 足以把人类踢到旁边玩沙 现在有识之士该做的事是怎么样好好完全掌握使用AI而不是在靠北说它正确率只有95% 有5%的错误不能用

已知用火

再次验证yamakazi只会每篇引战，没料，然后写不出任何code。

倚天剑能飞还自动杀敌,这不就天仙剑法XD

倚天剑的比喻真传神

你觉得自己的位子很稳不会被AI取代 那很好啊那也不妨碍其他人尝试用这个新工具提升自己

本来就是想用的自己用吧，也没人说不要用阿