我自己是github copilot使用者，我这边的使用场景是
1. JetBrains IDE全家桶
2. Golang, Rust, C++，比例大概80 15 5
copilot目前我感受到的好处是
1. 一些非常trivial的工作可以以极高的精确度完成
比方说UT，由其是UT
2. IDE整合程度不错
3. 最近半年有做出copilot chat，除了可以跟他抬杠问他问题以外
还可以在ide里面选一段code就in-context的做到这些功能
https://i.imgur.com/ZNR0mdV.png (不过老实讲explain有点两光)
目前jetbrains有在推自家的JetBrains AI Assistant
以及claude“据说”是目前给出的code建议最靠谱的方案
有其他的coder在使用这些AI assistant的吗？
Unit Test有没有copilot完成的效率真的是天与地
作者:
expury (ao6x87)
2024-05-05 18:54:00要小心阅读软件条款 前阵子才有人在 Reddit 分享说用 Codium 结果把公司整包 source code 上传到 Codium 去了…
vscode 插件, ollama host local LLM, 搭配 codellama/mistral
作者: superpandal 2024-05-06 00:22:00
基本不用 也基本不用unit test 写的好没有坑比什么都重要 真的要顺手写个测试工具就可以了 以该语言来实现很容易
有用copilot来帮忙code review...规则打进去就会帮你抓，但说真的我也不知道他有没有抓干净lol
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2024-05-06 09:59:00我同意不是所有情况都要写UT但是都不写的情况大概有几种1.写一次永不变 2.出问题不用负责 3.永远bug free codeTonyQ讲得其实很好，ut节省手动测试时间可以做更多事
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2024-05-06 11:17:00我都用Coze内建免费版的GPT-4…
作者:
ma721 (UndeadJ)
2024-05-06 11:53:00cursor ai会根据目前project给对应的code
UT不是为了自己写的 是为了其他人能安心改你的code
作者:
expury (ao6x87)
2024-05-06 14:02:00同意楼上 写 UT 主要不是为了现在而是未来的 iteration
作者:
NTUTM04 (TM终号机)
2024-05-06 17:14:00copilot+chatGPT, 偏没方向时会跟 Claude 混用
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-05-06 19:33:00tensorArt 上班画色图提振精神
作者:
peter98 (新兵)
2024-05-06 20:00:00code complete就已经算是AI了~ 谁不用?
作者: superpandal 2024-05-06 21:26:00
也要其它人信任你写的UT阿...
作者:
z29923920 (z29923920)
2024-05-07 12:29:00Gpt
作者:
prag222 (prag)
2024-05-08 13:54:00都在用gpt生成程式码了我只是不知道公司的接受度在哪，因为写出来八成就是公司资产，可后续修改有时候贴上去比较快
作者:
UniFish (贡贡老杯)
2024-05-08 20:50:00看 Neuro-sama 消除工作压力算 AI Assistant 吗
作者: aria0520 (紫) 2024-05-11 19:58:00
4就够了
作者: DRUIDMOSHU (计画 都是屁 颗颗) 2024-05-13 00:13:00
UT还可以让你的code朝向更testable 更正确的方向其实并不是太支持想要把UT完全交给AI的想法反过来，倒还有一些讨论空间