楼主:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2023-10-15 02:33:59先说结论：
发展本土化，繁体中文LLM模型，然后期待这个模型能让大家使用，根本是错误方向。不知道这些专家学者，是在骗经费，还是还没想清楚产业到底缺什么。
作者:
BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)
2023-10-15 02:40:00学术研究本来就是做玩具以现在AI发展速度 你要商用还不如多等个几年等技术都成熟了再拿来用除非你公司跟google微软一样有钱 可以成为技术的领头羊不然你在那边开发半天 可能比不上未来人家call一行API
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-10-15 09:43:00比较有经费
作者:
una283 (无)
2023-10-15 11:10:00本来中研院只是一个小组在做中文断句研究结果一下子被openAI超车只能跑去做明清文书做市场区隔但选举的时候总是要拿出点成绩交待谁叫数发部太废就这么被推上火线
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-10-15 15:20:00虽然是实在话但是这样台湾价值不构不会有经费
台湾价值留给专门的公司做就好了 其他公司做了也拿不到钱
作者:
francej (~~~~)
2023-10-15 17:00:00说穿了就是骗研究经费啊 不过人家有靠山 到最后只要生出个几篇paper交差了事就好了当国产搜寻引擎都搞不起来了 现在生成式AI运算成本更高自己土炮的系统到最后一定是不了了之
政府自己都不重视建立数据库了，凭啥觉得 Google 或Meta 会想来做
作者:
Mchord (Mchord)
2023-10-19 00:59:00骗经费
作者:
hizuki (ayaka)
2023-10-19 10:38:00怎么叫本土？金马非台算本土吗？日本时代是好棒棒还是殖民
作者: oachan (阿诚) 2023-10-21 10:13:00
领域知识或是本土知识还是很重要的，在OpenAI等国外的LLM大宗还是英文知识。需要引用到相关知识大宗还是得靠RAG手法，但是这方法还是有局限性。但想复现LLM训练，台湾的资料量级跟算力也很难匹即。