楼主:
Suleika (Suleika)
2023-03-28 08:40:03相信对新技术具有敏锐度的各位，
在这几个月都有使用过AI来帮忙写code，
但在使用过程中不经有一个问题一直回荡在我的脑海中：
“AI帮我快速生成一个feature的模板，
我在修改的过程中就像在做code review，
公司还需要找初阶工程师吗？”
不晓得各位高手们是怎么看待这个问题的？
作者:
sperma (sperma)
2023-03-28 08:45:00等到资深的死光退休了公司直接倒闭吗？
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2023-03-28 09:03:00有工具还是要有会用的人，机器翻译出来也是给人工翻译当快速打底的
鸡生蛋蛋生鸡,经验足够才可以跳过很多中间步骤初阶工程师还是有个养成阶段,公司也需要忠诚度够的员工
对阿，你不会被AI取代，但会被 会使用AI的人取代
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-03-28 09:13:00这样很好啊 工具能做的本来就没必要人工
作者:
fefei (fefei)
2023-03-28 09:20:00我反而觉得初阶人员善用工具 能加速提升到中阶程度
作者:
sarsman (DeNT15T♠)
2023-03-28 09:39:00除非AI有办法“负责”写出来的code，不然我觉得还是不可能取代
以前一个资深带三个资浅，现在一个资深带一个资浅加AI就够了，现有工作资浅的工作机会会变少，但也可能会因为AI有新的工作机会出现。
作者:
cjtv (小当家)
2023-03-28 10:22:00以前大学毕业就可以找工作这几年还都要先开个github写个page秀几个小计画 ，现在有了ai，我感觉都是资浅定义下限被提高或重新定义
其实我蛮好奇现阶段 AI 产 code 可以到什么程度是简单的需求还是连很复杂的know how都能弄出来？所以如果请他写一个cms他可以完整产出来吗
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2023-03-28 11:02:00以后连工程师都不用了 大家去做服务业
作者:
panger (超脱归心)
2023-03-28 11:06:00楼上几位火气有点大喔...XD我觉得还是需要初阶工程师，来处理单纯用重复性的问题。由资深工程师来处理需要经验的问题。不过换个角度来问，需要经验才能解答的问题，也可以问AI阿？资深工程师也会被影响吧...
当初柯达/柯尼卡的员工被请回家的时候,我们没出来帮忙,现在换我们被AI取代了,当然不会有人帮我们忙
作者:
ex689 (ex689)
2023-03-28 11:14:00同意上面说的重新定义初阶，很久以前会用电脑是技能，现在应该不会这么说了吧
台湾可能过久一点又会变成用电脑是技能了日本已经开始有这个现象发生年轻人都用手机不用电脑
说到这个，我已经看过好几个同学（非工程师）对新来的实习生不会用word跟excel感到震惊
作者:
xam (听说)
2023-03-28 11:49:00等级除了用技能分,还可以用薪资分级啊,谁领最初阶薪资的就是初阶工程师
作者:
pest (这些分钟妳有没有想过我?)
2023-03-28 12:02:00其实就跟现在写组语的人数减少很多一样 还在的都是宝不过初阶的需求会存在 以后会有很多会用咏唱写 但不会改的昨天我跟ChatGPT pair-programming时发现它写的有安全问题这种东西说穿了提醒它一下它就会改 但知道要提醒还是一个槛
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2023-03-28 12:32:00这跟google search刚出来的时候ㄧ模一样 仔细回想
作者:
kentyeh (kent)
2023-03-28 12:48:00请教chatgpt写reactorr-netty的code，几乎都是不能执行
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2023-03-28 13:15:00我觉得是会拉高技术门槛或是学习曲线，有一天不会用AI或是用得不好的人，会越来越弱势。就跟现在不会查stackoverflow，或是总是问错问题，一样有办法工作，但是遇到问题少了很多更有效解决途径。AI帮忙写code，换个生活化的例子，其实有点类似洗衣机，洗碗机的存在一样。
作者: k798976869 (kk) 2023-03-28 13:32:00
不用请人 以后一个AI写code 另外一个AI review
作者:
shieldsky (Gray wolf)
2023-03-28 14:21:00我觉得初阶工程师在学习与入门的路上，因为有了AI这个好伙伴，进步的速度会更快！也能多参考它提供的不同写法来精进自己，再也不用一个问题一直找不到解答且又没人可问的状况下一直卡在那里，问问AI后再自己尝试看看，相信就能够找到答案。
作者:
loveu8 (RA1-推广)
2023-03-28 16:13:00能取代的是重复性的性质的部分，有一部分是你想解决什么问题，最终加快解结问题的速度有一点是不太好取代就是企业的商务逻辑，怎么用合适描述让AI了解，这点其实是有一定困难度所以对于产业领域知识度高的很，且能描述正确逻辑给AI让他解决一些比较繁琐的过程，会有不错效果
作者:
Hsins (翔)
2023-03-28 16:20:00还是需要找人甄别他说的是真是假呀
常写code就知道有些code本来就很机械式(例如建立class给Property设初始值之类的)，这些交给AI来处理，至于需要由0到1的创意发想阶段，才交给程式设计师处理
处理一些讨厌的巢状结构能丢给AI 少消耗一点脑力或是请它帮忙重构一些乱七八糟的逻辑
作者:
pieya (啦。)
2023-03-28 18:09:00我比较困扰的是他真的太好用了，导致其实吸收起来资讯量很大。我现在的工作同时需要他帮忙DevOps、架sever解Linux client-end issue 、写web app、串庞大的c++ 3rdparty（对我被当高级万能杂工）。虽然靠着既有知识跟经验应该还是可以一个一个解决，但大脑真心累到想放空，有人跟我一样困扰吗….
作者:
art1 (人，原来不是人)
2023-03-28 18:49:00不需要困扰阿，好用就用 XD
作者: superpandal 2023-03-28 19:21:00
拿来当产生器还如获至宝... 你写的好省的时间好省的时间会比你用ai来的多当然都不想拿来当产生器 自己会搞而且还有安且还有安全疑虑 个人资安越来越变态了了
作者: aa06697 (todo se andarà) 2023-03-28 21:13:00
资深的跳槽或退休 公司就倒了呀 本来就一直找资浅进来补慢慢养
作者:
frrr (franky1)
2023-03-28 23:54:00AI遇到需要一点逻辑的问题 就不行了啊
在发展下去，应该是剩下资浅的工程师，反正都ai在写
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-03-29 10:57:00就方便一点的google吧 查查某个东西用法或范例
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-29 11:06:00有提示工程师
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2023-03-29 15:24:00这前提是：AI百分之百正确，公司上线有问题，完全不会有任何损失。上线后有越大风险的软件，越不敢这样做。
作者:
opencat (opencat)
2023-03-29 15:42:00你不就是初阶工程师自己review的案例吗...ai生成code只是减少RD网络找答案的时间,影响不大吧
中间门口没变低啊，反而提升了。要学的知识更多更广中间门槛
作者:
jyunwei (jyunwei)
2023-03-30 04:58:00现在一堆工作也不用会组合语言啊
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-07 10:24:00认真说 AI是不可能取代的 现在程式满满的客制化 标准化的程式自己google也有 根本不需要AI
作者: yunf 2023-04-13 00:22:00
其实你们都没考虑到他进化的速度有多快如果AI像条狗你叫他手伸来给你握他就照作 那是现在这个样子别忘了alpahgo到alpahgo0 当他了解你们需要的模型他可能不需要再feed 而是他特化成一个模组? 比方说看心电