Re: [讨论] chatGPT会取代软件工程师吗?

楼主: panger (超脱归心)   2023-03-10 08:58:14
这个问题让我们请ChatGPT来回答
提问:
简短说明软件工程师可利用chatGPT的方式,
以及chatGPT无法取代软件工程师的地方。
ChatGPT回答:
软件工程师可以利用 ChatGPT 进行知识查询、获取技术资讯、解决问题等。
ChatGPT 可以快速地回答各种问题,提供相关的技术知识和解决方案,
尤其对于新手和初学者而言,可以快速增加知识面和技术水平。
此外,ChatGPT 还可以提供技术文件、范例程式码等相关资源,
便于开发者进行学习和实践。
然而,ChatGPT 并不能完全取代软件工程师的角色。
软件工程师需要在开发过程中实践设计、编写、测试、维护代码等一系列复杂的任务,
并需要在特定情况下进行繁琐的调试和问题排查。
此外,软件工程师需要具备丰富的经验和技能,
包括编程、软件设计、架构设计、代码优化、性能优化等,
才能够快速且准确地解决问题,确保产品质量和稳定性。
因此,ChatGPT 只是辅助软件工程师进行开发,并不代替其角色和责任。
提问:
简短说明架构师可利用ChatGPT的方式,
以及ChatGPT无法取代架构师的地方。
ChatGPT回答:
架构师可以利用ChatGPT来扩展自己的知识和想法,
尤其是当面临新的问题或新的技术时,
可以借由ChatGPT来搜索相关的资讯和最佳实践。
ChatGPT也可以提供一些想法和建议,
协助架构师解决问题和设计系统架构。
然而,ChatGPT无法取代架构师的经验和技能。
架构师需要根据自己的实际经验和技能,
综合各种因素来设计系统架构,
考虑到可扩展性、可维护性、可靠性、安全性等各个方面,
而这些是需要实际经验和技能来掌握的。
此外,架构师还需要与团队成员合作,
并根据团队的需求和限制来设计系统架构。
因此,ChatGPT无法取代架构师在团队合作和沟通方面的重要作用。
=======================================
这段时间的使用的心得
[1]
我们本来就是以程式语言向电脑描述逻辑
而程式语言本身就是最适合描述逻辑的方式。
改成自然语言请并不会加快撰写速度。
就算把AI当成超级程式员,我们退化为专门开spec。
但是这也要把规格书写的超级详细,
实务上,等到把这个详细的规格写出来,程式都已经写完了...XD
把他当成超级IDE,快速写出各个小元件,倒是很方便。
不过写出来要组装、后续不断微调的部分,还是要回归程式设计师。
[2]
目前的技术,AI专长是在单点的挖掘。
我们把问题拆解,分层询问、探勘的确很好用,
但是从点串成线、面。仍然需要由人来进行。
[3]
AI无论在怎么进步,很难做到的事情是,
- 与人沟通,把握人心、拿捏分寸是很复杂的
- 使用者自己都不清楚需求,是很常见的
- 了解目前复杂的情况,找到问题的关键点
所以请一个超级AI来处理这些事务,
就像我们打电话请一个超级大师隔空开药,
隔空开药的内容可以参考,但很难落地实现。
但是,我上面说的这些技能。
正常也不是刚入门的工程师能够掌握的...XD
作者: godman362 (萧青)   2023-03-10 09:45:00
未来会出现pm问chatgpt,然后它给出一套方案,就跟工程师说,AI都可以,为什么你们想不到
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2023-03-10 10:40:00
干楼上讲得,我怕怕.以后是不是每天都要在办公室跟PM打
作者: abccbaandy (敏)   2023-03-10 11:07:00
那你可以跟他说叫AI做阿
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2023-03-10 11:31:00
我会回他那我自己问就好
作者: sniper2824 (月夜)   2023-03-10 11:32:00
今天丢了两个小时的需求没一个可以用还想取代工程师==
作者: cksxxb123 (maxwell)   2023-03-10 11:37:00
结果PM自己才先被取代
作者: s06yji3 (阿南)   2023-03-10 11:39:00
哇...你人生浪费了两个小时...
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2023-03-10 12:52:00
丢两个小时没能用的 code 先想一下自己知不知道自己在问什么
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2023-03-10 12:57:00
1蛮有同感的,想要偷懒给gpt写扣,然后因为要功能符合预期,规格就越定越详细,定到后来就感觉不如自己写XD
作者: abc0922001 (中士abc)   2023-03-10 13:47:00
以前Google查程式码,现在只是查 ChatGPT 而已
作者: odahawk (羊皮狼)   2023-03-10 14:34:00
按照一楼这样,老板应该优先裁掉PM
作者: sniper2824 (月夜)   2023-03-10 15:48:00
我把规格丢给他自己跑啊 你怎么会觉得我不知道在问啥至于规格够不够细不干我事只拿到一堆看起来可用的code 实际跑起来就是会有问题
作者: jackflu (jackflu)   2023-03-10 16:35:00
推4F
作者: viper9709 (阿达)   2023-03-11 00:07:00
一楼...抖XD
作者: geniusturtle (小龟)   2023-03-11 01:29:00
作者: mathrew (Joey)   2023-03-11 07:11:00
万一..... 我反而觉得该抖的是工程师
作者: lolfish (~≧0≦~)   2023-03-11 09:43:00
真的好用 不过常常会给我不存在的metho 跟他说不存在还唬烂我已被deprecated 其实根本从来没存在过
作者: zaa0210 (ZAA)   2023-03-12 20:56:00
要开 GPT的暗黑模式,讲真话....
作者: OnlyRD (里巷人)   2023-03-12 23:22:00
stackoveflow有取代软件工程师吗?github一堆opensource有吗?
作者: Chungking   2023-03-13 10:30:00
好怕一楼那会成真
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-03-17 12:26:00
楼上不要怕 因为会这样问你的是老板 不是pm 没有pm了
作者: treasurekid (treasurekid)   2023-03-25 10:34:00
听起来pm 会被先取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com