chatGPT会取代软件工程师吗? 我觉得这是个很有趣的问题，但其实没有很精确。
如果要我讲的话，我会说: 会，但会取代很基本的码农，但是资深的软件工程师绝对无法
取代。
这怎么说呢? chatGPT是可以帮你写程式码没错，但前提是你要问对问题啊。
我目前是个有点年资的软韧体工程师，我往往要解决的是一个"系统性"的问题，而
不是一个单一的问题。比方说，我经常会处理这种问题，像是"为什么这个产品的表
现非常的差"? 又或是 "这个反应怎么会这么慢?" 这种问题你问chatGPT会有答案吗?
而且很麻烦的是，这些问题往往会牵涉多个模组，譬如说A模组的一个错误设定会延续
到让B模组出错，但种牵涉到硬件表现的程式码chatGPT要怎么帮你debug? 没有办法剖
析这些问题，根本没有办法解bug，chatGPT可以应用在这种场景之下吗?
再者，倘若一个使用者真的问了这个问题，chatGPT也真的给出了个程式码，这个使用者
也要"有能力来检查"或是验证chatGPT产出的答案真的能够被使用，这才会有用，要不然
也只是一堆垃圾程式码而已。
当然，chatGPT是会有用的，(我自己就有做过)，你真的可以写一个算法，然后请
chatGPT尝试帮你优化，但就还是要先有算法的架构，chatGPT才能帮你处理。没有几年
的经验，要写出能解决问题的算法应该还是颇困难的。
所以，如果公司真的要用chatGPT来取代我，可能要先等我写完可以取代我工作的模组吧
XDXD
这就是我看待chatGPT的想法
韧体工程师要做一堆HW workaround，chatGPT会吗？
GPT已经取代一堆外语老师了有大量文本做参数跟标准答案的职业都得下去
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-03-07 11:36:00别急麻 而且被取代不好吗 大家都在家里躺就好
作者:
NTUmaki (西木野真姬)
2023-03-07 11:37:00效率变高吧 有时候要写个小东西需要上网查个几十分钟浓缩再自己修改，现在只要丢给 chatGPT 直接帮你生出来还可以问哪里写错
作者:
hegemon (hegemon)
2023-03-07 11:39:00懒得刻html或是写小东西的时候很方便
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2023-03-07 11:48:00我用用他写过韧体 感想是除非能把规格书和SDK全部喂给GPT不然真的不好用 现在用他分析log、通灵程式码背后表达的意思、切出小function让他帮忙写
作者:
acgotaku (otaku)
2023-03-07 11:52:00我觉得我花最多时间不是在怎么写 是在考古跟通灵
作者:
abc65379 (silent)
2023-03-07 12:36:00只要它还不会debug就不会被取代
作者:
dalbuhr (残月之肃)
2023-03-07 12:49:00那问题来了，有年资经验丰富的工程师也是从基本码农变来的，如果能取代基本码农，那以后有年资跟经验的工程师从哪里来？
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2023-03-07 12:52:00工作几年下来技术没啥进步，反倒是学会了通灵术。
作者:
NodeWay (不由分说)
2023-03-07 12:54:00会在学校就学会怎么跟AI配合高效产出吧
作者:
ybite (小犬/小B)
2023-03-07 13:15:00我认为还很遥远 用无敌高成本建置的成果离堪用都还存在距离五年内成本能降到1/1000也许有机会 但不太可能
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 13:35:00不会,目前只会plugin 到ide里协同
以后新人就给 chatgpt 带就好了现在要拆解系统是因为它输出入有限
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2023-03-07 14:02:00留言按赞分享
作者: s06yji3 (阿南) 2023-03-07 14:11:00
不会。台湾人力比训练AI便宜
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-03-07 14:15:00能被取代的都不算工程师
作者:
jlhc (H)
2023-03-07 14:25:00我以为现在的等级是stackoverflow+++
作者: hidog (.....) 2023-03-07 14:43:00
现况就是还没出现全由chatGPT维护的专案，要取代工程师还早
写code之后 各种build和环境疑难杂症也能问 是真的挺好的
作者: rry1234 (:)) 2023-03-07 14:58:00
Google工程师已经用它在写简易code了
作者:
testPtt (测试)
2023-03-07 15:44:00能找出leetcode最佳解吗
作者: jack85408540 (小贱) 2023-03-07 15:44:00
你年资几年 chatgpt 才几年 不能这样比ㄅ
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 16:20:00不能完整分析问题，但可以给你方向
作者: sl9800998 2023-03-07 16:59:00
你看出翻译机了 外语老师有失业吗 也没有
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2023-03-07 17:09:00你干嘛害怕工具
作者: cclemon1231 (Kenyon) 2023-03-07 18:17:00
ChatGPT只是个语言模型
作者: arash (KiTAC) 2023-03-07 18:48:00
高手不会QQ
作者:
s678131 (Mu)
2023-03-07 18:50:00古时杞国有个人，因为担心天会塌下来而忧虑不安
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2023-03-07 18:52:00名字都叫chat了 等出一个codegpt 就是被取代的时候
作者:
EKman (攻略)
2023-03-07 18:56:00“已经取代一堆老师”的依据是什么？该不会是你感觉你以为你觉得你听说？
作者:
Csongs (西歌)
2023-03-07 19:11:00取代一些没读书的工程师
作者:
ptta (ptta)
2023-03-07 20:23:00“目前”“还”没办法
作者:
ma721 (UndeadJ)
2023-03-07 20:38:00作者: superpandal 2023-03-07 20:50:00
不会没错 他们也不可能开放原始码
目前大概就是有点冲击那些接单的翻译吧对软工仔来说，会是个更强大的Google，但还不到Game changer等级，最近热潮还是炒股成分居多
跟你 Google 程式码还不是一样，只是这个更快
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2023-03-08 02:49:00
公测版已经有九岁智商 GPT-4可望演出小熊维尼
作者: internetms52 (Oaide) 2023-03-08 07:09:00
应该不是用取代这个说法，而是软件工程的工作内容正在被改变
现在FB一堆把chatGPT当宗教了，还会跑去攻击稍微没那么看好的人
作者:
AxelGod (Axel)
2023-03-08 10:01:00吵这个没用，快炒股上车不算晚 再晚就割韭菜了
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2023-03-08 12:24:00对工程师最好的发展就是导入进IDE，念完咒语直接生成程式框架跟功能，以后菜鸟跟老鸟的差别就是怎么组合咒语，还有发明新咒语的能力。
作者: MonyemLi (life) 2023-03-08 13:42:00
别着急openai的CEO说下个大进步不会太快，但ai很多家在竞争。
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2023-03-08 22:26:00你问问自己，你写的code比较好还是chatglt写出来的比较好？
这就是个超级好用的tool，你可以选择不用他，继续慢慢google
总有一天人类写code写不赢ai吧 跟ai较啥劲呢