[请益] js the definitive guide 3rd 价值?

楼主: crotexm (FW_engineer)   2023-02-27 13:36:36
请问有一本原文书
javascript the definitive guide 3rd
已经很多年了,
还有参考价值吗?
还是可以丢了?
作者: brucetu (sec)   2023-02-27 14:00:00
丢 学typescript
作者: jack529 (Jack)   2023-02-27 14:11:00
现在有chatgpt
作者: mummyqq (mummy)   2023-02-27 14:27:00
我都看w3school 反正你终究会到 何不一开始就使用
作者: shomingchang ( )   2023-02-27 17:24:00
没有 直接看 mdnjs 已经很多站整理好完整语法了
作者: Hsins (翔)   2023-02-27 17:48:00
有参考价值,但也可以丢了…因为第三版的出版年份是 1998
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-27 17:49:00
Javascript 的古典书很有收藏价值,当你接过陈年专案时JS可能是少数从旧到新规格都大量在线上运作的语言
作者: Hsins (翔)   2023-02-27 17:52:00
这本书里面会找不到现代 JavaScript 广泛被使用的特性,除非像是上面说的,需要经手陈年专案,不然不太适合做为现代开发的参考。比如 modules, generators, Promise 以及近期的 async/await 几乎都在这个版本找不到,要一直到 7th 才被加进去
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-27 17:54:00
1998年连jQuery都没,那年代可能还在 document.write大部分是玩一些控制浏览器状态列、跑马灯、表单验证用途
作者: Hsins (翔)   2023-02-27 17:56:00
刚刚查了一下 jQuery 出来的时间,有找到这本书的目录,不少 IE 的内容
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-27 17:57:00
DOM 可能还没教 addEventListener, 还在直书 onclick
作者: Hsins (翔)   2023-02-27 17:57:00
还能看到介绍 Netscape 的章节呢...
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-27 17:58:00
IE 3.0和 Netscape Navigator 年代的 JS 没有 AJAX 观念那年代的语法学了倒是很适合玩恶作剧网页,现代都不会教了
作者: Hsins (翔)   2023-02-27 20:28:00
https://js.okten.cn/ 刚刚在推特上滑到, 供参
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2023-03-02 10:23:00
从W3School入坑的+1…那边的教学真的是幼儿园等级的,还有try-it editor可以现学现玩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com