楼主:
menesn (迷思)
2023-02-23 01:45:42恕删
: 所以在市面上看到的软件工程师
: 年轻人很多 老人很少
: 有些人就误以为软件工程师
: 只有年轻人做的起来 老了就要退休
其实我觉得台湾的问题就是
战后婴儿潮富起来的那一代科技业
是以硬件的思维致富的
所以很多管理层的人都是
用做硬件的思维在看软件
所以怎么做都是要省成本
但是做软件最大的成本就是人啊
所以就一直疯狂Costdown网内互打
要东西便宜又要好用
以为丢钱丢人进去
东西就可以生出来
好的软件做好是这样啦
需要有时间去培养人才
去研究技术
: 他说这真是个狗屁不通的说法
: 他自己就是年纪一大把
: 还在干软件工程师的例子
: 至于是否老了一定要转管理职
然后就是台湾的市场太小
投资人或掌权者缺少做全世界市场的视野
导致上面的人也升不上去
后进的人也不用想了
机会更少阿
作者:
MoonCode (MoonCode)
2023-02-23 01:59:00我以为婴儿潮是带起加工业耶 真的跟科技业有关吗？
作者: josephroyal 2023-02-23 02:01:00
就传统的制造业吧至少大部分的科技公司都是制造商 少数卖ip 的除外
作者: k798976869 (kk) 2023-02-23 07:16:00
和市场比较有关 人口数不够多 要赚要做出口业外国市场
作者: hidog (.....) 2023-02-23 08:23:00
加工出口业的思维是工时越长产能越高，但软件完全不是这样，这是最常见的问题过长的工时只会写出一堆bug
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-02-23 09:29:00纯软很少硬件出身的管理层吧 系统厂才是更多是怕业务出身的管理层 特别是想赶快做出成绩的那种
作者: hidog (.....) 2023-02-23 10:11:00
常见公司业务软件硬件都有，但用硬件思维管理软件
作者:
hegemon (hegemon)
2023-02-23 11:44:00纯软的问题是很吃文化跟沟通，要长到有国际级竞争力需要文化接近的人口做支撑，南朝鲜就是靠本国人口去养的. 台湾人口还不够. 爱沙尼亚北欧那些都是靠欧盟在养台湾已经错过把自己纯软养肥的时候了..