本肥宅也算是非本科自学(原理组)
工作年资约七年
有鉴于最近一年来面试了不少人
尤其是一堆文组转职仔
以下我会以一个面试者的角度
来分析非本科想要进入这个行业
我的用人标准(0经验转职仔)
第一:能有拥有自学能力
通常评断的依据很简单
我不会去看你所谓的作品集(一堆补习班的毕业专题)
而是会去看你github上 如果有自己做的东西
根据每个commit来看看程式品质跟逻辑
简而言之 如果是自学者非补习班出来的
只要在自学能力上有一定水平 我会倾向录用这种人
第二 逻辑
以前我对于PTT常常嘴文组不以为然
以为只是个梗 但后来接触了不少文组转职仔之后
我必须说我改观了
有些你认为很common(非程式)的逻辑 他们都可以无法理解
而这关 最重要的就是 可以将一个需求 转化成程式
不要怀疑 我面试一堆转职仔 讲的天花乱坠
随便给一个情境 要她写出程式(非常easy就是写个循环加条件判断)
一堆人都不行 跟我说这样要写程式 当码农 = =
第三 根据有做过的东西 问最基本的概念
这part就比较随机
根据他比较熟悉的语言
问一些语言特性跟用法
如果熟练度够的话通常都应该要答得出来
但如我所说 一堆人也是答非所问
以上 给想转职的人参考
真的不要以为去补习班上课出来就有工作
至少自己要真的有认真在学习
迷之音:人真的不好找 好多两三年经验转职仔薪水就要开破百
钱不是问题 问题是面下来就只是个初级码农....
作者: k798976869 (kk) 2023-02-15 11:27:00
其实他们就是找得到破百才那样开
某学个连皮毛都不是的转职文一堆人推,你还想期待什么
推 我也会是看 github, 以及浏览器开发工具
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-02-15 11:46:00惨 文组web仔
作者:
TheArrow (TheArrow)
2023-02-15 11:52:00会去看github 真的服了
作者:
Hsins (翔)
2023-02-15 12:14:00人资有分啦，科技业、猪屎屋会看学历筛（大缺工时代还好）资讯业没科技业看这么重，传产跟台骨看得比较重，新创也都还好不知道五楼说的转职文是不是说前面那篇，虽然他有很大的进步空间没错，但是他的恒心毅力已经屌打不少人了
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-02-15 12:28:00第二点理组也会发生 这种事过半是天份...
如果转职仔成功成为同事，多数还会觉得已经付出够多不愿意学新东西，review苦口婆心劝还会被当高姿态讨厌不然就是心不甘情不愿施舍改一点点交差，所以原原po能坚持真的算难得了
觉得年资到薪资就要到的问题也是会发生在本科，我们公司最近面试一些五年以上的，也是一堆用一年水准的技术来面，开的还更高，比一些转职的还惨，所以比较像是人格特质的问题楼上讲的更多出现在部门老人吧，转职菜鸟找个RD去就电到飞起来了，部门老人有在怕被你电吗，而且电完还是不学
作者:
gasbomb (虚空雷神兽)
2023-02-15 12:38:00楼上中肯 很多问题根本不分科系的好吗 ==
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2023-02-15 12:39:005楼大概是被那种坑过搞到假日得擦屁股的吧
作者:
cokellen (cokellen)
2023-02-15 12:41:00推，最后一段
作者:
hegemon (hegemon)
2023-02-15 13:13:00现在派克都涨到100以上了，年薪破百根本没多少钱好吗...用派克计价，现在破百差不多10多年前的65而已
作者:
bill1992 (我是魔法的踪迹)
2023-02-15 13:20:00转职三四年 github 空的是不是没救了
作者:
LoveMoon (我不是魔兽三国作者.....)
2023-02-15 13:23:00文组转职web前端仔七年160有合格吗？非主管职挂个资深而已
哭了 转职仔github只有三个资策会做的专案下班回家马上再开新专案
作者:
hegemon (hegemon)
2023-02-15 15:45:00这样也不能叫找不到人了，物价就是涨成这样，你不愿意提高就继续缺人.
作者:
KingofBP (åµé¢¨èŒ¶)
2023-02-15 16:17:00哈哈哈一堆转职同伴github一样空旷
作者: chunfo (龘龘龘) 2023-02-15 17:00:00
硬件厂才赚钱 为了钱转职还去写纯软干嘛
台湾软件的问题是公司太不赚钱了 你吵物价涨也没用赚的钱没变多他也给不出来 硬件能卖到全世界 软件只能做台湾市场的就是给不出薪水
作者:
hegemon (hegemon)
2023-02-15 17:36:00这样就不能怪找不到人呀，物价涨上去你没跟上当然就是继续捡人家吃剩的
作者:
tsairay (火の红宝石)
2023-02-15 17:59:00逻辑是可以训练的,但文组除非是念法律的,要不然逻辑在求学期间不太有机会训练到
作者:
EKman (攻略)
2023-02-15 19:18:00楼上没念过文组吧，乱讲一通
作者:
testPtt (测试)
2023-02-15 19:41:00有做过专业的通灵训练就行
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2023-02-15 19:54:00
也不一定要看repo，可以写学习笔记也可以看出自学能力，反正至少要有些实际东西可看，履历太容易吹了很难筛选
作者:
imhaha (嘿嘿)
2023-02-15 20:13:00用Copilot应该看不出来吧 嘻嘻
作者: superpandal 2023-02-15 20:14:00
看来我肯定不会入楼主法眼因为github上完全没东西东西 自己的东西也不会公开自学能力不错 但看学什么一堆不是神器也很常见的要学只有痛苦
作者:
Hsins (翔)
2023-02-15 20:58:00“我只是不想____，不然当初就____了”，照样造句比赛？
作者: superpandal 2023-02-15 22:00:00
可以写不好肯定没后悔 XD这整串一下要人code 一下要人笔记 XD真的换自己要发出来又是另外一回事了
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2023-02-15 22:13:00
嗯我只是看到有人觉得repo很麻烦就建议可以写笔记呀，如果都不想做当然是没问题的XD因为我也是有在写笔记的，觉得这是纪录学习也可以慢慢累积能力的好方法是“推荐”可以用笔记的方式，并没有“要”人家写笔记
作者: s06yji3 (阿南) 2023-02-15 22:16:00
我的经验是没有时间去看面试者的GitHub或是学习笔记
作者: superpandal 2023-02-15 22:16:00
是可以 笔记当面看没问题通常重要的我是记脑袋里自己的东西没注解也没文档
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2023-02-15 22:19:00
这还满厉害的，我可能是老了资讯量大就记不住
作者: superpandal 2023-02-15 22:19:00
公司就写文档
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2023-02-15 22:20:00
有公用doc很不错…就不用一个人纪录全部
作者: superpandal 2023-02-15 22:24:00
只是记重要的其它忘记笔记多少还是有点价值 虽然一堆长篇大论
作者:
timofEE (新人)
2023-02-15 22:52:00惨 我的github也是空的 该来加一点东西了
作者:
LoveMoon (我不是魔兽三国作者.....)
2023-02-15 23:00:00我的github跟部落格只有第一次跳槽前那阵子写而已XD
作者:
c80352 (谙语)
2023-02-15 23:25:00居然有人认为文组没有逻辑训练 XD 讲出来都不怕被笑喔
惨了 我github的commit message都是123
作者: chunfo (龘龘龘) 2023-02-16 01:39:00
文组的逻辑就是 你不认错错的就是别人
作者:
how30013 (Mr.ゼータ)
2023-02-16 02:13:00在前公司当过一阵子的面试官 现在喊价真的比谁敢喊
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2023-02-16 03:57:00
我也会看 github +1
作者:
sb8888 (V5)
2023-02-16 06:19:00第一次找工作放了spring boot 加jpa crud和security 鉴权的小专案后来就没放过其他东西了我到现在还是觉得我资策会的作品有用啊 我当时写了weobsocket webrtc 至少在面试的时候多了两种连线方式的实作虽然那时候的code杂乱不堪问对之前工作过的专案有什么理解用什么设计模式为什么要这样用解决什么痛点 改善了什么优化了什么 了解痛点产生与如何被发现 再把问题解决 的过程 还有业务逻辑的实现过程这些我自己觉得比较重要 自己负责的部分能确实理解的比较有料
作者: ku399999 2023-02-16 06:53:00
我是觉得最少题目要有办法看得懂 fizzbuzz要写对
作者: somefatguy 2023-02-16 07:26:00
面零经验转职仔你还愿意花时间看commit也太累，上班不就光面试就饱了
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-02-16 07:59:00考Leetcode question啊，资结算法基础烂的，一开始bye。别得不问，就问sorting algorithm，不懂就别用这种人。没人敢与基础烂的人共事不怕强的人都跑光光？
转职人初期会面试的公司，比较谨慎的公司会出公司专案的部分功能实作，有些只聊天跟考英文看人格特质，例如金融业，大概是工作一两年后再找的公司，才出现考codility或leetcode的
leetcode 我几乎都只会写暴力或最差解 XD看到很多还限制要O(N)解的 我只能投降
作者:
MyNion (Nion Lee)
2023-02-16 14:35:00台湾软件公司年1.2M以下不考LeetCode其他的就不用再多讲了，不论是低于还是高于的
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2023-02-16 15:16:00第二点刷题可以有效改善
作者:
t7023212 (wahaha3)
2023-02-16 17:49:00感觉跟文组无关 文组逻辑好的不会这么慢才转职
作者: jack85408540 (小贱) 2023-02-16 18:12:00
想问个：如果达到列的三个条件 贵公司薪水是多少？
作者: yoyoyolin (吴志和) 2023-02-16 18:48:00
会不会考lc难讲，但是非本科高机率会被考(因为面试官可以合理怀疑你的程式能力）
作者:
WWIII (东邪西毒)
2023-02-16 19:39:00我以前就不会写扣的理工仔啊
作者:
gino0717 (gino0717)
2023-02-16 19:42:00帮QQ
作者: superpandal 2023-02-16 20:31:00
刷题仔最后做出来的还不是那个样子...你们先去看chatgpt到底会不会刷题吧或许哪天想通了都可以用来学习
作者:
Hsins (翔)
2023-02-16 20:52:00嗯，升学考试、公职考试的题目解答都可以在书上找到，所以还是早点废掉的好；那不看这些看什么？抽签？还是跑乱数？
作者: superpandal 2023-02-16 20:56:00
chatgpt用来学习阿 不是讲用来考试当然有可能有些人会
作者:
Hsins (翔)
2023-02-16 20:57:00没有 ChatGPT 也有讨论区可以看呀，非得要用它来学习？讲求仪式感喔？
作者: superpandal 2023-02-16 20:58:00
别人怎么学不是你的事吧 本来就可以这么用省时间成本有帮助
作者:
Hsins (翔)
2023-02-16 21:02:00您说的真对:)
作者: superpandal 2023-02-16 21:07:00
不打诳语是种善行
你强调文组转职仔非程式的逻辑不ok，但你下面举的例子不就是跟写程式有关的逻辑？你文章开头还特别注明原理组，这种透过文理标签来评断一个人根本就根深蒂固在你心中吧
xx会转职仔码龄约5个月 肯定比不过你们4年专科出来的你第一关应该把他履历丢垃圾桶才对 浪费彼此时间
真的遇过补习班出来的 竟然不会用浏览器的网络监控器来查看请求...
别说补习班不会 本科的也不一定会啊 必修又没有网页开发倒是这种工具学就好 学不会才是问题
网络监控器补习班没教吧其实就是知道跟不知道的差别而已
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2023-02-17 10:39:00补习班再烂也要稍微会看dev tool吧
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2023-02-17 11:02:00tool学就会了，思考能力跟学习能力比较重要
机率问题吧 能学好的一定是少数啊一样是文转，有些人也是能够运用资料结构优化演算
作者:
Geison (Angels)
2023-02-18 15:38:00我觉得非本科如果想成为更优秀的工程师，去学一下算法、资料结构这些基础 会很有帮助毕竟这些基础是程式的本质
作者:
maxsho (沉默的熊)
2023-02-22 11:18:00可是我实际投履历的想法反而是会吹尤其吹很大的才会被找去面试甚至录取。我自己很有自知之明也不会在履历上吹牛反而没什么工作机会