一堆人以冲 leetcode 为乐，说的好像写过几题就可以上
我是刷不到三百题
FAG & MS 来找我面试我就去练练手，也都过了
基本功要是不好，面试的时候没有办法做合理的推断和拿捏 trade off
也没有办法跟面试官沟通你的想法，那你刷几千题也没用
相反的，要是你有办法让面试官能够跟着你的想法
让他觉得你的决定是朝正确的方向做
你是有意识地在做决策而且你明白这些决策的好与坏
还有你知道有多少工具(算法或资料结构)你可以使用
这比起一次写出最佳解还有用多了
我自己面试别人的时候也不喜欢别人默写出最佳解
这样我根本不知道他在想什么
我只好问些问题去看他这些决策逻辑
或是再拿一题库存题来问看这次能不能得到不一样的思考过程
如果我的报告只写说这个人很快写出最佳解，没有别的评价
这个人大概会直接被刷掉
※ 引述《JasperChang (PeterChou)》之铭言：
: Leetcode 不但能完美呈现一个人的程式能力
: 又对所有资讯相关工作大有助益
: Leetcode 测验做得好，工作能力一般不差
: Leetcode 测验做得不好，很大机率是废柴
: 既然 Leetcode 对资讯软件这么重要
: 学校是否该列入研修课程？
:

其实Leetcode对面试官来讲有时候也难以抉择 因为自己都刷过 我面试人的时候曾问我老板 如果面试者一开始就写出最佳解这种一看就知道已经写过的怎么办 老板回: 代表他为这个面试准备过 请继续考察其他方面所以意思就是 连leetcode都写不出来的可以滚了写得出来的话 继续看这个人好不好沟通 做事方法等然后很多人喜欢酸刷子刷一刷就能上 我只能说8成的人是因为眼红 录取的人都是刷子+能力不错 所以好好刷 别自慰自己只是不会刷题 自认自己其他基础很强只是没考到

所以说也有讲法是要会演XD

面试多少有演戏包装的成分在，没办法

跟先筛选学历一样,读好学校会被认为有努力过

说过就表示是自己写的吗*刷还是至少表示有努力要来答案?抄来答案?

表示你有努力背答案这叫 态度

那论文抄袭的不也是很努力吗XD

面试官都会问思路阿 你抄袭论文但答的出来当然没事

可能看态度吧，团队里面不怕技术不好，但是怕“人”有问题的

题目这么多，全部都要硬背很难吧

可加问过去实际应用实例 或者举实际情境问可怎么解

应该是背思路吧，怎么可能背整段code

正常人都会演一下吧 怎么可能真的直接默写出最佳解

QQ

这些什么资料结构算法，非本科的人要怎么学？还是网络上有什么开放式课程

资料结构 算法 书很多 可以去图书馆看 书店站着看教学网站也很多 leetcode 反而不那么适合学习 是练手用

计算机领域的东西，已经比其他领域更容易找到资源去学习了非本科本来就要多付出努力去证明自己，学历没有至少得要证明能力吧？Vivian 也有开算法的课啊，YouTube 上就有了

面试本来就是面试官跟应征者相互在演戏

最怕那种很会背答案但是没解决问题能力的人进来也只是拖累其他同事而已

面试人还出一模一样的题目就不要怪人家默写 FB就直接

论文抄袭努力过不否认啊 但是抄袭就代表你有道德问题了

月经文, 每次求职季就一堆面试被刷的出来发垃圾文

大学教的算法不就是了

恋爱是男女双方在演戏,面试又何尝不是?

白板题起手式先一题正经的，再变化一下，抄答案的马上现形

重点是解题过程中，受试者要懂得与面试官互动，而不是只会自顾自得闷著头作题，除非公司要的单纯只是工具人。大多科技公司强调软硬技能兼具，candidate不只基本功力够札实，还要擅于与人交流互动。

你讲的对，但刷题还是准备面试最明确的方式且容易设定目标

遇过 admin/1234 就能登入的系统学人考费氏级数

不是啊，连lc都不会的垃圾，根本不用考虑

推一楼

能刷个上百题非 easy，基本 DS&A 也不会烂到哪去