※ 引述《musashi023 (太阳鱼)》之铭言：
: 诸位资工大神好，我本身是EE背景的
: 因为想脱离design house的生活
: 一直有在刷题+补充Cpp, oop 相关知识
: 之前有幸找到一份junior写Cpp的工作
: 想了解对各位来说，有没有一个对于qualified cpp programmer的具体标准
: 我的理解：
: Junior:
: 1. 熟练STL, 能解决被交付的工作
: 2. 熟练应用资料结构
: 3. 熟练使用template （之类的
: 4. oop
: Senior:
: 1. 能设计软件架构
: 2. 活用design pattern
: 因为一直担心自己刷题或是学习的方式太零碎, 侷限
: 故认真发问
: 欢迎各种补充
:

基本上都是2...除非公司找你进来负责全新专案，全部重头开始...如果已经可以独扛大梁了，也不需要上来问这问题...

整个乱讲XD

我觉得讲的算中肯，我的理解也是这样，有一次被问说为什么要用C++写不用派森写，除了快我还真的不知道为什么

楼上 程式码快还不够重要吗XD

有些东西是比PY早出生的也可能

跑得快很重要吧 上次就听Kronos 说他们里面用很多c++

跑得快 向量支持 不GC 硬件访问

好吧 原来跑得快就够了XD 我还真没想过

写程式不求快的话, 给人处理就好啦

用c++写除了快之外，也包括硬件限制问题，纯软工程师很少会考虑到资源问题。因为纯软工程师用的工具和程式库、语言，底下都使一堆c++大神在维护核心功能。已经被照顾得很舒服了，习惯了。

final01不会写C++当然觉得人家乱讲

嵌入式 EDA 一堆都在用C++

肯定是2居多，很多早期Win32 MFC程式重写没有价值

赚钱的案子我愿意做2