Re: [请益] 想海外工作,刷题or在职硕?

楼主: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 13:13:45
※ 引述《alvinmo (妳这个小坏坏)》之铭言:
: 各位前辈好,小弟先说明一下个人背景,
: 四大理工冷门硕,没修过任何资工相关课程
: 用自学作品转职软件工程师,
: 目前任职北部某传产后端工程师半年,
: 年薪约80,工作环境就是个舒适圈。
: 因为之前面试过多家新创狂被洗脸,所以知道自己的能力
: 根本不值这个薪水。我猜只是刚好学历还可以看,主管没考任何技术问题
: 就让我进去重头学。
: 老实说这半年我学到很多,而且有人教比之前转职时自己摸还有效率。
: 只是公司目前都是用旧技术and框架,没有DevOps、测试这方面的职位,
: 后端PM甚至前端很常都要自己来。
: 部分同事的态度是程式能跑就好了,常常系统出问题,
: 也都是抱持着头痛医头脚痛医脚的态度,
: 完全不会想把程式改更好,反正也没多少人在用...
: 还是是我这个菜鸟太自以为是,没有程式是完美的?
: 目前的想法是,很想看看大公司是如何运作的。
: 既然要走这条路了,现在从头看算法跟资料结构
: 以下问题想请教各位前辈
: 1.如果以新加坡、欧洲、澳洲为目标台湾在职硕有用处吗?
: 目前是怕只顾著刷题但非本科系结果拿不到面试门票
- 外国人只看是否本科/学硕(除非是世界知名大学)。
不认识台大 也分不清在职硕
然后台湾拿硕很简单 对于海外工作 cp 值很高
没有硕当然只是加分机会少一个而已 不是什么录取的关键
ps. 日本只有 60% 大学升学率
- 软件业光谱广,根据能力一个萝卜一个坑,
有如你在台湾 coding 废但要去乙方屎坑或派遣机会还是很多
刷题烂有刷题烂的缺
- 台湾算是软件人才偏多、软件好工作机会偏少的地方 内卷有点严重
但一些国家重心在其他产业
以日本来说人才都在工业 导致软件业很落后
学界生产码农速度太慢 因此很多公司往海外招募
其中包括一些难度要求比较低的工作也有
所以"工作机会"还是看国家
: 2.目前公司使用C#,如果用python刷题OK吗?
: 爬文是建议C++、Java、Python选一个
: 虽然说语言不是重点,逻辑才是,
: 但本身记忆力很差所以为了更熟悉一门语言
: 想选一个国外市场比较大的...
Python 刷题语言,稳
即使工作的地方不是用 Python,也很多人拿 Python 做一次性的 scripts
算是很多人懂的语言
: 3.年资会是被考虑的因素吗?
: 我的意思是如果工作年资很长,
: 但技术跟不上年资应有的程度会影响很大吗?
: 不好意思我常想太多又负面,看大公司有只开放给应届毕业生的缺
: 如果已有工作经验,面试的难度应该又会更深了吧
一个萝卜一个坑 一线的面不上 就去面二三四线的
到二三四线的公司会比较不竞争 面试难度低
: 看版上某些高手的面试心得文,我都觉得面试题目好难根本回答不出来
: 甚至有面试前早就已经刷了900题的高手,就不自觉的焦虑压力沉重。
看论坛通常要有幸存者偏差的概念
其实以台湾整体工程师来说,有刷超过百题的可能不到 5%?
而且分享的都是知名公司
你不用怕 因为那些缺你不会投 他们不会是你的竞争对手XD
: 虽然每天都在学东西,但就是觉得好像慢了...
: 别人应届就能做到的事,我可能还得花很长的时间还不一定能做到。
: 以上问题如有冒犯,请多包涵谢谢。
身为在日台劳
当初在不会日文 + 没留学 + 非四大四中 只有资工学本科去面日本
我也只刷不到百题 时间都在准备英文和特定技术面试
然后海外招募基本上 90% 都要先线上考刷题
这些考题通常是 medium,所以可以通过此关卡算是必须的吧
面海外最容易忽略的是口音
在非美英的国家 很容易遇到多元的工作环境 听到不同口音
最常见的就中印,欧系的如义法不好懂
目前听过最难懂的是乌克兰
听不懂连面试都进行不下去搂
大概是降
作者: aa77a ( )   2021-08-21 13:52:00
台湾软件内卷XDDD今天最好笑笑话
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2021-08-21 13:58:00
卷起来~~
作者: scott0002 (sc)   2021-08-21 14:08:00
其实顶尖真的卷 因为缺太少
作者: hduek153 (专业打酱油)   2021-08-21 15:06:00
卷是什么意思?
作者: mtmmy (澳洲无尾熊)   2021-08-21 15:18:00
在美也是中印口音很多
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-08-21 15:42:00
台湾到底内卷在哪?,光是一个认真讨论软件产业的地方都没有,然后一堆外行人在发文,是要怎么卷。我都找月薪10万以上的,也没感觉卷。我们公司最近收的四大硕履历,研讨会一堆,论文内容也没多强。相较于中国,新,韩根本不卷。中国随便一个大公司招人,履历收一下,你不是会被吓死。光是你的内文,用了大量的中国用语,就知道台湾不卷了。而且你连内卷的定义都回错耶
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 15:51:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这段这是为什么?
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-08-21 15:52:00
内卷是环境压轴你,而不是自己压榨自己而且以前台湾,资料结构算法必学,学校必考,现在一堆人还要靠刷题来学,根本是不卷阿。个人感受啦。另外,中国是从选小学就开始内卷一辈子,选小学还要看爸妈工作与教育来排名。台湾也没这内卷状况啊。
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 16:04:00
不论以前或现在 DSA 都是本科系在学校必修或必考的科目啊……
楼主: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 16:16:00
你要用中国比 那全世界都不卷啊XD 我是跟十年前台湾比
作者: Hsins (翔)   2021-08-21 16:17:00
现在刷题不是为了学 DSA 而是为了应付面试题,台湾没有中国卷是事实,但 Dr 大是不是误会什么了?
作者: em1234 (em)   2021-08-21 16:22:00
国外也没在看台湾硕吧
作者: asd123159 (小杰)   2021-08-21 16:28:00
考coding不是要确认你真的会写code吗?避免招到成绩很高但是实际工作要写code却写不出来的人这样。感觉刷超过百题的人不只5%,毕竟学生或是刚毕业应该还是有不少时间能刷题的XD。
楼主: alihue (wanda wanda)   2021-08-21 16:49:00
以总体在职工程师来说 学生占比很低啊 一堆老人没经历过大刷题时代XD
作者: a0937395854 (廉子)   2021-08-21 19:22:00
个人觉得考刷题可以从中了解面试者对待问题解决问题与沟通表达的能力,这在职场反而是最重要的,而刚好考刷题能够量化这方面的技能
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2021-08-21 19:34:00
你去大学找刚修完算法没刷过题的测测看leetcode啊
作者: tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)   2021-08-21 21:15:00
大大日本IP认真回 很多台湾IP听不懂的美国IP最稳的路只能是拿OPT+刷题
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-08-22 01:34:00
满满的干货
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-08-22 10:30:00
日本 IP就是去不了中国美国竞争的人,会去的低薪选择阿。当然觉得台湾卷。还一堆人觉得很利害。另外,要刷题到底卷在哪,还是大家大学都在混?难怪觉得台湾工作卷。正常大学学完,直接去写leetcode 中级的题目机会都可解了。几乎。真的在十年前的教育就这样。
作者: Apache (阿帕契)   2021-08-22 16:37:00
日本高级缺不少是从中美自愿去的除了美商 日商的pay好像也有慢慢起来 当然并不是很对称
作者: jj0321 (JJ与你倒数唷)   2021-08-22 19:43:00
原来大大在日本工作@@ 看之前文章印象都在台湾
作者: tnfshjcc (↖煞气a携阿携↘)   2021-08-22 21:02:00
挖 日本IP也被呛不是吧 怎么说去日本肯定比去中国强 谁要去减寿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com