我不确定板主这边要问的，指的是单纯禁 side project 的投票是否要
禁下面几篇文章，还是想厘清我三个选项的话下面几篇文章是否会被禁
止。
假设是后者的话，且有下列四种状况：
1. 仅能讨论职场与产业相关资讯，禁止讨论技术问题与技术心得和作品分享
2. 开放讨论技术问题与技术心得，禁止作品分享
3. 开放讨论技术问题与技术心得，开放作品分享
4. 只禁止 side project (这和 2 好像是同一件事)
※ 引述《MOONY135 (谈无欲)》之铭言：
: 有经过讨论(测资)才会知道这票投下去会影响到什么
: 就拿要不要禁止 发side project或者专案连结
: 拿之前发过的文章来看一下(我只是粗找了几篇好找的)
: 这是近期讨论最多的文章 没有比较的意思
: 1.[分享] 梗图产生器 - 网站嵌入程式码
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html
1. (X) 这篇文章无任何产业资讯或职场资讯与心得，单纯为作品分享
2. (X) 这篇文章无任何实质性技术讨论，也无提供原始码
3. (O) 现状，任何和软件扯上边的都可以发
4. (X) 明确禁止 side project
: 2.Re: [请益] Google如果开放政府查足迹解决武汉肺炎?
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1583064864.A.614.html
1. (X) 这篇文章无任何产业资讯或职场资讯与心得，单纯为作品分享
2. (X) 这篇文章无任何实质性技术讨论，也无提供原始码
3. (O) 现状，任何和软件扯上边的都可以发
4. (X) 明确禁止 side project
: 3.Re: [讨论] 团报《用 Python 打造你的 AI 股票交易引擎》
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1590756781.A.008.html
1. (X) 这篇文章无任何产业资讯或职场资讯与心得，是技术相关的分享
2. (?) 维妙，他有稍微提到关于开发的心得，要板主自由心证
3. (O) 现状，任何和软件扯上边的都可以发
4. (?) 维妙，这算 side project 分享还是心得分享很难说
: 4.[征文] 东京都新冠肺炎对策网站开源参与经验
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1585770728.A.0AD.html
1. (X) 这篇文章无任何产业资讯或职场资讯与心得，是社群心得
2. (O) 他主要分享的是参与的过程，而不是单纯宣传 side project
3. (O) 现状，任何和软件扯上边的都可以发
4. (O) 同 2
: 5.[心得] 我如何在 GitHub 上拿到四千颗星
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467888742.A.259.html
1. (X) 这篇文章无任何产业资讯或职场资讯与心得，是社群心得
2. (O) 他主要分享的是参与的过程，而不是单纯宣传 side project
3. (O) 现状，任何和软件扯上边的都可以发
4. (O) 同 2

对阿 因为这几篇应该都算是"作品" 可是4&5很有趣吧?至少我举例出来 每个人的感觉都会不一样不是这样才知道投票选项的"意义"是什么

这种就交由板主心证应该可以？4&5 我自己是觉得还满明确的，反而 3 比较维妙。XD

这还只是我随便找一下就找到的 应该有更多例子所以如果都用1.就会少掉很多东西可以看了然后我只是想表达这件事情而已但3其实有提供到自己制作过程中采到的雷 避免浪费时间投票会办，不过可能会先从分享文要不要禁开始。先改点小目标再开始改大一点

举办投票开这4个选项看哪个人多啊，这么简单

这个举例文不错，可以知道怎样订把讨厌文章给遮蔽掉

文量已经很少了 专精的意义不大 支持闲聊

同楼上，支持闲聊。我可不想只有科技版能去

丢到闲聊就好了...+1 文章数又不是前十大看板的量干嘛还要限制那么多

人生不是只有ptt 这是论坛 闲聊即时通讯更适合

就跟软件工程师的工作一样，重点在于要解决客户端需求，而不是追技术。多数人如需要的只是应用端有做自动过滤某使用者的推嘘文，就不需要投票、解释版规等等技术难度更高的作法。