[请益] AI工程师怎么评估专案绩效?

楼主: mtebooks (温柔又坚强)   2021-02-05 18:52:21
我即将转职到某间公司
在面谈的时候
总经理说 我要负责带团队
并建立AI工程人员的考核制度
这部分我不太熟
想知道各位AI工程师的公司
用什么绩效评估制度吗?
作者: lunasdejavu (我的头上长香菇了)   2021-02-06 01:58:00
你先讲什么产品吧这年头只讲AI的只有外行人吧
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2021-02-06 00:53:00
公司都没目标吗? 照目标拆解怎么会跑来问。而且人员绩效考核制度,不该只有技术达这因素。先确认公司或组织的KPI或OKR,再拆分责任与目标。
作者: drajan (EasoN)   2021-02-05 18:56:00
没有任何先前的经验要带AI工程师?good luck喔我误会了是你是HR AI工程师的绩效标准就跟一般工程师差不多 都是要上线系统
作者: m06800825 ( )   2021-02-05 19:22:00
谁train出来model的AP比较高吗XD
作者: HungDa (hongren)   2021-02-05 19:41:00
一年发几篇顶会论文吧
作者: aria0520 (紫)   2021-02-05 20:10:00
竞赛排名之类的
作者: drajan (EasoN)   2021-02-05 20:44:00
工程师还要发顶会论文太累了吧 通常都是 researcher在发的engineer只能凑热闹 除非是 research engineer
作者: Virness   2021-02-05 21:09:00
我以为是给PM缴交工作状况
作者: taffy128s (imcorn)   2021-02-05 21:38:00
要看是哪种AI囉,呵呵
作者: alihue (wanda wanda)   2021-02-05 22:05:00
基本上不要想用客观工具来评估的念头,如 issue/proj 数等可以做的就是去订出一个工程师的面向,如完成 proj 这件事可以拆成做完/做好/甚至主导,沟通,最佳化专案,不同的完成度对应到不同考绩。而这些的判断都是基于主管"主观"认定,但前提是主管要频繁1on1了解工程师工作,然后考核的时候可以适时跟工程师说那些面向可以再加强,此时可以收到一些工程师的 feedback收到 feedback 后再由主管"主观"考核即可我会这样讲是因为工程师太多杂事是对公司重要的,例如 PRsreview, 维护等杂事基本上都是苦工,工程师是可以选择留个LGTM 就 approved 的。烂的考绩方式会造成这些小细节不被重视。
作者: k2450 (要呷赛了...)   2021-02-05 22:49:00
用AI评估
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-06 03:04:00
推23楼,用AI评估
作者: Darkword1987 (黑字)   2021-02-06 10:56:00
不会自己产绩效报告的AI怎么能算是AI
作者: bill403777 (squatting corner)   2021-02-06 12:54:00
感觉很雷
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2021-02-06 18:48:00
直接问工程师他们觉得这个领域怎么评
作者: andyliu42 (安迪)   2021-02-07 06:53:00
看目标长远?短期就常见的准确率/效率提升度之类的量化指标,长期可能看成果往目标前进的程度。或许光是做好可行性评估,确定哪些方案不可行,也算是绩效的一部分~
作者: bear1414 (story)   2021-02-10 00:55:00
直接看专案成效(各式客户评比标准)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com