有没有救，就靠一句话问出来！
“学长，系统坏了！”
“什么错误？讯息是什么？”
“ㄜ...好像是，xx什么的....我回去看一下...”
这种就是没救的，快放生！身为一个工程师，又不是 end user，exception 看不懂，不
会描述错误原因或是细节，只会说“坏了”、“不会动”、“没作用”....
这种我保证会浪费你人生超多时间的，一定要快刀斩乱麻！
无法精确描述错误症状的，立刻放生。
作者:
online135 (98分美元宇宙星尘)
2021-02-03 23:06:00你要教阿
作者:
dave123 (宅男就是传奇)
2021-02-04 00:07:00第一个礼拜这样还好啦...过半年还一样就...
作者: superpandal 2021-02-04 02:16:00
我想你一定没看过就算描述细节他也会说听不懂的 然后职位在你的上面我们不该低估人可以胡闹的下限很多职务其实就是被沟通 然后你要与上面的好好沟通原因是什么不用我多说了我认为不该双标 XD
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-02-04 04:35:00认同，会问关键问题的人，才是应该积极可以指导的对象
作者:
mathrew (Joey)
2021-02-04 07:09:00挺中肯的，然后还有那种连问题都不会问
作者: PoloHuang (黄保罗) 2021-02-04 07:41:00
叙述问题也是要训练的
作者:
wulouise (在线上!=在电脑前)
2021-02-04 08:03:00所以你有叫他要看错误讯息吗？如果你们请的都是即战力，但是出现这个状况很糟糕没错
作者: yougigun 2021-02-04 08:55:00
同意 遇到很多error message 都没在看的 有几次我只是唸给他听 他在想一下 或是 叫他贴google答案就出来了
作者:
PTTEnzo (世界这么大)
2021-02-04 08:56:00中肯
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2021-02-04 09:10:00这种我们公司很多啊，叫声坏掉了就收工，过得也满幸福的
作者: superpandal 2021-02-04 09:51:00
没有人探讨双标问题吗 要你去问他 而你反而要提供注解的人
作者:
Csongs (西歌)
2021-02-04 09:59:00回他看LOG
作者: superpandal 2021-02-04 09:59:00
然而我有被重视留下来吗 XD 不双标是重点
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-02-04 10:10:00我都会看一下然后做成 let me google for you 连结给他
有个同僚就是这样，主管看他自介说有写过程式也有热忱就给他机会，进来后发现完全没写过程式、更不用说什么逻辑，主管叫我教他，结果教了几次都没在鸟我～只好放生不理
作者:
iiiii (I take 5)
2021-02-04 11:07:00如果是你的程式码，故意不跟你说错误讯息，他就是暗示你，不要肖想他会帮你解，请自己去复现解决。
是我的话会教怎么分析问题 这种东西就是要靠经验累积说要放生不是那么简单 不是说裁掉就能裁掉 还是要做一些review meeting 之类的麻烦事
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-02-04 11:58:00二十岁以上还不会描述的就放生,没救的
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2021-02-04 12:19:00不会看log真的无法
kernel panic 有时候连老手都看不出来，这样就放生喔
作者: starengine (EricWei) 2021-02-04 12:40:00
如果不是 jr 的话，认同 +1
作者:
mozume (米虫)
2021-02-04 12:41:00会问这种问题的九成都不是kernel panic，而是丢上google第一篇就是解答
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-02-04 13:40:00放生会是正确的选择的
作者:
labbat (labbat)
2021-02-04 16:00:00怎么可以google 乱找网络内容表示没有真正了解程式在干嘛
这篇是完全不看 log，不是 log 看不懂耶…log 看不懂问很正常，但连看都不看就真的没借口。如果是看不懂 log，至少会知道哪里看不懂吧？
同意楼上，有些人（包括新人自己）都觉得是前辈故意不教、找碴，但我自己遇到的经验是，我们乐意教、也会跟他说一些要注意的重点或方向去思考，但会发现伸手牌的人是听不进去的，一遇到问题就是希望人家直接给他答案、不是要方向
作者: superpandal 2021-02-05 15:08:00
我在供三小？ 当然是讲实话 谁知道你是受害者还是预谋加害者 本来自己要求的自己不能双标 又不是专业真的往坏的操作就是要别人配合自己步调叙事又不是寡人如果他是新鲜人呢？一时风向 歹人都会得势 当然不是指楼主 真的有人会会这样
作者:
d0068267 (WizXu)
2021-02-05 16:26:00上班就是在练EQ的，装死最高跟同事说我也不会欸
作者: superpandal 2021-02-05 18:59:00
所以我在供三小？ 当然是有这样要求的人也要自己做到这样的标准 上篇我的重点是不要双标 这篇你延伸抨击不精准描述的人 我明白 但到底谁语言能力有问题?楼上只能说是现实的无奈 别人硬要摆脸色那就是鸡同鸭讲
作者:
drake99 (批著狼皮的羊)
2021-02-05 22:09:00我也遇过直接贴error message，然后问我为什么?我还要去帮他google一下...然后google第一页就有解答
谁语言能力有问题很明显啊，阿鬼你还是讲中文吧！XD
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-02-06 15:33:00今年是不是流行呛双标阿? 那不是拿来带风向的话术而已吗
作者: superpandal 2021-02-06 22:11:00
楼上都看的懂有人看不懂搂 到底谁语言能力有问题 XD但就有双标问题阿 还话术 话术目标什么？不堪实话实说就装看不懂 不然就是看成洗脑话术
作者:
mathrew (Joey)
2021-02-07 08:46:00我也不知道在公啥小，但是我选择让他自言自语
作者: superpandal 2021-02-07 09:56:00
白纸黑字写的很清楚 本来如果要这样双方都要详细描述谁知道是不是单方面的问题 况且我也不认为讲解问题有比真实解决问题来的重要 这有些人弄一弄就型式化了如果要蒙住眼睛 什么都看不到啦只能推不能嘘或讲但书 真的是神奇 节奏框架都限定这种状况每个人回答反应都不是制式的 然后结论是无法精确描述错误的来总结 这范围太大 语气又很笃定会有滥用派拿来整人 这样还不懂不知道说什么讲真的真的详细讲出来还是会有人先怀疑是不是你写的有问题 然后事后当没事
作者: superpandal 2021-02-08 10:54:00
楼上讲的还是适合某些单位的 XD 只是有时候奇摩子事情还是无解的 不是所有人都不爱计较
作者:
abcorz (robin)
2021-02-08 20:16:00这种看年资 一年内就耐心教 一到三年要严格一点三年以上就建议他转职吧 不然只能跑PIP流程了
至少他还知道要回去看error message 讲久了他就会自己记得要看了
作者: buwa56 (balasai) 2021-02-11 00:02:00
谁没有年轻过 当初你的前辈也这样想的话 你应该不会发这种文