※ 引述《fshfsh (鱼~*)》之铭言：
: 继上个系列串
: 我想问问大家认为静态型别的缺点是什么呢?
: 本人写Java也写JS，最近也在碰Python
: 我自己写Java，一开始觉得宣告比较麻烦，需要思考这个变量是什么型别
: (其实说实在，Java的变量最常使用也就几个，我正常刷Leetcode除非特殊情况否则很少会想不出要用什么型别的变量)
: 优点是很明显的，一旦后面的型别错了，IDE直接跳错，也不给编译
这个问题实在是匪夷所思
以认知科学的观点看，当然是静态型别优于动态型别呀！
就像offer文在讨论薪水，在那边 N 来 N 去
在许多重要性质不确定的情况下，很多东西是很难精确的下判断的
不过如果贵圈的专注层次不在这里，不在乎，那也就无所谓
就像你们也可以不在乎，要不要少用全域变量、静态变量、Goto等 是一样的道理
动态型别，应该只是配合缺乏电脑底层语言知识的人
(JAVA人不爽，修改原文)
(应该只是让学JAVA这种连指标都没有，无关电脑底层知识语言的人)
一个方便的权宜作法吧！ 目的是为了配合它们的智商
(以这种智商来写程式其实是很惊险的，不知道语言开发单位，为何要堕落至此)
现在连动态型别是优，静态型别是缺点，这种说法都出来了
人有多大胆、地有多大产，说不定以后连牛顿定律都可以超越了

笑死，动态型别用最凶的是蛇蛇跟Js吧Java是到jdk后面几个版本才支援动态好吗？

java 哪里支援动态...java var 那只是语法糖，但实际上完全是静态好吗

很多人吃这个语法糖吃得很开心，认为是进步的象征，笑死

牛顿早就被超越了

蛇 => python

好啦我先

上半部讲的很关键, 下半部又呛, 只能推了 XDD

战啦

下一篇 为了配合你们智商才发明出自然程式语言 不然我们都写组语长大的下下一篇 配合你们才出组语 我们都直接看机器码喔对阿 设计螺丝钉的比建筑师的智商还高痒喔 来帮我抓抓

java的var是type inference 不是 dynamically-typed动态静态本来就各有所长战这个很无聊

看到中间就笑了 谁支援一下工程师鄙视炼

牛顿定律早就被认为是过时了吧

以认知来讲 型别并不会让你更容易看的懂 命名才是offer的举例就两件事情 怎么会那些判断因素与型别可以类比呢

如果你有 first class types，你就会学到“构造”（types）和“功能”（calc）是等价的，在本质上没有区别只是一般的语言强迫把它们断裂成 type 和实作两个东西，规定某些地方只能写 type，其他地方只能写 value 而已不懂在吵为什么要 typecheck 的人怎么不去吵为什么需要编译器或直译器要证明你的 type 是正确的就是 typecheck，要证明你的实作是正确的，就是看能不能编译成执行档（编译式），或是能不能跑起来（直译式）啊

扯智商的在跟人家讲理性讨论 笑死

你构造内还是得看命名阿 基本型别你不看命名有什么快速的认知 已经结网成功能怎么会变成一种单纯的属性