Re: [请益] 一年换一个工作是不好的吗

楼主: neo5277 (I am an agent of chaos)   2020-08-02 01:58:22
我的工作最长一份是一年十个月
其他通通都是半年,这个问题我应该可以回答
看你对自己职涯的规划,我自己也没打算走少林派的做法,四大纯血大公司混到经理退休
,毕竟自己也不是名门正宗
换工作到最后人家不是质疑能力,最常问的是说我们这个工作规划是三到五年,你愿意待
这么久吗? 我们要求的是稳定性,言简意赅,怕我进来架构做完或是几个核心做完之后就
觉得无聊想走了。
我自己是觉得,我一开始对这份工作的设定就是为了赚钱,那手上的技术跟看过的东西就
是越多越好用,然后再慢慢的点内力这样也很幸运都还cover的过去,我最终的目标就是
自己开公司接案子,所以也不是那些丐帮的玩法。
一份工作,如果你在这里面真的有学到东西,或是达到某种提升不论是钱还是技术或是经
验,也不愧对公司对你的信赖,顺利完成交付的工作。
那我觉得你同一间公司工作时间长短没有什么特别需要去在意的,你经营的不是资历,经
营的是能力,能力的表现是在你的工作表现上,而不是在同一间公司待了多久,这种只有
跳到同质性的公司才有帮助,你换一个领域,或是一个职位
就完全是两回事。
如果你是想走名门正派的玩法那就好好洗经历,如果希望是野生的发展
组合出自己的专长跟能力,那你也不用在意你在哪里做了多久,硬件我不敢说,软件这行
做得出东西,有用户,有好的反馈,有流量才是真的。
对我来说蒐集技能,经验,跟眼界。
不要去蒐集好看的经历
做出真正可以解决厂商,客户问题东西。
算是我的点法啦
作者: ldkrsi (衰神)   2020-08-02 02:21:00
软件产品的开发三年以上满可怕的 iphone都好几代了
作者: vincent14 (阿Q)   2020-08-02 03:37:00
如果问到有没有保证不很快跳槽该怎么回答
作者: pttworld (批踢踢世界)   2020-08-02 07:53:00
半年跳一次跳到40岁就有20间公司了
作者: final01 (牛顿运动定律)   2020-08-02 08:06:00
呵呵半年做架构。。。
作者: s111100001 (极熊)   2020-08-02 09:14:00
那以后开公司可以录取我吗
作者: G4 (国王 <( ̄︶ ̄)>)   2020-08-02 09:14:00
好奇问问年资和薪资范围?单从文章描述,感觉技术和架构能力很容易变成叠床架屋的状况...
作者: codehard   2020-08-02 09:46:00
完整熟悉一套框架只要半年 天生神力 佩服
作者: pttano (pttano)   2020-08-02 09:47:00
看来你的架构跟我认知的架构不太一样
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-02 10:13:00
到最后可以面的公司越来越少,因为履历都被筛掉了
作者: mago (mago)   2020-08-02 10:23:00
半年做一个架构就闪,是其他人帮忙维运吧,从无到有很爽快,没人用大概再半年可下 ,有人用就等著被别人骂到翻
作者: oneheat (等待)   2020-08-02 10:35:00
又是一个拿网页看世界的
作者: s06yji3 (阿南)   2020-08-02 10:46:00
好奇半年能搭起来的架构的复杂度和规模是怎么样?
作者: ladyboy99 (lady_boy)   2020-08-02 10:56:00
越换越好没什差
作者: Hsins (翔)   2020-08-02 12:04:00
所以什么是架构?
作者: SuperSunny (超级桑尼)   2020-08-02 12:31:00
多数公司会介意,一份工作做两年是必要的
作者: rayway30419 (RayWay)   2020-08-02 12:35:00
真的会影响录取率,幸存者偏差。XD真的想去的公司直接签年约可能会是一个方向刚进公司的时候没什么累积credit哪有什么架构能做而且也要先了解一些非技术面的domain knowledge三个月上手 做三个月架构上线直接离职丢球给别人 lol
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-02 12:43:00
超小公司或新创,进去后一周了解系统也可能
作者: lostinspace (迷路)   2020-08-02 12:49:00
架构或几个核心,从启动到完成到交接总共半年?感觉有点夸张
作者: rayway30419 (RayWay)   2020-08-02 13:02:00
一周能pick up的系统也不会有什么太复杂的架构了而且很多新创business first的既有系统根本是地狱新系统跟revamp既有系统的难度差很多的不过回归本质,如果工作上没办法对自己能力有所突破该走的还是要走 lol
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-02 13:07:00
找个 aws 传教士来,hello world 也可以 HA,containerized
作者: Masakiad (Masaki)   2020-08-02 13:21:00
跟原PO同样路线,大约1-2年一份新工作,主要内容也是重构or建构系统架构。不一样的是旧工作也不会放我走,所以几年下来现在身上三份工作。我想原PO最后应该会跟我走上同一路吧。
作者: ruthertw (小叶老大)   2020-08-02 13:46:00
不会压,吝杯3个月换一次,现在还不是稳稳的退休,爽爽过~
作者: sp063439 (Isk)   2020-08-02 20:10:00
新创是0到1, 那1到100呢?
作者: GGFACE (ggface)   2020-08-02 23:45:00
推 厉害
作者: NewSpec (新规格)   2020-08-03 00:19:00
架构有所谓的“做完”? 笑了
作者: luke72 (ccc)   2020-08-03 01:20:00
软件产品?win10 6年了 wow 17年了 半年是能搞什么?
作者: Hsins (翔)   2020-08-03 03:54:00
板上的大大都是参与着 Win 10 还是 Mac 这种大型项目,领着高薪的高级工程师吗?有些小新创为了抢占市场,要跟时间赛跑弄个 MVP 试水温,为什么半年弄不出什么?这篇不就很写实呼应半年前有篇文章说有些工程师只是换个框架,跳来跳去都在做同样的东西,今天 A 公司用 spring 换到B 公司用 django 再到 C 公司用 rails。
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-03 07:40:00
win10 不能算6年啦,要从 dos 开始算吧
作者: luke72 (ccc)   2020-08-03 12:32:00
大公司哪家软件专案不是三五年起跳的 还是台湾没大公司
作者: leicheong (睡魔)   2020-08-03 14:12:00
ERP每一个subsystem3年起跳很平常. 尤其是越后期的系统需要SI/EDI测试的部份越多.还有就是多个系统有相同性质的报表时, 数目不一样prject owner不可能签收, 这有可能会拖很久...
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-08-03 16:59:00
公司愿意让你做半年,大概就是经验可以立即上手,所以都会做高同质性的工作或中小型案子,不见得可以涉猎多广泛,不过倒是可认识多点人与地。
作者: viper9709 (阿达)   2020-08-03 23:35:00
半年也太短...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com