因为工作跟embedded system相关, 我自工作后都使用C,
偶而因为debug的需要才会看到上层的C++应用程式
最近有空把基础的C++看了一遍...
个人的心得: 若以C在设计时就能使用物件导向概念的话, 好像没有需要用C++来设计程式 ?
Linux kernel的设计就是一个例子, 它大量地用到许多物件导向的概念.
我觉得,以C配合物件导向的概念在实作上的优点是弹性比较大
C++在语法的限制会让我觉得在设计时有点绑住的感觉...
本鲁说的不准
让大神说说他的看法:
https://i.imgur.com/Sn5z7Nb.jpg
各位的看法?

先备好爆米花 看戏

只是讨论OO的话是这样没错。但是对开发者的技术要求比较高。另外不那么底层的应用，C++开发起来可能快点可能还要看是哪一个版本的C++ XDDDDD

第7533967次看戏吃鸡排, 要弹性的话void*开下去

我想C就差在没帮你保护吧 在设计private跟public的interface需要分开定义多个structure 转用哪个权限的interface只能用人脑保护我写C也是习惯把功能都物件化 以便日后好维护跟保留一些延展性

Private 还是可以靠 memset 乱搞

你可以去语言板

也有人firmware用c++ 不用侷限自己的路 除非你是老板

开战囉.... 看来要cue jserv?

置板凳

底层可以吧，上层比如要用到GUI framework的很少看到用C不用C++

linus就最讨厌c++的人，拿他来讨论有意义吗= =

平常什么？你还在用娘娘腔的C喔？我都直接用 assembly自己刻一套数据库呢XD

我觉得void*很好用 跟大同电锅一样什么都可以煮

你在吊松鼠对不对？jesev 会说 cpp 是迷失自我的语言

可以早下班我都用

C GUI 最多人用就 GTK 吧

楼下j....

C的GUI很常见阿 一整个linux的发行版用的GUI几乎都是C在刻的

别这样，KDE 也是很多人用的啊

作茧自缚的语言

在Soft_Job讨论程式语言，当然优先确认赚得到钱、早点下班的选择呀 (笑)C++ 已集物件导向、泛型(generic)，和函数式程式设计于一身不该将C++与C这两者混为一谈，两者在1999年就不再相容

吊到大神惹！！

出现啦!!!

C++跟C真的不该混为一谈

虽然不相容 但一堆人混用