[讨论] 检举公司征人违法的后续

楼主: pandajohn (猫熊酱)   2020-05-15 20:51:57
今天收到劳动局回函,内容如下
##### mail start #####
亲爱的民众:您好!
有关您反映艾玺媒体有限公司违反就业服务法一事,
本局说明如下 :
一、按就业服务法第5条第2项第6款规定:

不得有提供职缺之经常性薪资未达新台币4万元而未公开揭示或告知其薪资范围之情事。
”;
违反者,依同法第67条第1项,
处新台币6万元以上30万元以下罚锾。
二、您所反映之内容,

艾玺媒体有限公司在104人力银行上刊登的职缺薪资条件为面议,
但在ptt上刊登同一工作的征人启示,
揭露了该工作的实际起薪是3万5千元。
”,
因您所提供ptt刊登职缺佐证显示薪资为35k“以上”,
尚难举证经常性薪资未达4万元,
且欠缺可证明雇主薪资未达4万元之具体事证(例如双方签订之契约书等),
尚难据以认定该公司有违反前揭法令之情事;
惟为维护劳工权益,
本局将发函该公司予以行政指导,
请其招募员工时应恪遵薪资揭示之规定。。
谢谢您对市政的关心与指教,
若您对本次回复内容有任何疑问,
欢迎联络承办人。
并祝您健康愉快
台北市政府劳动局 
敬复
承办人:刘小姐
#####/mail end#####
作者: diabloevagto (wi)   2020-05-15 20:54:00
被摸头了
作者: xo1100 (虾蒸河粉)   2020-05-15 20:55:00
不太意外的结局 唉
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2020-05-15 20:56:00
笑死,起薪两万起大概也会因为同个理由检举不成立,劳工局真犹你的!
作者: Littlechozy (キミに100%)   2020-05-15 21:11:00
没办法,你没有offer或契约“证明”这个职缺不到4万
作者: DennyXu (DennyXu)   2020-05-15 21:13:00
毕竟台湾
作者: aidansky0989 (alta)   2020-05-15 21:13:00
有笑有推
作者: vavamos (vavamos)   2020-05-15 21:22:00
查无不法 谢谢指教
作者: alihue (wanda wanda)   2020-05-15 21:26:00
正常啊,不然上面酸的都觉得这样就能当证据定罪?
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-05-15 21:36:00
本来证据就不够
作者: leo5916267 (小叶)   2020-05-15 21:37:00
如果有人喊3万5进去了 是不是就算违法了
作者: mioaria   2020-05-15 21:45:00
所以只要用以上就好啦~~~棒
作者: tsao1211 (Sunday)   2020-05-15 21:50:00
最主要你也无法证明是同个职位只征一人,除非你用104应征然后薪水小于四万才算不然公司可以说是两边各征一人起薪不同,这也不违法
作者: bronx0807 (坚持需要练习)   2020-05-15 21:55:00
作者: snakeeyes (路飞比鲁夫好听耶~~)   2020-05-15 22:04:00
推你的努力
作者: SmallDruid (小d)   2020-05-15 22:07:00
啧啧
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2020-05-15 22:17:00
谢谢你的努力
作者: jj0321 (JJ与你倒数唷)   2020-05-15 22:21:00
推 可惜劳工是执政党心中<最软>的一块
作者: agogoman (cocorosie)   2020-05-15 22:40:00
所以这样说起来台北市公司起薪可以一元起喔
作者: king22649   2020-05-15 22:40:00
举证之所在 败诉之所在
作者: voyager520 (海)   2020-05-15 22:49:00
作者: shadowkai (朽)   2020-05-15 22:58:00
XDDD 所以只要写薪资8787元以上也是合法的
作者: invidia (莎莉竟然会飞)   2020-05-15 23:11:00
zzz
作者: vincent14 (阿Q)   2020-05-15 23:57:00
其实我觉得合理啊 劳动局是政府单位 本来就不是能说罚就罚
作者: hduek153 (专业打酱油)   2020-05-16 00:15:00
还蛮合理的 虽然这样解释很好笑 变成只要有以上就过
作者: gotrend (fisherman)   2020-05-16 00:25:00
ㄏㄏ
作者: azureroki (Roki)   2020-05-16 00:35:00
鬼岛台湾ㄎㄎ
作者: sirius65482 (绝影)   2020-05-16 00:57:00
干脆写22k以上
作者: pttuser2266   2020-05-16 01:05:00
只好面试进去拿第一个月薪资去检举
作者: Saaski (GreedIsGood)   2020-05-16 02:21:00
LUL
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-05-16 03:02:00
觉得工程师真单纯
作者: bjk (Up2u)   2020-05-16 07:28:00
推你的努力
作者: paint (有斑纹的马)   2020-05-16 08:04:00
辛苦了 为台湾的劳动环境努力
作者: alan3100 (BOSS)   2020-05-16 08:47:00
这法律变干话,只有"内部同职位"员工爆料才能立案不然就是拿到offer不爽去才投诉,真不亏是鬼岛
作者: vi000246 (Vi)   2020-05-16 08:54:00
以后只要用口头offer就能绕过法律了反正四万以下的工作也不需要纸本offer
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-05-16 09:14:00
台湾法律,早就已经弃疗了,以后看到不合理的征才厂商,只能靠狂嘘猛嘘的方式提醒求职者了。就让他们万年征不到能用的人呗!
作者: Csongs (西歌)   2020-05-16 10:02:00
可以这要搞喔?只是公务员不想增加工作量吧
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2020-05-16 10:13:00
就算应征上了,他们只要说不是104上面的职缺不就没事了呵呵
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2020-05-16 10:52:00
不意外的结果. 心中最软的一块反正写以上都没差啊. 4万块就写好看的啊
作者: toothlesses (toothless)   2020-05-16 13:24:00
其实这样的处理很 okay,法治且讲究科学
作者: crossdunk (推嘘自如)   2020-05-16 13:34:00
那篇底下推文就说啦
作者: SoftwareSing (初音唱歌)   2020-05-16 13:49:00
很合理吧,就没有合约证据啊,起码还有发函警告
作者: mathrew (Joey)   2020-05-16 14:36:00
不意外 因为就没有明显证据 根本没办法罚
作者: ssszl (苍月)   2020-05-16 15:01:00
我也觉得合理,但推你的努力
作者: luckycan (罐头)   2020-05-16 16:56:00
该说不意外吗..资动部不是叫假的
作者: sxy67230 (charlesgg)   2020-05-16 19:24:00
我以为这很正常啊,一直喊照顾劳工,目的就是骗选票,真的上了就假装好像有改,但是其实留一堆漏洞给资本家钻,资进党不是叫假的。
作者: paint (有斑纹的马)   2020-05-16 21:07:00
台湾的劳动法规很多都写好看的 真的遇上才知道对劳工多不利
作者: longlyeagle (长鹰宝宝实验室)   2020-05-16 21:30:00
.
作者: mathrew (Joey)   2020-05-16 21:34:00
说穿了,我随便注册帐号 在PTT上征求,台积电写35K104是,四万以上,这个你怎么判断?,不是说是资方狗就真的想罚,你也很难罚
作者: agogoman (cocorosie)   2020-05-17 01:25:00
是合法, 但是不合理, 这资方的诚信也太差了吧...
作者: tacovirus (小璋丸)   2020-05-17 01:47:00
HR 必杀技 以上 习得
作者: yushes920179 (乐冰)   2020-05-17 03:13:00
从今以后全部22k以上
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-05-17 10:31:00
台资公司只适合Jr当跳板,要赚钱还是只能跳到外资去。
作者: rereterry (rereterry)   2020-05-17 12:47:00
觉得这个案例可以发给时力跟民众,算是蛮有力打脸这个法条的,因为这表示当初修法没修好
作者: kaitokid1214 (羽)   2020-05-17 15:50:00
这个案例应该是要给国会最大党吧 给小党又没办法修法
作者: marc47 (思乐冰)   2020-05-17 22:22:00
为何要收到才算,起征就应该算违法了吧?不然这条法律跟本就没用呀
作者: rone405 (rone)   2020-05-18 04:36:00
谢谢你的努力
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-05-18 08:00:00
与其期待政府资方,不如期待自已跳槽。
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2020-05-18 08:17:00
至少多一家黑名单公司 还可以啦
作者: jammy50605 (小刀)   2020-05-18 09:39:00
作者: Ekmund (是一只小叔)   2020-05-18 17:18:00
真是蛮鸟的...照这说法 只要没拍到签约的那份offer都不算违法 那代表没有第三方检视的空间 整个法条变成偏劳雇纠纷的性质 那还纠结什么公开条件啊?
作者: bb0x0 (bb0x0)   2020-05-19 09:21:00
(哈欠)
作者: MephistoH (默非斯托)   2020-05-19 11:57:00
行政指导 ....等于啥都没发生...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com