是这样的。
GNU GCC 原本使用C语言编写，随着Clang、LLVM的崛起，
改由C++编写，Ian Lance Taylor也表示C++效能不会输给C
而且能设计出更好，更容易维护的程式。
但本鲁很不解，C++复杂的程度远远超过C，为何还能设计出效能
不亚于使用C编写的编译器???
有大大能够解或吗????
感谢各位大神了。

有哪里测试数据说效能不输阿

查到一篇 sort 比 qsort 快https://www.geeksforgeeks.org/c-qsort-vs-c-sort/这一篇有 Ian Lance Taylor 的简报连结https://lwn.net/Articles/542457/整理一下第一个连结，以 sort, qsort 为例子。C++ STL sort 用 template 实践可以在 compile time 生出程式码，让编译器最佳化。C 的 qsort 因为 comparator 需要传入 function pointer ，所以无法在 compile time 最佳化。从第二个连结看来 Ian 应该是指需要担心效能的地方一样用 C写，其余用 C++ 好维护。

感谢大大帮忙

简单来说 C++把尽量能先算完的都丢到compile time先算

..............................

gcc llvm 都有做 const folding const propagation，compile time 能做的也做了很多我倒觉得是在 compiler 越来越厉害的情况下用 c++ 能写出来的程式效能差距不大

编译时间clang不一定比较快，问题是gcc是GPL license

gcc 是 gpl 这对一般不是做 compiler 的有什么问题吗你不会以为 gcc build 出来的 binary 会感染 GPL 吧 XD

会影响developer的人数

gcc 通常编比较快吧