[讨论] 当你作过很多行业的系统后

楼主: jej (晃奶大馬桶)   2019-09-28 13:53:05
如题啊
这个问题能回答的人不多
就算能回答大概也有年纪了
但也希望有人能够回答看看
就是身为软件业的你
作过的系统无数
横跨公家机关的收发文系统 公文系统
到私人企业的 ERP 不论是否包含MRP
写过财务 会计 资材 总帐
在到金融业的 进出放 授信 融资
客诉系统 call center
再到近期的电子商务 大数据 AI机器人
这么多经历的你
还会认同别人嘴砲说
行业不同 需要的知识不一样
这句话
还是说不认同
其实这个世界有共同的原则
想听看看大家怎么看
谢谢
作者: crossdunk (推嘘自如)   2019-09-28 13:55:00
工作原则才是共同原则吧
作者: king22649   2019-09-28 14:02:00
$$
作者: twbambi (Taokas)   2019-09-28 14:04:00
左腿有左腿的道理,右腿有右腿的规则,两腿一起配合才能向前行。有经历的人应该不会问出哪条腿比较重要这种问题
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-09-28 14:09:00
专业知识(系统分析设计/工具熟悉度)与领域知识(产业熟悉度)都一样重要
作者: xevisu (大绿半糖少冰thx)   2019-09-28 14:32:00
经过这么多,你有遇到真心喜欢的产业或产品了吗?
作者: pttworld (批踢踢世界)   2019-09-28 15:37:00
如果是派遣则都一样,因为是甲方在控管背景知识而如果你不是做派遣或接案,不可能横跨这么多系统
作者: konkonchou (卡卡猫)   2019-09-28 15:48:00
同样都是人, 都可以分不同星座/血型了,更何况不同行业甚至连同行业,所需的领域知识都还是会有些不同了
作者: lazarus1121 (...)   2019-09-28 15:53:00
基层应该是产业知识 > IT因为我看到意大利面code都直接问user走到这种情况,以他们的认知应该出现什么结果才发现很多时候IT根本自己走歪了还不知道
作者: MonyemLi (life)   2019-09-28 18:54:00
就算相同产业同样东西就有不同解释了
作者: maxqq (max)   2019-09-28 18:55:00
跟菜鸟一般见识?或许会有些微不同,但有经验能快速上手
作者: MonyemLi (life)   2019-09-28 18:55:00
架构也会因为需求/成本/年代调整
作者: maxqq (max)   2019-09-28 19:08:00
最近面试也遇过类似问题,我也非常不解行业别有啥差别?难道就不是需要写 API 跟系统架构? 一堆靠嘴砲来面试的拿 streaming 跟 IOT 来讲好了,核心的确不同,但有可能重写 rtmp/rtsp? 还是重写 IOT core message q?这些嘴砲还不是只是看大神的做法,照抄一份放那边
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-09-28 23:07:00
金融/科技 重视的层面比较广
作者: maxqq (max)   2019-09-28 23:09:00
又看了一遍文章,这位大大别灰心就是~行业内本来就一堆人
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-09-28 23:09:00
其他行业可能软件做到CMMI L1~L2就可以
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-09-28 23:10:00
资本额跟营业额大的公司会要求到L5
作者: maxqq (max)   2019-09-28 23:11:00
道理讲一堆,实战经验差的,做个东西三推四请说很难
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2019-09-28 23:11:00
软件除了核心功能之外,还必须具有弹性
作者: ninepoints (不要叫我大大)   2019-09-30 15:52:00
我只有一个原则,求自保。为了troubleshooting, 该log的不能少,剩下都是业主说了算,就算是超蠢的spec,白纸黑字写下来就要做
作者: kevin979   2019-10-02 12:02:00
如果有参与系统规划将真的会有差,光是会计系统,传产跟金融的会计根本就是两个世界,除了通用会计科目外,会计规则完全不一样,不过这是产业知识问题,专业知识都一样
作者: shooter555 (shooter)   2019-10-05 09:07:00
嘴泡技巧不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com