[讨论]“没做版控不要去”在台北新竹以外实际吗?

楼主: backprog (back-propagation)   2019-09-07 12:16:42
如标题,在讨论写程式相关职缺时,
“没做版控的公司不要去”是个在网络上不时会听到的观念。
但 PTT 或者是一些网络上的同温层,很容易就会以台北看天下,
经常有些征才文因为薪资太低被嘘,但放在当地来看(例如高雄),也不会太夸张。
本版与 104 对比,明显格调较高,敢把征才文 PO 上来被公审的职缺平均来说也更好。
但我更相信 104 会是整个台湾的缩影、对台北新竹以外的地区更具有代表性。
台北新竹以外需要写程式的公司,有不少是管理观念比较落后的产业,
如果还用“没有做版本控制就不要去”的观念筛选职缺,是否脱离现实?
还是说,在某些都会区(台中高雄)、或限定在某些产业(如金融)依然是有效的指标?
作者: Chris926926 (Jan Egeland)   2019-09-07 12:20:00
台北也是有听说没版控的
作者: vi000246 (Vi)   2019-09-07 12:22:00
没做版控但很有钱的 去不去? 没版控可以自己做啊
作者: lyuping (湘兰)   2019-09-07 12:23:00
你可能没看过版控 但控的很歪的公司
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-09-07 12:24:00
可以没版控 但不能没有钱
作者: testPtt (测试)   2019-09-07 12:25:00
有很多一人专案的版控就你自己的事啊
作者: Eos (美丽时光)   2019-09-07 12:28:00
一堆没版控公司低调赚 跟版控扎实最后大肆裁员的新创
作者: eatpupu (吃大便)   2019-09-07 12:33:00
若你不在意软件品质就没差阿
作者: abc0922001 (中士abc)   2019-09-07 12:38:00
git 开个分支专门放其他人给的程式码
作者: MOONY135 (谈无欲)   2019-09-07 12:42:00
如果你什么都听的话 大概只能自己出来开了
作者: t64141 (榕树)   2019-09-07 12:46:00
我觉得很实际
作者: Mod987 (jvyu)   2019-09-07 12:48:00
自己版控,能对自己的东西负责就好。其他等你当老板再说
作者: dick8101070 (姆咪是否过誉了)   2019-09-07 12:49:00
真的是 没做版控就不要去你会这样问代表可能你有遇到没版控的公司,以我自己面试的经验不论北中南,就算是小接案公司、标案公司、博弈公司、没听过的电商、新创都有版控这些有的还是小公司人数没几位..应该说现在版控的成本那么低,github付费帐户一年也没多少钱,连版控都没有实在是..有版控不代表这间公司重视研发,但是没版控代表这间公司必定不重视软件研发,出过一次包就会知道了
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2019-09-07 13:18:00
可以解开公司能导入版控的成就。
作者: w603210326 (炎)   2019-09-07 14:17:00
同意楼楼上,在上市公司上班真的没版控,也的确不重视软件研发
作者: chienweichih ((゚д゚))   2019-09-07 14:20:00
$$$决定一切 没版控就由你导入不是很好吗
作者: evil2004 (忘却深渊)   2019-09-07 14:20:00
我第一份工作待了四年 换工作前我连什么是git都不知道
作者: chuegou (chuegou)   2019-09-07 14:25:00
同楼上 我在我公司试图导入版控 刚开始都没人要用 后来工程师使用率越来越高 今年终中达到100%因为其他人都离职了
作者: ripple0129 (perry tsai)   2019-09-07 14:29:00
笑死
作者: kewang (652公共汽车)   2019-09-07 14:41:00
楼楼上好笑 XDDDDD
作者: APTON (玮玮)   2019-09-07 14:58:00
没有版控的公司,通常给工程师的待遇也不怎么样
作者: a9603700 (大雄教你怎么玩静香)   2019-09-07 15:34:00
只要钱到位,啥都好说
作者: newversion (海纳百川)   2019-09-07 15:40:00
有incremental backup 可以吗?
作者: GameHeven (Mark Williams)   2019-09-07 15:59:00
我多年前遇过没版控。还给我年薪百万。公司现在还活着有赚喔。这世界什么怪咖都有
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2019-09-07 16:11:00
其实有可能 我之前待过一家做MEMS的韧体部门 部门只做健康app 芯片driver 和健康手环的算法 只用SVN就够了健康app不晓得 但芯片driver+计步算法总共不到一千行c code 几乎不版控也活得下去 底薪还比一线ic厂高一点在家附近 每天认真工作不到半小时 就回回email 一直到主管觉得部门太闲太散漫开始想做一些莫名奇妙的案子后我才离职
作者: alog (A肉哥)   2019-09-07 17:03:00
版控仅是公司内部的维护/开发管理上环节 如果没有你熟悉的工具、CI/CD 也会有其他制度、流程方法去取代或满足该条件有没有版控要不要去我是不知道 不同的开发项目有不同的小规矩不过我觉得拿到自己满意的pay跟好做事才是真的就是了(是说仅听网友一句话做决定 也是蛮随便的)
作者: qq076qq076 (小小菜鸟)   2019-09-07 17:13:00
svn也是版控
作者: rocairforce (拾贰)   2019-09-07 17:21:00
没有就自己做啊
作者: easyman (oops)   2019-09-07 17:26:00
svn 也还ok的版控
作者: red0210 (My Name Is Red)   2019-09-07 19:31:00
看你自己能不能接受吧
作者: shter (飞梭之影)   2019-09-07 19:34:00
CVS SVN GIT 三种板控都用过,公司政策问题我也遇过公司没版控的,按照规定的资料夹写 code 就好还不准在本机写,一定要用 ssh 连进去开 vi 写我是觉得还好,有些刚毕业的版控世代只会降版重写但老一些的工程师都会用注解直接改必要的地方就好不会把 code 直接删光然后每次都只能靠降版恢复一种套路不过这样改 code 其实满冲突的,要改年青或老一辈的 code就要用两种逻辑去做事,不过久了倒也习惯两种做法交互用..
作者: lnmlee   2019-09-07 20:20:00
有版控 跟有在用版控 以及会活用版控 是三件事
作者: lantw44 (#######################)   2019-09-07 20:54:00
不喜欢 svn 其实还有 git svn 可以用,以前在学校都用git svn 来应付需要透过 svn 缴交的作业
作者: Obama19 (^_^)   2019-09-07 21:23:00
你可以自己开公司 用自己想要的方式做事情
作者: soheadsome (师大狗鼻哥)   2019-09-07 22:24:00
有些烂公司还会用perforce跟IBM cc
作者: MOONY135 (谈无欲)   2019-09-07 22:25:00
你的不良的标准是怎样定的 是大家说的吗 还是你可以接受的 如果是大家表示XX不好 那么你大概找不到工作了
作者: viper9709 (阿达)   2019-09-07 23:25:00
简单讲~没版控出事时要怎还原
作者: jason710068 (综合水果汁z)   2019-09-08 01:41:00
没版控的话,至少要留pdb
作者: Ghamu (猫丸)   2019-09-08 01:55:00
没版控千万别去 干光自己写烂要回复就要跟白痴一样复制贴上之前的code副本就浪费一堆时间跟智障一样 听过一个可怜的菜鸟工程师就是用资料夹版控 结果变成害怕改程式 开两个档肉眼对照法看哪里变更 跟低能儿一样
作者: touurtn (vv)   2019-09-08 01:58:00
到底还有哪些公司没用版控?
作者: superpandal   2019-09-08 03:43:00
版控对我来说就是备份用的 因为需求的关系版本终究会乱 至于资料夹版控可不可行? 当然可行 不会用工具那没办法了 厉害的话自己生出来版控也可以 用自己的工具 多爽阿当你把一个人当作神 你永远无法达到他的高度你把一个工具当作自己维生的筹码 失去该工具 该工具失去重视 你无法保证什么
作者: netburst (133 134 592)   2019-09-08 04:23:00
就算不版控 一堆DIFF工具 不会用真的智障
作者: soheadsome (师大狗鼻哥)   2019-09-08 09:45:00
楼上 就算有一堆diff工具你发现程式有差的时候你怎么知道左边还是右边是正确的
作者: buletris (◆爱发呆◇)   2019-09-08 10:18:00
有用过版控 写机台 每一台独立一个版本 乱七八糟一台赚破亿XD
作者: hellomotogg (你好机车)   2019-09-08 11:48:00
有板控只是永远都是master
作者: hooll111 (Katsudon)   2019-09-08 12:38:00
跟地区没关 跟专案大小有关 一人专案就没差了
作者: t64141 (榕树)   2019-09-08 12:55:00
多人协作的时候就算用资料夹版控再加上diff工具也很难运作,更别说专案大加上需求多变化快的时候
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2019-09-08 13:48:00
大型专案一天好几张changelist的 整份code几千万行要怎么用资料夹版控?
作者: superpandal   2019-09-08 15:26:00
资料夹版控当然可行 只是要浪费硬盘空间 左右怎么分?楼上回答了不行的话自己用diff工具配合写个版控代码如果十分清晰简单其实也不一定要用版控 写的少功能又有 不是该加薪吗
作者: netburst (133 134 592)   2019-09-08 15:36:00
资料夹=commit 左右谁是正确的只有commit人清楚
作者: superpandal   2019-09-08 15:37:00
资料夹命名阿 changelog阿 总要merge吧而且我看的不是左右 我看的是上下
作者: netburst (133 134 592)   2019-09-08 15:38:00
所以我认为跟diff无关 跟建夹、commit的人有关
作者: superpandal   2019-09-08 15:39:00
基本上乱commit 你也是有机会看不懂 XDDD
作者: netburst (133 134 592)   2019-09-08 15:39:00
没错
作者: superpandal   2019-09-08 15:41:00
用版控是比较高效 但不妨碍别人土法炼钢 XDDD
作者: s860134 (s860134)   2019-09-08 19:39:00
钱到位 这些都可以由你来建立只有不给钱的公司不要去
作者: grayStone (灰色石头)   2019-09-09 15:26:00
中部设备 我刚去的时候code都压rar在传 里面有一个txt写版本号...
作者: as885212   2019-09-09 15:42:00
单看一项问题就做决定 其实就不太正确没版控基本上就是应用面跟不上时代而已建议去几间公司 直接问主管看法跟做法追求理想失败后再屈就现实
作者: Baternest (忍蛋)   2019-09-09 17:13:00
如果是期望跟高手合作的话 有版控是对的 但钱给的够多可以自己带着工具进去 尝试影响其它人...
作者: Uilei (雨泪)   2019-09-10 12:30:00
我自己的面试基本题有没有版控?如何开需求?如何规划时程?如何code review?大概就能了解一定程度的文化了
作者: Ghamu (猫丸)   2019-09-10 18:29:00
顺便嘘一下说自己一个人开发不用版控工具还什么用diff工具 资料夹 真的笑死人没版控那就堪比你打电动没办法存挡一样 一步错步步错 让你在每写一点程式都要思量许久 反观用版控工具 save load大法可以用到饱 永远不怕写坏了会怎么样 也不怕复制贴上档案贴错 想半天资料夹命名是山小 那个版本里面做什么什么只是工具不重要云云 我只有一句干你娘送你工具就是他妈的有够重要 遥想当年我还是大学生时没人教我用call hierchy IDE功能 每个function在哪里call相对关系我都只能用人脑memory记忆 ctrl+f搜寻 工作有人教一下 真正觉得自己跟低能儿一样 工作从SVN改到Git也很有感 SVN每次我要发版上司又修了一堆bug附带一些bug 害我每次release前都要叫他们不要commit 用 Git之后轻松无负担 工具真的很重要啊!!!
作者: senjor (哞哞)   2019-09-10 23:24:00
工具不重要,记事本开起来! (被拖走
作者: superpandal   2019-09-11 00:45:00
工具很重要阿 自己写工具他妈的有够重要 用别人的工具唱秋成这样 不是所有需求都会被考虑到 XDDD会写的话 资料夹管控也是可行 我眼界可没那么小
作者: stellvia2359 (Astral)   2019-09-12 04:02:00
有钱就好
作者: c8658   2019-09-12 16:44:00
我上次跟我同学说,自己引进看看
作者: Ghamu (猫丸)   2019-09-14 14:25:00
我也不是特别要针对谁 只是在路上看很多智障什么工具不重要云云 有感干你娘而发 之前在小公司是一堆大公司老干部出来开的 还在用excel管理task 改用redmine还一堆人靠北靠母嫌难用 从email转用slack 又有一堆人靠北靠母不想申请 每次寄信收件人一长串 dear XXX Best wishes赘述满天飞 不相干的回复参杂 回复上一封 回复上上上一封乱在一起 我在抱怨这种现象时 便一定会有人幽幽地说“工具不重要 把事情做好就好” 完全把发明工具的公司当成王八蛋没事找事做就对了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com