Re: [讨论] 麦肯锡征才文删文一事说明

楼主: hass231470 (11!)   2019-04-01 22:43:40
既然是用"讨论"分类, 于是我就回了, 小贡献一下我明确知道有很严格的保密协定的:
(本人Valley卦)
Apple: EVERYTHING! (这是最严的 所以你最难听到这里的人说什么)
Google, Amazon, FB (其次)
Tesla及围绕Big 4的以上次之
最严的是你在做什么事, 都不能讲的 (Apple),
中一点是连team/org-chart保密
最轻一点是薪水保密 (Others)
而Finance (IB/Consulting), 也是类似, 但不到Apple等big 4那么夸张
因为里面有很清楚的阶级 ex: associate -> xx -> Sr.xx
而在global架构下, country GDP/avg salary对薪资有高度影响
开个一点小头, 欢迎版众接力contribute
作者: qa17b (圣猿降临 众酸退散)   2019-04-01 23:16:00
这是哪一国的文法?
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-04-01 23:52:00
不能讲是要讨论什么 大家也知道保密 没看推文??
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2019-04-02 00:01:00
虽然不懂你为什么要 po 的这么急但有帮助有推
作者: NDark (溺于黑暗)   2019-04-02 00:25:00
没人在讨论该不该保密 但是内规无法规范其他论坛.尊重.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com