说老实话技术人何时要靠嘴砲才能讨生活？
给同样终身学习的小伙伴们。
找一篇好的roadmap好好检视每个知识节点是否有过关。
英文不好的推以下这篇
https://github.com/goodjack/developer-roadmap-chinese
英文好的去这篇
https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
不要理那些没建设性文章。
我还以为软工版八卦化

发这种文然后说以为软件版八卦化 真幽默#1PgGHIYP (Soft_Job)

我承认年少无知啊。

打开心胸的学就对了

问题是这些知识点有没有过关没有一个适当的标准...我觉得其实这串下来的讨论都不冲突阿，前端容易上手，可是要说到精熟，要怎么定义？会用包好的 Vue, React 组件就算是懂 React 跟 Vue 吗？会用 git pull/push/clone/commit算是会用 git 吗？

大推Hs大的论点，小弟正在自学转职中，每每看到104上HR开出来的需求，总是一脸问号XDD

就是一直学一直面试。遇到不会记下来。有些面试又不是只看你专业能力，还有你回答的态度技术要问倒人很简单，但做人处事和态度才做重要

推这篇

那请问be大你对"做人处事"&"态度"这两大要素，有哪些指标可以让后进做自我评估的?

每个公司要的人才和态度不一样趋势科技和17和google有不同的文化你是不是那圈子人面试就知道。

恩...那请问在硬实力(技术)跟软实力(做人态度)上有没有比较通用的能力，是前端人一定要先点起来的就是那种"你连XXX都不会，我很难跟你沟通或指导的"

什么叫你愿意跟随的主管等你累积经验就知道

那您会推荐那些技能对后进来说，100%在职涯前期必点?

这也年少无知吗 #1SInXF8H (Soft_Job)

一直在看要学什么，何不如先学在看看市场吃不吃你的经验

你最后给的结论跟上面一篇 T 写的一样啊

T是用老人经验值高，上帝视角。我觉得这边还要摆弄什么经验主管，有意义吗我已经黑T了，一些线上的前辈也不会像他这样讲话。demo 91 等等

不是啊…我觉得你这样喷他，然后给一张图说要检视知识点，a126 感觉就很想知道市场要具备怎样的能力，然后你回个多面

每一个技术都有官网我需要把每个官网的get star列出来吗？

试不要问太多。他是想知道市场需要他学会哪些吧…

疴...谢谢Hs大帮我解围XDD

你人资系？要列出来我也会，你不也列了张所谓的技能树？

我的问题的确是这样，可能我一开始没有给定问题的架构

这张技能表是很多人认可，里面也有深度简介

才会导致这样的结果0.0

社群是星星数决定这个repo值不值得尊重

好的，那我也可以贴出很多人认可的书单嘛！还可以附上书的

里面也有深浅不一的介绍。请问有认真看过里面的repo的项目吗？

介绍。然后呢？要每个人都翻完 CSAPP, CLRS, SICP, K&R?

@Hs大，我前阵子找到这份资料，刚好be大也有提到

所以才会想顺势请教一下，不然104上那种简略的要求有跟没有都没差ㄏㄏ

我是相信git star比你嘴砲厉害啦不然推荐一下什么书好了麻烦你一下，说不定你耶值得我尊敬

你可能连 CLRS 都没翻过吧。

这只能说是你来错时代了 推荐书这件事情我六年前就做过了#1GPfzjyO (Soft_Job)91 我就算了 demo 明明就比我呛...(逃

谢谢TonyQ大大>_<，但里面的详细连结好像打不开QQ

Linux Repo 的 star 数 70k 比某个 awesome 的 103k 少所以 Linux 比起 awesome 不值得尊敬？你这什么逻辑？

CBS有听过吗？

六年前的老旧网站 , 过期啦 库存 https://goo.gl/eXADqy呛人态度不好 人体混淆器, 抱着别人的 reference 呛自己在

讲三个字很厉害耶

写文的人用上帝视角, 重点从来不是什么视角, 而是 ref.

这不就是你在做的事吗？拿着别人的东西来把自己包装得高尚缩写？就你说的啊，是不是这圈子的人一说就知道了。

我有比较高尚吗？我把好东西分享比起你和TonyQ在那边卖老好啦在那边上帝视角我砍过多少份面试是多么高尚？

我没什么老可以卖欸，下面就一个迷茫的 a126 认真要问你这

算了算了 这年头讲讲话就会被说是卖老了

怎么不去看repo下面的issue讨论里面难道没有人讨论他的问题吗？学习就是有人要把你教好教满的概念？

推荐这篇文章

疴...我是想问个方向啦，不然网络上是很多资料没错

所以你这叫不叫做卖老啊？丢个东西要求对方就全了喔。

有人问当然是最好选择啦

只是自学起来没个方向，也不太好评估说自己的学习程度如何，有没有符合业界的"基础需求"这样0.0