[请益] 为何有些大公司不推行微软方案而采开源

楼主: FacetheFaith (Yes Man)   2018-05-22 16:40:22
请教各位大大
小公司采用开源软件可以理解
但为何有些大公司的专案还是采用开源软件或第三方的解法
而不采用例如微软或Oracle的解决方案
是因为预算不够或其他因素吗
作者: FF16 (好无聊)   2018-05-22 16:48:00
一开始建立专案的人选了那个东西,就一直用下去没办法改了。
作者: testPtt (测试)   2018-05-22 16:51:00
那个时代什么红就一直用到现在
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-05-22 16:53:00
有专门的it服务厂商都还算正常吧 开源也可以买服务的
作者: alihue (wanda wanda)   2018-05-22 17:15:00
反软的很多吧
作者: pttworld (批踢踢世界)   2018-05-22 17:39:00
大公司专案多,有些有或没有,尤其数据库这种东西
作者: Soarwind (独孤)   2018-05-22 18:25:00
跨平台?
作者: codehard   2018-05-22 19:42:00
学新东西很辛苦的 这么好学就不会战语言了
作者: tloy1966 (JJspeaking)   2018-05-22 19:51:00
看老板熟什么啊
作者: johnny94 (32767)   2018-05-22 20:10:00
1、因为觉得开源省钱 2、公司有软黑
作者: Sieg2010 (Sieg)   2018-05-22 20:12:00
SQLLite可以解决的问题,干嘛用Oracle?
作者: GALINE (天真可爱CQD)   2018-05-22 20:37:00
一颗 CPU 累积下来的授权费上百万,几十台机器几百颗核心口袋这么深的公司并不多而且很多时候不是在跟开源软件竞争,而是跟五十年来千锤百炼的 unix-like 生态系竞争。意义完全不同。有时候则是术业有专攻,大部分 android 手机里面都有数十或上百个 sqlite ,oracle 根本塞不进手机。反过来是当有一大堆连线同时进来,你真的不会想用 sqlite...
作者: abccbaandy (敏)   2018-05-22 20:54:00
其实就单纯不想付钱而已...看公司有多少买软件的就知
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-05-22 21:16:00
看产业, 金融业是因为过去台湾主要由IBM主导建置COBOL与AS400, 所以转open系统也倾向于继续用IBM的东西, 第一是信任第二是OS用AIX这种冷门东西比较不怕被攻击
作者: del680202 (HANA)   2018-05-22 21:26:00
我以前公司Oracle光DB的授权费就是用亿在算的
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-05-22 23:30:00
视情况吧 有些是微软的套装软件没这么符合需求跟微软谈客制随便一个功能就几百万
作者: tx50xyz (想要好的房贷利率)   2018-05-23 07:52:00
千万别用微软的ERP说是开源程式,但你要会他的程式后,你在职场上就失去很多,完全是冷门的语法
作者: CCben (new man)   2018-05-23 08:07:00
信仰问题
作者: remmurds (Stronghold)   2018-05-23 10:06:00
学生文谈erp怎么没人提到SAP?那才是天价中的天价
作者: eva19452002 (^^)   2018-05-23 19:29:00
有比tera data还天价吗?
作者: readonly (唯读)   2018-05-23 21:53:00
不是预算不够,是预算太多了,直接买服务。
作者: chia7712 (Spright)   2018-05-23 22:39:00
https://goo.gl/ze8RUr可以参考一下国外大公司的看法
作者: felaray (傲娇鱼)   2018-05-25 08:55:00
微软也开源了好吗
作者: longlongint (华哥尔)   2018-05-27 13:33:00
有时间就用开源 有预算就买软件 两个都有就随便
作者: THEWORLDS (天下)   2018-05-27 16:50:00
开源会红是因为大部分的系统真的不太需要用到这么顶级

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com